当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

人权宣言内容权威发布(2024年11月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-11-26

人权宣言内容

八年级道法《自由平等的追求》教学全攻略 𐟓š 教案准备：姐妹们，复习得怎么样了？最近在狂补教案，真是头大啊！𐟘… 𐟓– 教学内容：本节课的主要内容是探索自由和平等的追求。通过世界人权宣言的第一条内容，引导学生理解自由和平等的重要性。 𐟎•™学目标：政治认同：学会尊重自由，并能依法行使自由权。道德修养：珍惜宪法和法律赋予我们的权利。法治观念：珍视自由，依法行使权利，树立守法意识。责任意识：以平等的态度对待他人和自己。健康人格：树立正确的是非观和平等意识。 𐟓 教学重难点：重点：探讨追求自由的主要做法。难点：如何在实际生活中践行自由和平等的理念。 𐟓ˆ 教学过程：教师提问：你们知道世界人权宣言的第一条内容吗？学生回答：人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。活动一：读教材“运用你的经验”，对田某的言行进行评议。学生分组讨论，明确：珍视自由就是要珍惜法律赋予的权利。活动二：展示情景创设，讨论唐某的言行是否正确，并探讨解决方法。归纳总结：珍视自由，依法行使权利，反对特权，践行平等。活动三：生活面面观，展示图片，提问学生如何看待生活中的不平等现象。学生交流讨论，教师总结：反对歧视，践行平等，把平等原则落实到日常生活中。课堂小结：通过本节课的学习，我们知道了如何珍视自由和平等，敢于抵制不平等行为。 𐟓Œ 板书设计：自中车求珍惜宪流和法律子的叔利珍视自依法使权反对特叔践行干等年等对他人的法叔制敢于抵制不平等的伤为本节课是在第一课的基础上进一步探讨自由和平等的问题，注重结合具体事例进行教学，易于学生理解。

联合国全球契约：企业可持续发展的十大原则联合国全球契约组织的使命是：在全球范围内动员可持续发展的企业和利益相关方，共同创造一个我们想要的世界。该机构坚信，商业是一种向善的力量，通过致力于可持续发展，企业能够承担共同的责任，为实现更好的世界贡献力量。联合国全球契约的十项原则源自《世界人权宣言》、国际劳工组织的《关于工作中的基本原则和权利宣言》、关于环境和发展的《里约宣言》以及《联合国反腐败公约》。以下是这十项原则的具体内容：人权：原则1：企业应尊重和维护国际公认的各项人权。原则2：企业决不参与任何漠视与践踏人权的行为。劳工标准：原则3：企业应维护结社自由，承认劳资集体谈判的权利。原则4：企业应消除各种形式的强迫性劳动。原则5：企业应支持消灭童工制。原则6：企业应杜绝任何在用工与职业方面的歧视行为。环境：原则7：企业应对环境挑战未雨绸缪。原则8：企业应主动增加对环保所承担的责任。原则9：企业应鼓励开发和推广环境友好型技术。反腐败：原则10：企业应反对各种形式的贪污，包括敲诈勒索和行贿受贿。这些原则旨在引导企业积极履行社会责任，推动可持续发展，共同构建一个更加美好的世界。

广州律师胡群林：刑事犯罪辩护的制度性根据为使被告人的权利不受非法侵犯，必须具有某种制度建构。而这种制度建构的基础，就是无罪推定原则。一般认为，在封建专制社会的刑事诉讼中是实行有罪推定原则的。在各种有罪推定的司法制度中，任何被指控的人都被假定为有罪，可以不经过司法程序而直接将其作为罪犯看待，或者虽然只能经过司法程序才能定罪，但这种司法程序是以被告人为罪犯而展开的。因此，某人一旦被指控犯罪而被追诉，在法院判决有罪以前就被视为犯罪人。由此，被告人应当承担证明自己无罪的责任。有罪推定的逻辑是，不证明无罪就是有罪。因此，在有罪推定原则下，被告人至多可以作一些自我辩解，而根本没有辩护权，更不存在律师辩护。可以说，从被告人的辩解原则到辩护人的辩护的历史性制度是以无罪推定原则为基础的。正如我国学者指出：被告人就刑事指控可以提出无罪或者罪轻的辩解活动，自古就有，但刑事被告人的辩护权，则是在无罪推定被确立为刑事诉讼法的原则以后才出现的现象和概念。（注：王敏远：《刑事辩护概念的发展》，载于陈卫东：《司法公正与律师辩护》，中国检察出版社2002年版，第28～29页。）无罪推定原则在贝卡利亚那里，有如下的经典表述：“在法官判决之前，一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约，社会就不能取消对他的公共保护。（注：［意］贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，第31页。）在此，贝卡利亚强调了一个人在未被法官定罪以前，仍然享有社会对他的公共保护，而并非处于完全没有权利的境地。无罪推定经启蒙思想家的倡导，最终为1789年的法国《人权宣言》所确认。该宣言第9条规定：“任何人，在被宣判有罪之前，都推定为无罪。即使断定必须逮捕时，不是为了确保其人身所必需的一切严酷行为，都应受到法律的严厉禁止。”此后，无罪推定原则为世界各国刑事诉讼法所普遍确定为基本原则，并载入国际人权公约。例如1949年12月10日联合国大会通过的《世界人权宣言》第11条第1款规定：“凡受刑事控告者，在未经依法公开审判证实有罪前，应视为无罪，审判时并须予以答辩上所须之一切保障。”1976年生效的《公民权利和政治权利国际公约》第14条第2项规定：受刑事控告之人未经依法确定有罪之前，应假定其无罪。正是无罪推定原则在刑事诉讼法中的确立，使得刑事辩护获得制度性保障。因此，无罪推定原则与刑事辩护制度之间存在密切关联。无罪推定的逻辑是：不能证明有罪即是无罪。在无罪推定原则下的刑事诉讼活动中，无罪是不需要证明的，需要证明的是有罪。就此而言，无罪推定原则首先解决的是有罪的举证责任问题。根据无罪推定原则，证明有罪的责任由控诉方承担，被告人不承担证明自己有罪或者无罪的责任。既然被追诉人被假定是无罪的，那么，要推翻这种推定，就必须由刑事诉讼的启动者即代表国家追究被告人刑事责任的控诉方承担证实被告人有罪、推翻这种假定的责任。无罪推定同时是一种可反驳的假定。（注：推定与假定都是指法律上的一种拟制，它是有条件的，并且在通常情况下是可反驳的。我国学界关于无罪推定原则也有学者倾向于称为无罪假定，参见林欣：《无罪推定，还是无罪假定》，载《中国社会科学》1983年第3期。实际上，正如我国学者指出：无罪推定作为一个长期沿用的刑事司法专业术语，早已具有人所熟知的确定内涵，无罪推定即无罪假定，应当不致于因译名上的某些不足致使对无罪推定原则产生歧义或误解。参见陈光中等：《联合国刑事司法准则与中国刑事法制》，法律出版社1998年版，第104页。）如果控诉方的证明没有达到足够的程度而足以推翻这种假定，那么，经过判决，被告人无罪的推定就会变成无罪的判定，被告人在法律上就会被认为是无罪的人，而不管客观上被告人是否实施了犯罪。由于是控诉方承担举证责任，被告人就没有自证其罪的义务。因此，辩护权具防御性，它是一种防御权。辩护权的防御性表现在：辩护权针对控诉权而存在，没有控诉也就没有辩护。控诉权具有攻击性，辩护权则具有防御性，辩护权的行使旨在对抗控诉方的指控、抵消其控诉效果，辩护权是被指控人进行自我保护的一种手段。（注：熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版，第7页。） ⠂ ⠂ 　　由此可见，辩护权与控诉权是有区别的，控诉权伴随着举证责任。而辩护权尽管也包含对辩护意见的证明性，例如无罪辩护，辩护人应当提出证明被告人无罪的事实与根据。但辩护人不负无罪的证明责任，在没有证明被告人无罪的事实与根据的情况下，推翻控诉方的有罪控诉，使其在法律上不成立，同样也可以使被告人无罪。因此，无罪推定原则使辩护权获得了制度上的支撑。 ⠂ ⠂ 　　无罪推定原则假定被告人在法官判决有罪之前是无罪的，因而确立了被告人的诉讼主体的法律地位，也为刑事辩护奠定了基础。在有罪推定的刑事诉讼制度中，被告人不是刑事诉讼的主体而是刑事诉讼的客体，处于被刑讯的对象的地位。在封建专制社会里，刑讯是合法的，通过刑讯获取有罪供述以便对被告人定罪，这是刑事诉讼的基本内容。贝卡利亚曾经将刑讯称为合法的暴行，指出：为了迫使罪犯交待罪行，为了对付陷于矛盾的罪犯，为了使罪犯揭发同伙，为了洗涤耻辱——我也不知道这有多么玄虚和费解，成了拷问不在控告之列的另外一些可疑的罪行，而在诉讼中对犯人进行刑讯，由于为多数国家所采用，已经成为一种合法的暴行。（注：［意］贝卡利亚：《论犯罪与刑罚》，黄风译，中国大百科全书出版社1993年版，共31页。）在这种情况下，被告人是没有任何辩护权的，任何辩解只能带来更为残酷的刑讯。只有在无罪推定原则下，由于假定在法官判决之前被告人是无罪的，从而赋予被告人一定的诉讼权利，包括辩护权。正如我国学者指出：根据无罪推定原则，被指控人在未经司法程序（通常指生效刑决）确认为有罪以前，应在法律上假定其无罪。由此出发，被指控人不仅不能被拷问，而且他应当有权利申辩自己无罪。被指控人是否有罪是诉讼过程中有待证实的问题，追诉机关应当认真听取被告方的辩护意见。（注：熊秋红：《刑事辩护论》，法律出版社1998年版，共85页。）因此，辩护权是以无罪推定为其制度保障的，离开了无罪推定，辩护权就难以真正实现。

英国、法国和美国资产阶级革命的异同 𐟌 英国、法国和美国的资产阶级革命，这三场历史事件在许多方面都有相似之处，但也有一些独特的差异。让我们一起来看看这些异同点吧！革命的异同点 𐟌 相同点 𐟌 原因：这三场革命都是为了推翻旧的政权，促进资本主义的发展。领导阶级：都是由资产阶级领导，但英国还有新贵族，美国有南方种植园奴隶主阶级，法国则有自由派贵族。革命动力：人民群众在这三场革命中都起到了推动作用。结果：资产阶级最终取得了胜利，掌握了政权，推动了资本主义的发展，并对其他国家的革命产生了深远影响。不同点 𐟌 革命原因：英国是为了推翻斯图亚特王朝的专制统治，美国是为了摆脱英国的殖民统治，法国则是为了推翻波旁王朝的专制统治。领导阶级：英国有新贵族参与，美国有南方种植园奴隶主阶级，法国则有自由派贵族。革命特点：英国建立了君主立宪制度，美国不仅是资产阶级革命也是民族解放战争，法国革命则是最彻底的资产阶级革命。革命意义：英国揭开了欧美资产阶级革命的序幕，美国摧毁了英国殖民枷锁赢得独立，法国则扫荡了封建势力动摇了欧洲其他国家封建制度的基础。宣言的异同点 𐟓œ 相同点 𐟓œ 目的：这三份宣言都是为了限制政府权力，保障人民的基本权利。影响：它们都对本国及世界产生了深远影响，推动了民主和法治的发展。不同点 𐟓œ 内容：《权利法案》主要限制国王权力，确立议会权力；《独立宣言》强调了人人生而平等，政府的正当权力来自被统治者的同意；《人权宣言》则更全面地提出了人权概念，包括法律面前人人平等，私有财产不可侵犯等。法律效力：《权利法案》在英国具有宪法性质，为成文法；《独立宣言》是美国独立和建国的宣言，不是法律文件；《人权宣言》是法国大革命期间的纲领性文件，对法国及欧洲产生了深远影响。影响范围：《权利法案》主要影响了英国和英联邦国家；《独立宣言》对美国及世界民主制度产生了影响；《人权宣言》则对整个欧洲乃至世界人权观念产生了影响。这三场革命和这三份宣言都为我们提供了宝贵的经验和教训，让我们能够更好地理解历史和政治。希望这些信息对你有所帮助！

“罗翔＝秦桧”，这个世界怎么了？这几天低强度网络冲浪，很难得地被震撼了一次。 B站有网友评价著名的网红学者罗翔，“坐高铁到杭州”“然后到岳王庙”“看到有几个铜像跪着，你去把秦桧移开，自己跪在那”。在笔者的认知中，罗翔虽然从数年前爆火以来，一直被网上争议，而且对其评价一直很分裂，几乎没有和稀泥乃至协调的可能。这段炸裂的言论很难不让人去探索一下，罗翔作为一个公共知识分子，到底是干了什么，才能被作为“汉奸”去攻击。是“罗圣”真是有什么逆天行为，还是这个世界究竟是颠了？事情的原委，在于罗翔在公众号最近更新了一篇文章，名字叫做《从爱新觉罗去哪了谈起》。数小时后，类似文稿的视频在B站发布，话题进一步被引爆。先申明一下笔者的身份，是一个历史专业的从业者，所以大差不差也对罗翔这篇文章的来龙去脉乃至里面引用的文献大概有认知或者读过，所以才敢去概括或者评价。罗翔作为一个刑法学的教授，于历史学而言当然是外行，但这不是否认这篇文章的理由。实际上这篇文章还是大概延续了很多学术习惯的，比如罗翔会告诉别人我的某个材料出自于XXX著作，而不是我凭空造谣。相关发文单凭这一点，这篇文章就已经算是互联网中的一股清流了，这至少说明文章理论有其自身的逻辑和事实依据。说的大白话一点，罗翔在网络上写了一篇不是那么标准的跨学科论文，或者说论证严密的科普文，去表达自己的观点。在这篇文章里，罗翔其实就是在表达一个问题，那就是引用了清末易代的史实和当时一些名人的观点，讲述了民族主义被构建的过程，以及民族主义和爱国主义不是一个东西。你要说罗翔有没有资格去讲这些东西，那应该还是有的，因为这些基本上是最基本的人文社科常识，要是郑强来讲可能有点不像话，法学教授讲这个是没有问题的。这是对事不对人的一种分析，但很明显不止一个。当前的互联网有两大特点，第一就是碎片化的信息。我真的很怀疑罗翔啰里吧嗦了一大堆还给了资料出处的长文到底有多少人看完。想骂的人完全可以等自媒体把其中某些句子断章取义做成短视频，然后直接蒙头开骂；或者就是无脑来一句“罗老师说得好”找黑子们骂回去。重点是罗翔，而并非“民族主义”或“爱国主义”这样宏大的命题。而另外一个特点就是喜欢翻旧账，而众所周知，“罗圣”在这方面翻车次数不是一次两次。罗翔于2020年9月退出微博当一个人的过去不乏争议的时候，他是一个什么人就往往比他说的话更重要。两个特点一叠加，关于“民族主义”的讨论就被丢到爪洼国去了。甚至公众号上大批十万加的文章，在驳斥罗翔观点的时候都得拿着“罗圣”貌似被打脸的言论出来溜溜，才显得自己底气十足。这让人很难不阴阳怪气一句，这一届网民不大行。很多很多年前，在美国还没建立的时候，有一本小册子在北美大陆疯传，最后对美利坚的殖民革命产生了很强的影响，这本书的名字叫做《常识》，论述了政权起源等一系列问题。后人耳熟能详的所谓《人权宣言》或者《论法的精神》等名著，对当时北美的影响都不如这本名叫《常识》的小册子写这件事在这里当然不是为了回顾美国的历史，而是想很粗暴地说一下，人文社科是有“常识”的，而且很重要。当代人泛泛而谈的很多内容，其实在常识面前不堪一击，甚至往往违背常识。托马斯ⷦ𝘦飀Š常识》|⠤𘊦𕷨–‡出版社那谁要承担起这个责任呢？那就是现在已经堪称臭名昭著的“公知”们。传播常识和公共知识分子这两个词都不应该有任何的道德属性在里面。在千禧年甚至是十年前以来，人们一度认为这个世界已经不需要“公知”了。互联网的伟大已经让每个人都可以很容易获得知识，大家不需要看一个脑瘫在那里自以为是地侃侃而谈。但结果是否定的。碎片化的信息潮流让人们几乎丧失了完整读完一本常识类作品的能力，道听途说和以偏概全成为了网络舆论的主流，就连罗翔自己的“公知”地位都是这种趋势下的产物。人们听了罗教授关于一点关于法考备考的段子，就觉得自己打开了法律世界的大门，随后罗翔就成了“圣”，甚至无所不通起来，那自然会出现“圣人翻车”的事情。罗翔真的没想成“圣”，但互联网就把他逼到了这一步；罗翔可能真想做个公共知识分子，但现在也没什么空间了。当庞大的流量变成罗翔的滔天富贵的时候，罗翔错以为自己是一个影响力巨大的公知，所以可以自得其乐地做一些普及工作，甚至对许多社会热点给一个自由的阐述，这就犯了大忌。直到今天，我们至今没有看到哪个公知，可以在一次次的热点事件的锐评中全身而退。公共知识分子把网络热点当介质，希望传播些什么；而网友们把他们当成了乐子，最后就变成了一种对人的评价与攻击。如此一来，罗翔和小杨哥或者其他什么网红，又有什么本质区别？即使抛开人设不说，罗翔这次被骂也很让人摸不着头脑。鲁迅所谓“一见短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸体.......”的比喻在此刻活灵活现了起来。无怪先生痛心疾首地认为“中国人的想像惟在这一层能够如此跃进”。罗翔说了爱新觉罗，立刻想到罗翔的辫子没剪干净，立刻想到罗翔骂了革命党，然后想到罗翔抹杀辛亥革命，想到罗翔是汉奸，最后就是罗翔其人如何如何，他曾经如何如何？什么是民族主义，什么是爱国主义，什么是“一曰奴性，二曰愚昧，三曰为我，四曰好伪”的自省，全都无人问津。网络上的暴论，倒成了罗翔这篇文章的注脚，只不过是全然反面的。罗翔不是圣人，从哪个层面来说都不是，他会对自己非专业内的东西评头论足，导致翻车（比如这篇文章完全可以详细说说《大义迷觉录》这样的文献）；也会在自己的讨论中掺杂很多自己的知识背景和私人感情；甚至还有莫须有的“屁股”问题......互联网上或者现实中也不存在圣人，可我们偏偏以此苛求公众人物。每一个有点良知和有点逻辑（尽管不多）的知识分子，其实都在和一个无形的怪物去做斗争，那就是世俗的价值观和不讲逻辑的一些执念。但斗得过的时候少，被打倒的时候多。偶有胜利，也不过是“张三”走红之类的无厘头。王朔在很多年前面对窦文涛的一次访谈节目中，曾经发泄过这样的情绪：老百姓那种虚伪的道德感特别讨厌；从此我就不写这电视剧了。王朔这话当然反动，而且很反动。但有时候，也许包容王朔的这种“反动”，或者坐下来真的去读读罗翔的那篇文章，比让罗翔替秦桧跪在那里更有意义些。#我要上热门# #热点引擎计划# #动态连更挑战#

初三历史知识点45条速记 𐟓š 九年级上册历史知识点速记文艺复兴和新航路开辟的根本原因：资本主义萌芽的发展（商品经济的发展）𐟌𑊦–‡艺复兴的性质：资产阶级性质的思想解放运动，指导思想是人文主义𐟓š 最先通过新航路到达东方的航海家：达伽马𐟌 第一个发现美洲大陆的航海家：哥伦布𐟌Š 第一个完成环球航行的航海家：麦哲伦⚓️ 新航路开辟的影响：全球角度，世界开始连成一个整体；重大影响，促进资本主义的产生和发展，为欧洲殖民扩张开辟道路𐟌 英法两国资产阶级革命爆发的共同原因：封建专制统治阻碍资本主义的发展𐟏𐊧𞎥›𝧋짫‹战争爆发的根本原因：英国殖民统治阻碍北美资本主义的发展𐟏ž️ 英国资产阶级革命开始的标志：1640年，新议会召开𐟏›️ 英国资产阶级革命后颁布的文献：《权利法案》，为限制王权提供法律保障，英国确立起君主立宪制的资产阶级统治𐟑‘ 美国独立战争开始的标志：来克星顿枪声𐟔늧𞎥›𝧋짫‹战争过程中颁布的文献：《独立宣言》，宣告美国诞生，激发北美人民革命热情，对战争胜利起推动作用𐟌Ÿ 美国独立战争的意义：结束英国殖民统治，实现国家独立，促进资本主义发展𐟏† 美国独立后制定的第一部宪法：1787年宪法，体现三权分立：总统、国会、最高法院𐟏›️ 法国革命开始的标志：1789年，攻占巴士底狱𐟏𐊦𓕥›𝩝饑𝨿‡程中颁布的重要文献：《人权宣言》𐟓 第二次工业革命的标志：蒸汽机的广泛应用，主要能源是煤𐟔劦–𐥅𔩃詗诼š机器制造业、交通运输业𐟚— 新的交通工具：火车和汽船（轮船）⚓️ 第二次工业革命使人类进入“电气时代”的标志：电力和内燃机的广泛应用，主要能源是电和石油𐟒ኦ–𐥅𔩃詗诼š电力、石油𐟔‹ 新的交通工具：汽车和飞机𐟚—✈️ 一战前夕形成的国际格局：三国同盟、三国协约两大军事集团对峙，主导国是德国和英国𐟌 一战爆发的根本原因：帝国主义国家政治经济发展不平衡𐟌 导火线：萨拉热窝事件𐟒劥„国参加战争的目的：争夺世界霸权（重新瓜分世界）𐟏† 一战的性质：非正义的帝国主义掠夺战争𐟔劤𘀦ˆ˜后帝国主义通过巴黎和会和华盛顿会议确立的资本主义世界新秩序：凡尔赛华盛顿体系𐟌 凡尔赛体系：确立了帝国主义在欧洲、西亚、非洲统治的新秩序𐟏𐊥Ž盛顿体系：确立了帝国主义在东亚、太平洋地区统治的新秩序𐟌Š 凡尔赛会议（巴黎和会）上签订的基础性条约：《凡尔赛和约》𐟓œ 条约中最能反映会议性质的内容：瓜分德国的海外殖民地𐟌 这一条约对中国的影响：外交失败，引发五四运动𐟚銥Ž盛顿会议主要调整美、日之间的矛盾，签订的基础性条约：《九国公约》𐟓œ 对中国的影响：打破日本独霸中国的局面，使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的局面𐟌 1929~1933年的经济危机的特点：持续时间长；涉及范围广；破坏性大𐟒” 各国摆脱危机的方式：美国，罗斯福新政；德日，走上法西斯道路𐟏›️ 罗斯福新政的中心措施：加强对工业的调整（颁布《国家工业复兴法》）𐟔犧𝗦–罹新政的影响：①经济缓慢恢复，人民生活得到改善；②资本主义制度得到调整、巩固、发展；③开创了资本主义国家干预经济发展的新模式；④不能从根本上消除危机𐟒က

专栏内容推荐

430 x 320 · png
世界人权宣言图册_360百科
素材来自:upimg.baike.so.com
566 x 760 · jpeg
法国人权宣言图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1280 x 1726 · jpeg
《读书》杂志：《世界人权宣言》里的中国元素——张彭春其人、其事、其功-媒体南开-南开大学
素材来自:news.nankai.edu.cn
600 x 776 · jpeg
联合国《世界人权宣言》的故事 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

950 x 633 · jpeg
联合国邮政发行《世界人权宣言》特别版邮票
素材来自:sohu.com
500 x 335 · png
《人权宣言》历史-《人权宣言》历史百科_趣历史下载网
素材来自:baike.qulishi.com

249 x 331 · jpeg
世界人权宣言 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
1080 x 810 · jpeg
人权宣言的主要内容实质影响-美国独立宣言与法国人权宣言的异同
素材来自:ls.ychedu.com

535 x 690 · jpeg
重译《世界人权宣言》-何海波-财新博客-新世纪的常识传播者-财新网
素材来自:hehaibo.blog.caixin.com
980 x 2098 · jpeg
人权宣言 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 428 · jpeg
人权宣言(法国大革命时期颁布的文件)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
535 x 423 · jpeg
联合国《世界人权宣言》的故事 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

271 x 316 · jpeg
话说历史：世界第一个人权宣言——美国独立宣言|独立宣言|杰弗逊|殖民地_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
1000 x 1024 · jpeg
世界人权宣言 Universal Declaration of Human Rights – 叶公子 PrinceYe
素材来自:princeye.com