当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

虚假宣传案例权威发布_虚假宣传案例经典案例(2024年12月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

虚假宣传案例

震惊！东北雨姐力荐的粉条厂家竟因虚假宣传被责令停产停业，罚款高达671.76万元！𐟘𒠤𝠦˜縷椹Ÿ曾是那众多信赖网络直播带货的一员，满心欢喜地购买过这款红薯粉条？如今，真相揭晓，粉条中红薯源性成分未检出，却含有木薯源性成分，配料表上的“纯红薯淀粉”成了谎言。𐟘⊊作为消费者，我们追求的不仅是舌尖上的美味，更是那份对品牌的信任与安心。然而，这次事件无疑给我们的日常生活投下了阴影。我们不禁要问：那些曾经信誓旦旦推荐的网红产品，背后究竟隐藏着多少不为人知的秘密？𐟤” 对于东北雨姐的粉丝而言，这不仅仅是对一次购物选择的失望，更是对网络直播带货模式的一次深刻反思。我们是否会因此变得更加谨慎，对每一个“种草”推荐都打上问号？又或者，这只是众多虚假宣传案例中的冰山一角，我们还能否继续相信那些看似光鲜亮丽的直播推荐？𐟤” 更值得我们深思的是，企业的诚信经营为何在利益面前如此不堪一击？是法律的惩罚力度不够，还是监管的缺失让不法商家有机可乘？𐟤” 在此，我呼吁每一位消费者，理性看待网络直播带货，不盲目跟风，用我们的选择权维护一个更加透明、健康的消费环境。同时，也期待相关部门能进一步加强监管，严惩虚假宣传，让不法商家无处遁形！𐟒ꊊ最后，不妨留言分享你的看法吧！你是否也曾在网络直播中“踩过雷”？你对未来的直播带货行业有何期待？𐟑‡ 让我们共同为构建一个更加诚信、可靠的消费生态贡献一份力量！

消费者权益保护：虚假宣传的赔偿案例在消费过程中，商家通过制作虚假宣传页面诱导消费者进行交易，这种行为是否构成欺诈？消费者又该如何维权？本文将结合一起真实案例，为大家解答这个问题。 𐟓œ 基本案情原告是一位消费者，被告是一家家具用品公司。被告在宣传其产品时声称材料为真皮，原告被该公司的宣传所吸引，购买了该材料。购买后，原告将材料拿去鉴定，发现该材料并不是真皮。于是，原告向人民法院提起诉讼，要求对方返还所购款项并支付三倍赔偿。 𐟓– 相关法条根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款规定，经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品价格的三倍。此外，《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。 𐟏† 裁判结果法院支持了原告主张三倍赔偿的诉讼请求。 𐟧 裁判理由作为经营者与消费者进行交易，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。本案中，被告在宣传自己销售的“比妮贝尔真皮沙发现代简约头层牛皮大小户型客厅组合转角皮艺沙发”产品时，制作了虚假宣传页面，诱导消费者进行交易。这种行为构成欺诈，因此消费者有权要求退货并主张三倍赔偿。 𐟒ᠧ𛴦ƒ提示消费者在购买商品时，要提高警惕，仔细辨别商家的宣传内容是否真实。如发现商家有虚假宣传行为，可依据消费者权益保护法要求退货并主张三倍赔偿。同时，消费者可以向相关部门投诉，维护自己的合法权益。

医美虚假宣传案例：小美维权之路 𐟓… 案情回顾： 2024年2月，家住东城区的小美被一家医疗美容医院的广告所吸引，该医院宣称自己是北京A1总医院的分支机构。小美花费1.7万余元接受了双眼皮修复手术，但术后发现双眼皮形态不对称，一侧眼皮出现明显的褶皱不平整，闭眼时痕迹也非常明显。多次与该机构协商未果后，小美委托律师进行调查，最终发现该医院并非北京A1总医院的分支机构，而是一家私立美容医院。小美将该医院诉至法院，双方达成调解，医院赔偿小美3.6万元。 𐟔 律师分析：医美机构常见的虚假宣传手段包括：夸大效果：过度夸大医美项目能带来的容貌改变效果，如声称能达到“脱胎换骨”“宛若新生”等。虚构案例：编造虚假的成功案例，展示所谓的完美效果来吸引消费者。谎称专家：吹嘘机构有知名专家坐诊，但实际可能并非如此。不实资质：夸大或虚构公立医疗机构的分支机构、所获得的资质、荣誉等。偷换概念：对一些技术、产品进行模糊化、夸大化的表述，让消费者产生错误认知。虚假承诺：承诺保证达到某些效果，而实际上无法做到。伪造数据：例如编造高成功率、满意度等数据来误导消费者。 𐟓œ 虚假宣传的法律责任：《中华人民共和国广告法》：医美机构在进行广告宣传时，必须遵守该法的规定，不得进行虚假宣传、误导消费者。《医疗美容广告执法指南》：该指南对医疗美容广告的监管和执法进行了详细规定，明确了医疗美容广告的定义、范围和内容要求，同时对虚假违法医疗美容广告的查处进行了具体指导。《反不正当竞争法》：医美机构在商业营销过程中，不得作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者或者其他相关公众，否则将承担相应的法律责任。《消费者权益保护法》：如果医美机构存在虚假宣传等欺诈行为，消费者可以依据该法要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

避雷避雷避雷广州雅妍时光医疗美容，千万别去做鼻子，医生审美不行，技术太差。做出来跟没做的一样。看不到没效果，问题一堆，没做好只会把责任推到消费者身上。还不退钱找借口找理由，其他项目也要慎重考虑。该机构同样的项目，不同的价格，价格太贵，见人下菜碟，乱收费，欺骗消费者，虚假宣传案例，该医院多个被告医疗案件。因本人协商无效。最终用法律说话，把该医院告上法庭。经法院秉公执法审查结果，成功维权退费。亲身经历，大家别踩坑。远离黑心医美，

东北雨姐虚假宣传被罚165万 𐟓⠨👦—导Œ本溪县市场监督管理局曝光了一起严重的虚假宣传案例。本溪雨姐传媒有限公司（以下简称“雨姐传媒”）在直播带货过程中，宣传的“红薯粉条”被检测出不含红薯成分，而是木薯成分，严重误导了消费者。 𐟔 调查显示，雨姐传媒与朝阳县六河粉条制造有限公司（以下简称“六河公司”）签订了《直播推广服务协议》，为六河公司推广红薯粉条。然而，经检测，送检的样品中未发现红薯源性成分，而是木薯源性成分，其他检验项目符合食品安全标准。 𐟓⠥œ觛𔦒��Œ雨姐传媒宣称红薯粉条“除了红薯淀粉、饮用水、食用明矾，没有乱七八糟的”“质量雨姐给你把控”等，这些宣传与事实严重不符，属于作虚假或者引人误解的商业宣传。 𐟒𘠦 𙦍Š中华人民共和国行政处罚法》和《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定，市场监管部门依法对雨姐传媒作出了没收违法所得和罚款共计165万元的行政处罚。同时，责令其暂停经营限期整改，并承担相关法律责任。 𐟓Œ 由于红薯粉条的生产企业位于外市，市场监管部门按照地域管辖原则，将相关线索移送属地相关部门核查处理。这一事件再次提醒我们，消费者在购买商品时要擦亮眼睛，选择信誉良好的商家和产品。

【喜报！北京获评1个全国优秀案例、4个全国典型案例】近日，市场监管总局在山东省青岛市举办价监竞争能力提升现场评审活动，共评选出10个全国优秀案例和20个全国典型案例。北京市场监管部门办理的1个案件被评为全国优秀案例、4个案件被评为全国典型案例。本次活动由市场监管总局办公厅组织，旨在通过新型典型案例现场演示、观摩交流等方式，总结交流价监竞争工作经验做法，进一步提高监管执法水平。活动包括案件初选、线上观摩、现场演示等多个环节。在现场演示环节，经过案例讲解汇报、专家现场评审，市市场监管局办理的某酒店价格欺诈案获评全国优秀案例，市市场监管局办理的某粮食收购公司变相压级压价案、某殡仪馆不执行政府指导价案、东城区局办理的某文化传播公司虚假宣传案、石景山区局办理的某物业管理公司不执行政府定价案获评全国典型案例。下一步，全市市场监管部门将以此次评审活动为契机，着力提升价监竞争监管执法能力，深入组织涉企违规收费专项整治，强化教育、医疗、旅游等民生领域价格行为监督检查，开展反不正当竞争专项执法，扎实推动规直打传取得实效。为维护市场价格秩序稳定，推动形成更加公平、更有活力的市场环境，助力首都经济社会高质量发展作出新贡献。

【大力财经】直击电商风云：辛巴虚假宣传被立案调查，直播带货乱象何去何从？据大力财经了解，近日，知名主播辛巴因直播带货时的虚假宣传行为被广州市白云区市场监管局立案调查，这一事件引发了广泛关注。据悉，博主桃白白style 率先对辛巴的虚假宣传行为进行了举报，随后广州市白云区市场监管局展开了调查。调查结果显示，辛巴在直播中宣传的部分产品功效与品牌客服的说法不符，部分内容属实。在此期间，辛选集团发布公告，成立自查自纠小组，并对相关产品进行了退款处理。除了辛巴，直播带货领域还存在着其他主播的虚假宣传案例。例如，骆王宇曾被指夸大产品效果，小杨哥和东北雨姐等也有过类似的翻车经历。这些虚假宣传行为不仅损害了消费者的权益，也严重打击了消费者对直播购物的信心。面对直播带货中的虚假宣传现象，平台和监管部门也在采取措施加强管理。平台需要进一步加强对主播违规行为的处理力度，及时反馈消费者的维权信息，共同维护直播带货的整体环境。相关部门也在加强监管，完善相关法律法规，加大对虚假宣传等违法行为的打击力度。在直播带货行业迅速发展的同时，主播们也应认清自身的责任。他们不能为了追求短期利益而进行虚假宣传，必须确保所推荐产品的质量，以赢得消费者的信任。只有这样，直播带货行业才能实现可持续发展。据大力财经分析认为，辛巴虚假宣传被立案调查事件揭示了直播带货行业中普遍存在的问题。为了重建消费者对直播购物的信任，促进直播带货行业的健康发展，需要主播、平台和监管部门共同努力。各方应加强自律，严格遵守法律法规，共同营造一个诚信、公平、有序的电商环境。

【市场监管总局公布七起民生领域反不正当竞争典型案例】为切实守护民生福祉，维护“一老一小”等重点人群合法权益。2024年，市场监管总局部署开展价格监督检查和反不正当竞争守护行动，加大民生领域不正当竞争行为监管力度。截至9月底，全国各级市场监管部门共查办不正当竞争案件8474件，罚没款金额5.44亿元，其中民生领域不正当竞争案件2787件，罚没款金额1.04亿元，有力维护了人民群众合法权益。现选取已办结的七起典型案例予以公布。一、河北枣强县德会体育用品经营部虚假宣传案案情介绍：枣强县德会体育用品经营部（下称当事人）利用电视播放PPT课件宣传丽富健多功能家用锻炼器和丽富健按摩啫喱可以用来降血压，排除脂肪垃圾，治疗咳嗽、便秘、静脉曲张等疾病。富健多功能家用锻炼器是一款普通家用锻炼器，非医疗器械；丽富健按摩啫喱是一款普通化妆品。这两款产品均未标明有治疗疾病的作用，当事人无法提供宣传内容的证明材料，存在虚假宣传行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据该法第二十条第一款的规定，责令当事人停止违法行为，并对其作出罚款500000元的行政处罚。案情评析：当事人以电视播放PPT课件方式，宣讲丽富健多功能家用锻炼器和丽富健按摩啫喱的功能，使老年人对这两款产品产生浓厚兴趣，误导、欺骗老年人可以治疗疾病。本案的办理坚持执法与普法并行，以面对面方式进行普法宣传，用通俗易懂的语言向现场老年人讲解涉案产品的相关知识和法律法规，获取老年人理解和支持，取得当事人关键违法证据，从而实现有效打击针对老年人虚假宣传的不正当竞争行为。二、上海周康医疗器械有限公司虚假宣传案案情介绍：上海周康医疗器械有限公司（下称当事人）吸引老年人到其经营场所体验可喜安电位温热治疗仪，通过“上课”的模式宣传讲解其销售的该治疗仪具有治疗神经性疾病、高脂血症、糖尿病、肺癌、高血压等疾病的功能。当事人不能提供相关证据，证明宣传内容的真实性，该治疗仪实际并不具有治疗上述疾病的功能，当事人存在虚假宣传的行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据该法第二十条第一款的规定，责令当事人停止违法行为，对其作出罚款500000元的行政处罚。案情评析：当事人打着“包治百病”旗号向老年人兜售可喜安电位温热治疗仪，利用老年人的情感需求，通过假意关怀趁虚而入，借机推销产品。本案的办理始终坚持执政为民，积极主动作为，及时发现和查处涉老虚假宣传违法行为，加大处罚力度，既让不法商家明白“黑心钱”不能赚、更不敢赚，又守护了老年人的身心健康和钱袋子，让老年人树立科学的医疗理念，提高老年人的自我辨别能力，守护最美夕阳红。三、安徽贵池区中萱书店虚假宣传案案情介绍：贵池区中萱书店（下称当事人）在其经营场所内以宣传海报、宣传牌等方式对其经营的教辅书籍作宣传，宣传内容为“教育部推荐使用”、“教育部教育技术与资源发展中心指定”等。当事人不能提供“教育部教育技术与资源发展中心指定”、“教育部推荐使用”等宣传内容的证明材料，对其经营的教辅书籍的宣传内容不实，存在虚假宣传行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据该法第二十条第一款、第二十五条的规定，责令当事人停止违法行为，并结合自由裁量意见，对其作出罚款5000元的行政处罚。案情评析：虚构教辅书籍相关师资信息、夸大曾获得的荣誉、杜撰品牌影响力会增加教辅书籍销量，当事人通过制作宣传海报虚构教辅书籍的推荐单位，吸引学生购买其销售的教辅书籍，欺骗误导广大学生及学生家长。本案的办理坚持以学生为本，不断规范教辅书籍销售企业宣传行为，促进教辅书籍行业不断提高教辅书籍质量，让学生选择适合自己的教辅书籍，帮助学生进行学习，以反不正当竞争监管执法护航教辅书籍行业健康发展。四、江西九江市福鑫柏健品牌管理有限公司虚假宣传案案情介绍：九江市福鑫柏健品牌管理有限公司（下称当事人）通过免费测血糖、测血压、泡脚等方式吸引中老年人至其经营场所，以讲座的方式讲解、介绍其销售的“澳新康⮢€氨糖软骨素钙片、“福鑫柏健⮢€胶原蛋白肽特殊膳食具有消除关节疼痛、阻断炎症发展、修复受损的滑膜和软骨等药用功能。当事人销售的“澳新康⮢€氨糖软骨素钙片为保健品，“福鑫柏健⮢€胶原蛋白肽特殊膳食为食品，均不具有药用功能，当事人存在虚假宣传行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款和《中华人民共和国食品安全法实施条例》第三十四条的规定，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条第一款和《中华人民共和国食品安全法实施条例》第七十三条，责令当事人停止违法行为，作出没收违法所得13920元和罚款200000元的行政处罚。案情评析：当事人利用老年人信息不对称、辨别力判断力较低，销售不具有药用功能的食品、保健品给老年人，坑骗老年人，侵害老年人合法权益。本案的办理坚持为了群众、依靠群众、发动群众的理念，通过畅通举报渠道获取线索来源，在群众积极配合中开展执法，在快速严厉打击中守护家庭和睦幸福，让保健品、食品真正“助老”不“坑老”。五、广东童友卫生用品有限公司实施混淆和侵犯注册商标专用权案案情介绍：广东童友卫生用品有限公司（下称当事人）生产品名为清芯触感“Pannpoers”等系列纸尿裤、学步裤，与宝洁公司“Pampers”帮宝适清新帮纸尿裤、拉拉裤的外包装装潢在配色、图案设计、形状及排列组合上相似，足以引人误认为与宝洁公司存在特定联系；并且，该纸尿裤、学步裤外包装袋上的商标名称“Pannpoers”和图样与宝洁公司注册商标（注册号：第11214847号、第37842201号；商品：婴儿尿裤等）在字母构成、读音及整体效果、配色上近似，容易导致混淆，存在侵犯注册商标专用权行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第（一）项、《中华人民共和国商标法》第五十七条第（二）项的规定，依据《中华人民共和国行政处罚法》第二十九条和《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条第一款的规定，责令当事人停止违法行为，并作出没收涉案产品和罚款600000元的行政处罚。案情评析：当事人为了追求利润，以混淆的方式，误导婴幼儿父母将其生产的纸尿裤、学步裤误认为是宝洁公司产品，提高其产品销量，侵犯宝洁公司的合法权益。本案的办理坚持源头治理，重点聚焦婴幼儿产品生产环节，严厉打击婴幼儿生产厂家傍名牌、搭便车等违法行为，以督促当事人整改到位来提高执法效能，形成“查办一案、震慑一批、警示一片”的良好效果，有利于保护婴幼儿品牌行业商誉和品牌信誉，守护婴幼儿健康成长。六、海南屯昌枫木瑞木健康管理中心虚假宣传案案情介绍：屯昌枫木瑞木健康管理中心（下称当事人）以免费体验按摩椅吸引中老年人进入其经营场所，通过集中讲课的方式推销保健食品，宣传其销售的保健食品可以治疗失眠、便秘、慢性医疗综合征、神经衰弱等未经科学论证的内容，当事人无法提供宣传内容的证明材料，存在虚假宣传行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据该法第二十条第一款的规定，责令当事人停止违法行为，并对其作出罚款200000元的行政处罚。案情评析：当事人利用老年人爱护健康的观念，以上课“洗脑”的方式对其销售的保健食品功能作虚假和引人误解的宣传，进而诱导老年消费者大量购买，损害老年人合法权益。本案的办理坚持“露头就打”的高压严打态势，在加强日常监管执法中深挖保健产品虚假宣传违法行为，在充分发挥职能作用下维护公平竞争市场秩序，保护广大老年人合法权益。七、安徽宁国市苗王蛇宝酒酒业销售四店虚假宣传案案情介绍：宁国市苗王蛇宝酒酒业销售四店（下称当事人）在宁国市四个乡镇街道，以赠送大米的方式吸引农村老年人到其经营场所参加“苗王蛇宝”酒宣讲会，宣传“苗王蛇宝”酒具有疾病治疗功能。该款白酒既非药品，亦非保健食品，不具有疾病治疗功能，当事人存在虚假宣传的行为。法律依据及处罚：当事人的行为违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条第一款的规定，依据该法第二十条第一款、第二十五条的规定，责令当事人停止违法行为，并结合自由裁量意见，对其作出罚款10000元的行政处罚。案情评析：当事人通过“赠送礼品”等方式，向老年人宣传养生酒，夸大产品功效诱惑老年人高价购买，侵害老年人合法权益。本案的办理始终坚持以保障老年人权益为目标，重点关注农村地区老年人群体，对涉及农村地区、农村老年人的虚假宣传等违法行为进行快速打击、快速处置，及时守护住农村老年人养老金，让更多农村老年人享受幸福晚年生活。

【总局公布7起民生领域反不正当竞争典型案例】 11月5日，市场监管总局公布7起民生领域反不正当竞争典型案例，涉及锻炼器材、教辅书籍、普通食品虚假宣传，混淆和侵犯注册商标专用权等违法行为。此次市场监管总局公布的典型案例围绕“一老一小”等重点人群合法权益，对婴幼儿纸尿裤用品、教辅书籍及老年人关注的家用治疗仪器、保健食品等进行重点检查、集中曝光。典型案例中，河北省枣强县德会体育用品经营部利用电视播放PPT课件，宣传一款普通家用锻炼器材和普通按摩啫喱可以用来降血压，排除脂肪垃圾，治疗咳嗽、便秘、静脉曲张等疾病，被处以50万元罚款。安徽省池州市贵池区中萱书店宣传其经营的教辅书籍为“教育部推荐使用”“教育部教育技术与资源发展中心指定”等，被罚款5000元。此外，宣称普通食品、保健食品可以治疗疾病也是不法分子欺骗老年人的惯用手段。此次公布的典型案例中，3户经营主体因宣称普通食品、特殊膳食、保健食品具有药用功能，可以治疗疾病，被处以1万元至20万元不等的罚款。据悉，2024年，市场监管总局持续部署开展价格监督检查和反不正当竞争守护行动，加大民生领域不正当竞争行为监管力度。截至9月底，全国各级市场监管部门共查办不正当竞争案件8474件，罚没款5.44亿元，其中查办民生领域不正当竞争案件2787件，罚没款1.04亿元。（记者冯琳）

网上的留学录取案例，你信了吗？𐟤” 最近总有同学拿着网上的录取案例来问我，这个同学拿到了录取，我是不是也可以？对此，我的答案是：别太信！首先，网上的录取案例并不都是真的。有些机构为了吸引客户，会编造一些极端甚至虚假的案例，比如二本学生被港大录取、均分70多分被南洋理工录取等等。这些案例不仅没有参考价值，反而可能误导你对自身定位和目标院校的认识。虚假宣传，甚至打出保录取的擦边球，这些行为都是不可取的。其次，即使是真实的录取案例，也不一定适合我们参考。每个人的情况都不一样，每个院校和专业也有自己的偏好和要求。盲目参考别人的案例，而不考虑自己和目标院校之间的匹配度和竞争力，可能会导致申请失败或者浪费机会。那么，如何科学地参考真实案例呢？有四个原则：要有足够大的样本量。不能只看到个别特殊或者幸运的案例，就认为自己也能申到。要看到更多更普遍更平均的案例，才能判断出一个专业或者一个院校对申请者背景和条件的大致要求和范围。要有足够全面的信息。不能只看到申请者的本科学校、均分和语言成绩这些硬件条件，就忽略了他们可能有的工作经验、专业对口程度、申请时间等软件条件。要了解申请者除了成绩之外还有哪些优势或者劣势，才能判断出自己和他们相比有多大胜算。要有足够深入的分析。不能只看到申请者被某个院校或者某个专业录取了，就认为那个院校或者那个专业很好申请。要有足够灵活的调整。要关注每年的录取趋势和变化，以及自己和同校同专业的竞争情况，才能及时地调整自己的申请策略和方案。最后，参考网上的录取案例，只是定校的一个参考，而不是唯一依据。我们还需要根据自己的兴趣、目标、预算、风险承受能力等因素，综合考虑多个项目，制定出一份合理的定校方案。总之，网上的录取案例只能作为参考，不能盲目跟风。理性分析，灵活调整，才能更好地规划自己的留学之路。𐟓š𐟌

专栏内容推荐

1080 x 680 · png
“照骗党”栽了！湖南“天空之镜”虚假宣传被罚12万-中国质量新闻网
素材来自:cqn.com.cn
800 x 570 · jpeg
必看！典型虚假违法广告案例，避免踩坑！|甾醇_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1200 x 800 · jpeg
什么是虚假宣传（虚假宣传会受到怎样的处罚） | 文案咖网_【文案写作、朋友圈、抖音短视频，招商文案策划大全】
素材来自:wenanka.com
600 x 431 · jpeg
国家工商总局公布2017年以来15个虚假广告案例 - 政策文件 - 陕西省广告协会
素材来自:sxadmh.com