当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

宪政主义最新视觉报道_越是闷不吭声的越是城府深(2024年12月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

宪政主义

俾斯麦：铁血宰相的传奇人生 𐟓œ 欧洲历史上，德国的统一是一个充满戏剧性的过程。在拿破仑时代之后，德意志民族主义高涨，德国的统一已成为大势所趋。然而，如何实现这一目标，当时的人们意见不一。 𐟒젨‡꧔𑤸𛤹‰派主张通过“宪政道路”来实现统一，他们希望通过新创建的德意志议会来制定自由宪法，建立责任政府，以民主宪政的方式自下而上地完成民族统一。然而，这种空想式的主张遭到了俾斯麦的强烈反对。 𐟒ꠤ🾦–喙毼Œ这位铁血宰相，坚持普鲁士保持君主制统治，加强集权。他认为，解决德国的统一问题，只有靠铁和血。这就是所谓的“铁血政策”，俾斯麦也因此被冠以“铁血宰相”的美名。 𐟓– 1862年9月30日，俾斯麦在议会上发表了著名的演说，他大肆抨击“宪政道理”，认为重大问题不能通过演说和多数决议解决。他的战争叫嚣引发了舆论的强烈不满，甚至普鲁士国王威廉一世也有了将他免职的念头。 𐟑‘ 面对质疑，俾斯麦毫不让步，他鼓励威廉一世：“没有别的路可走，只好奋斗，希望我们能死得更体面一些”。这段对话，让战争狂人的形象生动地展现在每位读者眼前。 𐟧 然而，俾斯麦并非头脑简单的战争屠夫。作为杰出的政治家，他深谙外交和政治运作，将武力作为实现政治目的的工具。正是在他天才般的领导下，德意志才能快速实现统一。 𐟓Œ 俾斯麦的铁血政策并不是简单地崇尚暴力，而是以实力和策略来推动历史的进程。他的智慧和坚韧不拔的精神，为德国的统一和欧洲的历史发展留下了深刻的印记。

美国民众门儿清：一个是坏总统，一个是不合格的总统；一个维护你的生活，一个维护民主宪政；

卡马拉是民主党高层指定的接班人，这是事实，她没有经过初选，没有获得一张选票，而一直高呼民主宪政的自由黄左对此却一点儿意见也没有，可悲！

美国大选虽然耗费金钱时间和人力，但不要忘了，这是每四年一次的全民宪法教育大课。比我们的政治课生动、有效（effective)、效率(efficient)的多。宪法不只是一堆文字，还需要行动。每个人通过亲自行使自己的宪法权利，认识、参与、反思宪法的精神。只有这样民主宪政才能一代一代的传承下去。一人一票，尽管你可以从无数的角度嘲笑批评，仍然不失为人类历史上最伟大、崇高、可以落实到实处的理想。其本身就是极大的个人价值。

民国第一疑案，“中国宪政之父”宋教仁的死亡与幻灭！宋教仁，被誉为“中国宪政之父”，是民国初期的一位杰出革命家和政治家。他的一生短暂而充满理想，对推动中国的民主宪政进程有着重要贡献。然而，他的死亡却成为民国历史上的第一疑案，至今仍然众说纷纭。宋教仁在民国建立后，积极推动内阁制，希望通过政治改革来实现国家的长治久安。他主张像日本明治维新一样，搞中央集权，同时实行内阁制，由议会中的多数党首领出任内阁总理，对议会负责。这一主张在当时的中国政坛上引起了广泛关注。 1913年，宋教仁领导国民党在国会选举中取得了重大胜利，成为国会中的第一大党。他满怀信心地准备北上组阁，实现自己的政治理想。然而，就在他即将出发的前夕，却在上海火车站遭遇了暗杀。当时，宋教仁在检票口准备上车，突然遭到凶手连开三枪，其中一枪击中要害。尽管被及时送往医院抢救，但最终还是因伤势过重而不治身亡，年仅31岁。 #动态连更挑战# 宋教仁的死讯传出后，举国震惊。他的遇刺案成为当时最大的政治事件之一，也引发了人们对民主宪政在中国是否可行的深刻反思。关于宋教仁的死因，至今仍然存在争议。当时有种种猜测和传言，指称凶手可能是袁世凯指使的。因为宋教仁在国会选举中的胜利，对袁世凯构成了巨大的压力。然而，也有观点认为，袁世凯在此时暗杀宋教仁并不明智，因为这可能会引发更大的政治危机。此外，还有将怀疑目光投向国民党内部的说法，但这些都只是猜测，并没有确凿的证据。宋教仁的死，不仅是他个人的悲剧，更是中国民主宪政进程中的一次重大挫折。他的遇刺案，使得原本就脆弱的民主制度更加岌岌可危。一些人开始怀疑，民主宪政在中国是否真的可行。然而，尽管宋教仁的政治理想未能完全实现，但他的努力和牺牲却为中国民主宪政的发展奠定了基础。他的事迹和精神，仍然激励着后人不断追求民主、自由和法治的理想。以上是关于民国第一疑案，“中国宪政之父”宋教仁的死亡与幻灭的简要介绍。希望这些信息能对你有所帮助。

再比较日本。日本也内卷，但不是卷别人，而是卷自己。日本的神道教是个很松散软性的宗教，它并不在人的生活里硬性规定什么内容。我想他们的“日式内卷”是来自于他们维持至今的封建遗风。封建本身就是团体。封土地，建诸侯，各有一摊儿。它的权利不仅分层级，还是分领域的，权力和权力之间是彼此隔绝的。我附庸的附庸不是我的附庸，我管不了。家臣、武士和农民，只服从自己所归属土地上的大名的，不听天皇的。这和英国很像。英国是第一个实现民主宪政的国家，而第二个实现的，就是美国。接下来的其他国家都是效仿，并且也没搞出像英美那样的民主宪政体制。就因为英国是标准的封建社会。英国至今都没有一部正式的宪法，它是靠习惯法和判例法运作的，但这不妨碍它是个标准的民主宪政国家。再说回日本。日本在过去也始终是农业国家，也是自耕农，可是就是由于它们是封建社会，这才造成了与印度的极大不同。日本是世界上唯一一个铁器和青铜器同时存在过的国度。因为铁器的技术是中国传过去的，而在这之前日本还在用陶器和青铜器。日本向中国学了很多东西，从物质的，到精神层面的。但日本没有采用科举和太监制度。因为封建社会和科举制度是冲突的。王羲之，他自从诞生那天起，就是将军，所以他也叫王右军，因为那个职位是他家世袭的，日本更像王羲之那个时代的中国。而在其后，皇权为了抵消封建门阀的势力，才想出了科举这个办法，削弱门阀领主们的势力。所以科举的源头是一种政治斗争的手段。日本到现在还有世袭，首相的孙子还是首相，大臣的儿子还是官宦。它不愿意破坏封建制度，所以没有采用科举。而太监，在最早，是来源于异族战俘。但在日本没有什么异族，那是高度单一的民族国家，没有太监的资源。有人说日本没采用太监制度是因为没学会阉割技术……这都是无稽之谈。只要想采用，即使自己学不会，只要给的钱够多，从印度引进会阉割的人才丝毫不费劲。还有，采用了以后，太监从哪儿来？都是自己同族的人。你下得去手把人阉了？或者也从印度进口太监？这根本不是技术的事。由于封建就是一种团体的生活方式，所以即使日本的宗教不带有强制性，在这种生活方式中人群也是具有非常高的凝聚力的。就拿日本的垃圾处理手册来看，一本书那么厚，我不相信其他任何国家的人都能像日本人那样照着去做。日本人扔垃圾这事，也是封建的团体意识在当今现实中的具体体现。总要有一个办法聚拢人群，使人们协作团结。要么宗教，要么封建。都没有，也没关系，鞭子很多时候也是管用的。

双非法学自救指南｜芦部信喜《宪法》今天研读芦部信喜的《宪法》真是让我头大，尤其是第三版译者序，林来梵老师写的，需要一定的哲学和社会学素养才能理解。𐟘… 𐟌Ÿ 法律实证主义的特点是关注法律的形式和结构，而不是它的道德内容和社会内容。它主要考察法律制度，而不考虑法律规范是否正义。法律实证主义试图将法哲学与其他学科，如心理学、社会学、伦理学等区分开来。 𐟌Ÿ 宪政（Constitutionalism），又称立宪主义，是西方政治学和法学中的一个概念。它至少包含两层含义：第一层含义是指导宪法制定或推动宪法实施的实践；第二层含义是建立并推动特定类型政治制度的实践，这类制度一般包含了有限政府、权力分立、代议民主、司法独立等政治原理。

看许教授的文章有感。启蒙，不是谁启蒙谁，启蒙运动里没有领导者，没有大师，启蒙运动指的是每一个参与的人的自我启蒙。启蒙的结果，则是达成社会共识。这个共识就是，每个人都应该具有财产的最终决定权，也就是“完全产权”。在这完全产权之上，建立起人权，这就是最重要的社会共识。只有社会中绝大多数之间达成了这种共识，才会发生民主宪政。

连续4年未开党员大会，“台湾股票党”废止备案台“内政部”今（15日）表示，尊严党、台湾股票党因连续4年未召开党员大会，已于今年11月11日废止备案，将于11月18日发布公告。 “内政部”表示，依《政党法》第27条规定，政党有连续4年未召开党员大会或党员代表大会、连续4年未依法推荐候选人参加公职人员选举、备案后1年内未完成法人登记者，废止其备案。 “内政部”说明，今年截至目前为止，已有14个政党经内政部依法废止备案，其中有12个政党因未依法推荐候选人参加公职人员选举被废止备案，有2个政党因连续4年未召开党员大会被废止备案。内政部重申，依《政党法》规定，政党应由中华民国国民组成，以共同政治理念，维护自由民主宪政秩序，协助形成国民政治意志，推荐候选人参加公职人员选举为目的。

中华统一促进党被内政部认定犯罪成员破百人，以显有危害自由民主宪政秩序为由，将向宪法法庭声请解散政党。「微博跨域计划」「美国大选」「特朗普称要立刻封锁边境」