当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

赫鲁晓夫改革权威发布_赫鲁晓夫改革时间(2024年12月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

赫鲁晓夫改革

铁托在国际共运领域威望很高。因为他不依靠苏联红军就完成了对南斯拉夫的解放，又试图走出一条不同于斯大林体制的道路。可以说在斯大林去世之后，世界上只有教员和铁托两个人具备国际共运领袖或者导师的资格。后来那些小字辈们还得靠后站，赫鲁晓夫更是公认的能力不足。冷战热斗里有一张独立的红色，图片就是铁托。他以个人威望把多个民族聚集在一起，但去世以后就不可避免地分裂了。南斯拉夫的共是假共，社是假社，它一直都保留地主和企业家，是私有制市场经济，所以斯大林时期的苏联不承认它是社，也不承认它是共。后来赫鲁晓夫改革，搞私有制市场经济，才承认南斯拉夫是社，与南斯拉夫友好。78年中国拉开改革大幕，搞非公有制市场经济，也开始与南斯拉夫友好，领导互访。

1969年，欧洲有名的穷国家阿尔巴尼亚向中国政府要钱，想要给每家每户配一台电视机。但是在此之前，我国已经向阿尔巴尼亚援助了近90亿，而此时中国的老百姓却连饭都吃不饱。可最终阿尔巴尼亚的做法让中国人民为之心寒。 ⠊阿尔巴尼亚，国土面积仅2.8万平方公里，人口长期徘徊在百万级别。 ⠊历史的伤痕深深地烙印在这个国家身上。 ⠊奥斯曼帝国长达五百年的统治。 ⠊以及近代奥匈帝国、意大利、纳粹德国的侵略。 ⠊经济落后，社会动荡。 ⠊二战后，百废待兴的阿尔巴尼亚加入了社会主义阵营，与苏联建立了紧密的联系。 ⠊然而，霍查对斯大林模式的执着，以及对赫鲁晓夫改革的强烈不满，导致阿尔巴尼亚与苏联的关系急转直下。 ⠊与此同时，阿尔巴尼亚与中国的蜜月期也拉开了序幕。 ⠊中国在当时也对赫鲁晓夫的政策持保留态度，促成了彼此的合作。 ⠊20世纪60年代，中阿关系达到顶峰。 ⠊中国向阿尔巴尼亚提供了大量的经济和物资援助。 ⠊几十万吨粮食，2.5亿人民币外汇，19个成套项目。 ⠊这些援助在当时对中国来说也是一笔不小的开支。 ⠊为了支援阿尔巴尼亚，中国甚至不惜从加拿大等国购买粮食，再转运到阿尔巴尼亚。 ⠊然而，这些援助并没有被有效地用于阿尔巴尼亚的经济建设。 ⠊霍查大肆兴建个人雕像、纪念碑，以及数以十万计的碉堡，将宝贵的援助物资浪费在非生产性建设上。 ⠊据统计，阿尔巴尼亚的非生产性建设投资占据了总投资的24%。 ⠊许多援助物资甚至被拆卸后转卖回中国。 ⠊进入70年代，中阿关系开始出现裂痕。 ⠊中美关系的缓和成为导火索，霍查对中国与美国接触表示强烈不满，甚至公开指责中国。 ⠊阿尔巴尼亚对中国援助的需求越来越大，但中国自身也面临经济困难，无法满足其无节制的索求。 ⠊霍查的外交政策反复无常，翻脸比翻书还快。 ⠊从苏联到中国，再到南斯拉夫，霍查几乎与所有曾经的盟友都闹翻了。 ⠊这种外交风格最终导致阿尔巴尼亚在国际舞台上陷入孤立。 ⠊霍查去世后，阿尔巴尼亚开始了艰难的转型之路。 ⠊然而，经济的崩溃、金融诈骗的猖獗、社会治安的恶化，让阿尔巴尼亚陷入了更深的困境。 ⠊大量民众外逃，国家一度陷入内乱，联合国维和部队的介入才勉强稳定了局势。 ⠊进入新世纪，阿尔巴尼亚积极寻求融入西方体系，加入了北约，并努力改善与邻国的关系。 ⠊然而，经济结构的缺陷、腐败问题、以及对西方国家的过度依赖，仍然制约着阿尔巴尼亚的发展。 ⠊阿尔巴尼亚的GDP虽然有所增长，但仍是欧洲最贫穷的国家之一。 ⠊经济收入主要依靠出口原材料和海外劳工。 ⠊它曾经是社会主义阵营的一员，也曾得到中国的慷慨援助，但最终都以决裂告终。 ⠊如今，阿尔巴尼亚依旧试图融入西方世界。 ⠊它的经历，或许可以为其他国家提供一些借鉴。 ⠊过度依赖外部援助，以及将国家利益建立在他国善意之上的做法，最终都将付出代价。 ⠊对此您有什么看法？

「历史上的今天」在63年前的今天，1961年10月18日(农历1961年9月9日)，赫鲁晓夫改革。平反冤假错案；破除对斯大林的个人迷信，强调集体领导原则。是在基本上不动中央集权体制的基础上，扩大地方权限，以有利于促进生产的原则改组党和政府机构决定在哈萨克斯坦和西伯利亚大规模开垦生荒地和熟荒地。为了促进农业的发展，赫鲁晓夫强调要扩大对集体农庄的帮助。工业方面力图改变高度集中管理体制。via.历史上的今天事件

1961年，斯大林坟墓被挖开，士兵们将其从水晶棺中抬了出来，迅速剥去他军服上的金钮扣，换上铜纽扣，随后将他装入一口普通棺材。这位曾备受苏联人爱戴的领袖，在他逝世8年后，地位便从天堂坠入地狱，到底怎么回事？秋天的莫斯科，冷风凛冽，叶子纷纷落下，广场上的人群似乎从未消失。那座曾经作为国家象征的列宁墓前，已不再是往日熙熙攘攘的人群，静默和阴影笼罩着。一个沉默已久的决定终于被执行了。就在那个寒冷的夜晚，几名士兵悄无声息地进入了列宁墓，将斯大林的遗体从那水晶棺中抬了出来。他的军服曾是无数人眼中的荣耀象征，然而此时，金灿灿的纽扣也不再属于他了，换上铜钮扣的他，被安放在一口简陋的棺材中。这并不是一个单纯的决定。1953年斯大林去世后，他被葬在这座象征着苏联辉煌历史的地方，与列宁并肩而眠。当时的苏联，刚刚经历了二战的重创，国家经济和社会结构处于动荡中。斯大林凭借他强硬的手段和策略，使苏联从战争废墟中重新站了起来。无论是在战争中的指挥决策，还是在战后复兴中的经济规划，都让斯大林成为了那个年代不可忽视的政治人物。莫斯科的冬天异常寒冷，风呼啸而过，将红场的空气吹得沉重。斯大林的身影，曾无数次在这片土地上出现。他曾在1941年的那个关键时刻，毅然站在红场上，面对即将开赴前线的士兵们。纳粹德国的入侵使苏联面临生死存亡的考验，然而，斯大林没有逃避，他用坚定的姿态和决心鼓舞了苏联人民。在随后的战争岁月中，斯大林通过一系列果断的决策，最终带领苏联打赢了卫国战争，成为了世界反法西斯联盟中的核心力量之一。战后的苏联，满目疮痍。虽然赢得了战争的胜利，但国内的经济和社会问题日益显现。面对巨额战争赔款的提议，斯大林却做出了出人意料的决定。他没有选择接受这些赔款，而是要求从德国引进大量工业设备、技术和图纸。这些“破铜烂铁”成为了苏联战后工业崛起的基础。通过拆解、研究、仿制，这些技术迅速在苏联工业体系中生根发芽，推动了国家的工业化进程。这一决策的远见与独特，展现了斯大林对国家未来发展的深刻理解。然而，斯大林的每一个决策，都带有强烈的政治动机。以色列建国问题上，他敏锐地看到了中东局势的潜力。作为美苏争霸的前哨战，中东成为了双方争夺势力范围的关键地区。通过支持以色列建国，斯大林试图在西方阵营中打入楔子，同时也为苏联争取到了与阿拉伯国家的合作机会。这一策略虽然带来了中东地区的长期动荡，但也扩大了苏联在该地区的影响力。然而，在1956年赫鲁晓夫的秘密报告中，斯大林的历史形象发生了巨大的转变。赫鲁晓夫在会议上揭露了斯大林时期的种种问题，特别是对个人崇拜和大规模政治迫害的批判。一夜之间，斯大林从那个曾被人们敬仰的领袖，变成了被批判的独裁者。正是从这个时候起，斯大林的神坛开始崩塌。尽管苏联人民对斯大林的情感复杂，但赫鲁晓夫的改革方向已经不可逆转。重新审视斯大林的历史地位，不仅是苏联内部政治改革的结果，也是整个社会对过去错误的一种反思。赫鲁晓夫清楚地意识到，斯大林的独裁统治，给苏联社会带来了深远的负面影响。政治清洗、劳改营、大规模镇压，这些都成为了赫鲁晓夫改革过程中不可回避的问题。去斯大林化运动从党内开始，逐渐蔓延到社会各个层面。许多曾在斯大林时期受到迫害的人开始平反，历史教科书也发生了改变。在这些背景下，斯大林的遗体被从列宁墓中移出，象征着一个时代的彻底结束。这一行动并未公开进行，而是在夜幕的掩护下悄悄完成。棺材移出列宁墓后，没有了过去的隆重仪式，也没有了群众的纪念活动，只有简朴的处理和冷淡的氛围。斯大林的新墓地上，简单地刻上了他的名字和生卒日期，其他的一切都被历史抹去。当年苏联人民对斯大林的拥戴，随着时间的推移，逐渐被质疑和反思取代。那些曾经的辉煌，被赫鲁晓夫领导下的改革者一一剖析，暴露出背后的问题。斯大林带领苏联度过了最艰难的战争岁月，但他的手段和方法也给国家带来了巨大的伤痛。无论是在政治上，还是在社会层面，斯大林的影响力都引发了深远的争议。然而，斯大林并不是一个简单的历史人物。他的每一个决策，都在当时的社会背景和国际局势中有着深刻的含义。支持以色列建国的政治博弈、拒绝德国赔款的经济远见，这些决策无疑展示了他作为领导者的独到眼光。但与此同时，斯大林的独裁统治和对异己的镇压，也成为了他被后来人质疑和批判的主要原因。回到1961年那个寒冷的夜晚，列宁墓旁的士兵们完成了他们的任务。这个曾经被敬仰的人物，最终被埋葬在一块普通的土地上。与他曾经掌控的国家命运一样，他的身体也经历了被搬移、被重新审视的过程。这一举动并不仅仅是一个象征，更多的是苏联历史中一次重要的反思。列宁墓前的沉寂，也代表了苏联人民对过去岁月的复杂心情。

赫鲁晓夫：苏联第三任领导人，俄罗斯人为何对他评价不高？

经济史常见误区大揭秘（3） 𐟒›5．戈尔巴乔夫改革是对斯大林体制的彻底否定。错误。赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革是对斯大林体制的局部调整，而戈尔巴乔夫的改革则是对斯大林体制的彻底否定，表现为放弃社会主义制度。 𐟒›6．赫鲁晓夫和勃列日涅夫的改革都侧重于重工业。错误。赫鲁晓夫的改革侧重于农业，而勃列日涅夫的改革则侧重于重工业。 𐟒›1．布雷顿森林会议召开时，美苏同盟关系已经破裂。错误。布雷顿森林会议是1944年召开的，当时美苏仍属于世界反法西斯同盟国。美苏同盟关系是二战结束后破裂的。 𐟒›2．世界银行和国际货币基金组织的宗旨相同。错误。世界银行（国际复兴开发银行）成立初期的宗旨是致力于战后欧洲经济复兴，后来则转向全球经济的发展援助；国际货币基金组织的宗旨是稳定国际货币体系，主要任务是稳定国际汇率，消除妨碍世界贸易的外汇管制。 𐟒›3．关税与贸易总协定是布雷顿森林体系的组成部分。错误。二战后资本主义世界经济体系包括以美元为主导的国际货币金融体系即布雷顿森林体系，和以美国为中心的国际贸易体系即关税与贸易总协定。其中，国际货币基金组织、国际复兴开发银行是布雷顿森林体系下的两大机构，关贸总协定属于国际贸易体系的机构。 𐟒›4．1973年美元为中心的资本主义世界货币体系解体，说明美元已不是世界上最主要的国际货币。错误。1973年美元为中心的资本主义世界货币体系解体，并不能说明美元已不是世界上最主要的国际货币，而是反映了美国经济霸主地位的动摇。 𐟒›5．布雷顿森林体系确立后，美元取得了等同于黄金的支配地位。因此，美国就可以肆无忌惮地去发行美元，进行经济扩张。错误。布雷顿森林体系规定：美元与黄金挂钩，其他国家货币与美元挂钩。借此美元在战后国际货币体系中占据中心地位，它有利于美国对外进行各种形式的资本输出。但布雷顿森林体系同时规定：美国须保证各国中央银行可随时用美元向美国兑换黄金。这样如果美国大量发行美元，势必造成美国黄金外流，发展到一定程度，美国将无法维持美元与黄金的固定汇率。所以美国不会无限制发行美元。 𐟒›6．关贸总协定的成立，意味着世界贸易自由化的目标已经实现了。错误。关贸总协定是一个临时多边贸易协定，它的成立有利于世界贸易自由化。

赫鲁晓夫时代的苏联广告画：生活水平的飞跃在1956年至1961年间，苏联的食品和民用产品广告画展现了一个时代的变迁。在赫鲁晓夫与尼克松的厨房辩论之后，赫鲁晓夫深受美国物质文明的震撼，他提出了一个宏伟的目标：让苏联人民的生活水平在各方面赶上美国。 𐟥› 他特别强调，到1956年，苏联的人均奶制品消费要达到美国的水平；到1961年，人均肉制品也要赶上美国。这一目标的提出，极大地提升了苏联人民的生活质量。尽管最终苏联与美国在生活水平上仍有差距，但赫鲁晓夫的改革无疑为苏联人民带来了显著的变化。 𐟏–️ 严格实行8小时工作制，每年至少有一个月的疗养假，这些政策在苏联得到了广泛推广。各地兴建了无数的疗养中心，苏联人有了更多的时间来享受体育和艺术活动。至今，俄罗斯人的艺术素养依然保持在较高水平，这得益于赫鲁晓夫时代的政策。 𐟎蠨🙤𚛥𙿥‘Š画不仅记录了那个时代的变迁，也反映了苏联人民对美好生活的追求。尽管岁月流逝，但赫鲁晓夫时代的政策依然在影响着苏联人民的生活。

学生时代，赫鲁晓夫常被描绘为负面形象，如想在中国设长波电台、否定斯大林等。但深入了解后，会发现更多他的故事。赫鲁晓夫出身贫寒，从工人走上领导岗位，年轻时积极参与革命。他39岁任莫斯科市委第一书记，后成为斯大林继任者。斯大林逝世后，苏联面临重重危机，赫鲁晓夫决定突破“斯大林模式”。他在苏共二十大上发表“秘密报告”，虽被当时中国视为全盘否定斯大林，但现在看来，他并未完全否定斯大林功绩。赫鲁晓夫性格复杂，有时鲁莽，有时狡黠。他访问南斯拉夫时道歉，与波兰妥协，但又镇压匈牙利叛乱。他执政期间，苏联工业增长迅速，普通人生活改善，他重视民生，建造地铁和廉价住房。然而，赫鲁晓夫的改革也引发不满，最终被赶下台。他曾说，宽松体制是他创建的。据传，勃列日涅夫曾想从肉体上消灭他，但最终选择“人道”方式让他下台。赫鲁晓夫的墓碑由黑白大理石构成，象征他黑白交织的一生。现在，对他的评价越来越正面，有人称他为苏共历史上的“白乌鸦”。

赫鲁晓夫孙女尼娜ⷨ𕫩𒁦™“娃原定在俄罗斯第四大城市叶卡捷琳堡“叶利钦中心”的演讲（关于曾祖父的新书推广）被取消 ⠊赫鲁晓夫的孙女赫鲁晓娃在2007年接受记者采访时认为其祖父不应成为一个罪人，甚至认为赫鲁晓夫的《秘密报告》是20世纪俄罗斯四起重大事件之一(其他三件为1917年十月革命、1945年战胜纳粹德国和戈尔巴乔夫上台改革)。 ⠊赫鲁晓娃住在美国纽约，经常发布俄罗斯崩溃论，还呼吁西方要坚持不懈地支持乌克兰。俄罗斯网友和民间组织要求司法部对赫鲁晓娃进行间谍调查。如果允许她到俄罗斯卖书，大家就要去现场抗议。美国养她也不是白养的，她的价值还是在俄罗斯。当把一个国家LD人的后代给颜革了，那么犹撒是“成功”的，而某些国家就分崩离析了，这是前车之鉴… 冬日生活记录

赫鲁晓夫的反斯大林之谜：权力斗争还是历史必然？赫鲁晓夫对斯大林的全面否定，真的只是出于对个人崇拜的反对吗？恐怕没那么简单。从赫鲁晓夫的历史轨迹看，他虽受斯大林重用，但内心或许始终憋着一口气。他缺乏文化底蕴，却擅长政治斗争，斯大林对他的轻视和戏弄，可能让他心中积怨已久。秘密报告的背后，是赫鲁晓夫对权力的渴望和对地位不稳的恐惧。他试图通过揭露斯大林的“罪行”来为自己正名，同时摆脱斯大林时代的阴影，树立自己的权威。这不仅仅是对斯大林的否定，更是对旧体制的挑战和颠覆。然而，赫鲁晓夫的行为也引发了争议。有人认为他是勇敢的改革者，敢于直面问题；但也有人认为他是忘恩负义的政客，为了个人利益不惜抹黑前任。他的种种举动，究竟是出于国家利益的考虑，还是个人私欲的驱使？或许，真相永远无法完全揭开。但不可否认的是，赫鲁晓夫的反斯大林之举，不仅改变了苏联的政治格局，也深刻影响了历史进程。这一事件提醒我们：权力斗争的背后，往往隐藏着更为复杂和深刻的动机。而历史的真相，往往比表面看起来更加扑朔迷离。