当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

两个舆论场前沿信息_两个舆论场为什么不能提(2024年12月实时热点)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：教程更新日期：2024-11-29

两个舆论场

10个案例解析：如何做好舆论引导？ 𐟓Š 淀粉肠事件：舆论的误导与反转在315当天，淀粉肠因被误传含有不建议人食用的骨泥而冲上热搜，引发了广泛关注。大众普遍认为淀粉肠因“3ⷱ5”晚会曝光而“塌房”，但事实上，晚会并未提及淀粉肠。这一误解源于央广网的一篇调查报道，由于报道不严谨，导致大众对事实认识产生偏差，而自媒体的广泛传播和营销号的夸张标题进一步加剧了误解，最终导致小吃摊客户流失严重，商贩受到不实舆论的重创。 𐟔 重庆警方通报“胖猫”事件：官方媒体的及时性今年4月11日，网名“胖猫”的男子因感情问题在重庆跳江身亡，事件迅速在网络上发酵。公众普遍认为“胖猫”的女友谭某利用感情骗取钱财，导致大量针对谭某的人肉搜索、造谣和谩骂行为。5月19日，重庆警方公布调查结果，证实谭某与“胖猫”存在真实恋爱关系，经济上互有往来，不构成诈骗犯罪，达成了良好的平息舆论的效果。由于初期缺乏官方权威信息的及时介入，导致谣言和攻击行为泛滥，还出现了舆论失焦的现象，重庆警方在事件发酵后及时公布调查结果，澄清了事实，纠正了公众的误解，这种及时性和权威性对于平息舆论、引导公众理性思考起到了关键作用。 𐟓š 人民日报力挺姜萍：官方媒体的正面引导中专生姜萍在全球数学竞赛中获得佳绩，这一成就引发了广泛关注与争议。尽管她的数学才能得到了认可，但随之而来的质疑与谣言不断。媒体和网友的过度关注甚至侵犯了姜萍的个人隐私，影响了她的生活与备考。对此，人民日报等官方媒体发表评论，高度评价姜萍的同时呼吁公众适度关爱，给予人才更多的安宁，而不是无谓的喧嚣。官方媒体对姜萍的力挺与对公众的呼吁起到了舆论引导的作用，有助于平息不必要的争议，促进理性讨论，鼓励社会以更加多元地评价个人能力和成就。 𐟓𚠤𚺦𐑧𝑦‰𙣀Š亲爱的小孩》：舆论场的碰撞人民网批热播剧《亲爱的小孩》“狗血”“极端”“博眼球”，称“现实题材作品‘贩卖焦虑’应适可而止”。在鼓励三胎生育的社会背景下，人民网评针对《亲爱的小孩》所提出的批评，旨在引导舆论，转变人们“恐婚恐育”的认知观念。然而，在@人民网评的微博评论区中，网友的意见却几乎是一边倒的与其相悖，认为该剧“哪里狗血?”“挺真实的”。原新华社总编辑南振中曾提出“两个舆论场”的概念，认为存在着由官方媒体形成的官方舆论场和互联网形成的民间舆论场，两个舆论场会产生出割裂或融合的趋势。由人民网评微博下方的网友意见可以看出，两个意见场并非总能达成统一，官媒的舆论引导也并不一定总是能够取得好的效果，网友与官方不同的态度也反映出了这两个意见场价值的碰撞。 𐟦 鼠头鸭脖事件：舆情的反转与监督 2023年6月1日，江西工业职业技术学院一位学生发布了视频，称在自己所点的饭菜里疑似吃出了“老鼠头”。6月4日，南昌市市场监督管理局工作人员也进行了答复，证实了他们当天就到学校进行了核实，并明确表示该食物检测的结果确实为鸭脖。6月10日，江西省成立联合调查组声明将会及时向社会公布有关调查处理情况。6月17日，联合调查组认定饭菜中异物是鼠头。相关事件的“指鼠为鸭”成为了热词，因为涉及到高校学生的饮食安全，这无疑是一个公共事件。官方的态度和漏洞百出的操作更是为追问提供了靶子。回溯舆情脉络，在市监局通报异物为鸭脖后，舆论快速达到了第一个高峰。学校声明+市监局背书，使得#鼠头鸭脖#很难确认吗#成为争议中心。利用不可逆的公信力让公众的态度出现摇摆，此次的反转是对公信力的伤害。此次新闻的反转离不开公众的舆论监督，网民提供了相当程度的情绪价值质疑、愤怒接力到媒体，介入到进行更直面的、更权威的监督之中，倒逼官方回应，进而形成新一轮民意，由此形成一个循环过程，舆情的长尾效应已经延伸至高校食堂餐饮链透明的追责中。

朱镕基总理96岁生日！朱镕基总理96岁生日！：祝老院长生日快乐[蛋糕][蛋糕][蛋糕][心][心][心][太阳][太阳][太阳]感怀您当年对《焦点访谈》的题词，一直铭刻在心：“舆论监督，群众喉舌。政府镜鉴，改革尖兵”；感谢您对清华经管师生的勉励：“如果你们每个人做好一个企业，中国经济就大有希望了”； ...

不管是闺蜜养老还是兄弟养老，其实只要一细想就全是破绽。我记得最早宣传这个概念的是几个女生，说是在郊区“买”了一套大院子，为将来互助养老做准备。当然了，后面这个“新闻”就被实锤了是几个媎妹做民宿上的广告。再后来这套房子就出现在了法拍名单，估计是破产了。回到正题，你70岁，开始失能了，洗澡穿衣吃饭都要人伺候，那你同样70岁的闺蜜，难道情况会比你好很多，还有那个体力去伺候你？想想也不可能啊。除非你能找一个50岁的闺蜜，先把你送走，然后她再等一个30岁的闺蜜，将来再把她送走。然而现在这个持续下跌的生育率，就注定了年轻人越来越少，未来的情况就是，等着被伺候的老北鼻，比伺候人的年轻一点的北鼻多得多。这就是现实。那为什么这么明显的现实，很多人假装看不见呢？说白了现在舆论场上占主导地位的都是年轻人，年轻人是不会认真考虑自己失能了的日子怎么过，甚至还有嘴硬的会表示到了那时候就自我了断，那能了断得了吗，最怕死的就是这一批人。也就是说，现在造舆论忽悠年轻人的，真到了年轻人变老了，成了社会问题的时候，早就抽身而退，你甚至都找不到人负责，你去人家三米深护城河五米高围墙拉着电网架着机枪养着猎犬保护的别墅大门跪下哭晕求他们给你养老吧，去控诉他们曾经在三十年前用闺蜜养老这个概念忽悠你吧。你看人家搭理你不。举个最简单的例子，你信了果子狸的文案真的不婚不育了，果子狸的两个孩子将来会给你养老送终吗？李银河每年炒作一次她不为丁克感到后悔，但是人家什么收入，你什么收入，而且她绝对不会告诉你她收养了一个儿子，早给自己留了后路。等你也72岁的时候，她的骨头都能敲鼓了，能给你负责吗？

不过话说回来数据女工是真的牛逼啊在此之前半个月在中美两国的舆论场上硬是做数据拉舆情，乍一看哈哈哈王和大金毛五五开，仔细分析的话甚至认为哈哈哈哈王小有优势结果一开选输得连妈都快不认识了参议院输了，众议院输了，大统领大选还是输精彩

「以战场观察」「辛瓦尔之死」加沙地带，拉法。一个阳光斜照的下午，在以军品牌FPV确定一座残破建筑的二楼还有活人后，庞大而复杂的“梅卡瓦”主战坦克，在极近距离上向该建筑毫不留情地开炮。只是他们当时并不知道正在房子里面的是哈马斯领导人辛瓦尔。这是一次完全意外的遭遇战——据以色列国有11 ...

[敢问路在何方] 我想给大家讲清楚，未来的路究竟艰辛在哪里。先插个话，有些人说理记你怎么总挥刀向弱者，你怎么不对权力冲锋呢？请问江秋莲女士是弱者吗？她是中国互联网史攻击力和护盾值全面拉满的第一位六边形战士。得罪她的人被网暴、丢工作、赔巨款、坐牢。她可以用道德打击任何人，同时自己完全没有道德包袱，无论做了多么无耻的事都能继续大言不惭面对公众，完全没有精神内耗。对权力，其实普通人在一般的事情上得罪权力还真没啥风险，权力本身得讲法律，不敢随意做什么。权力也是无数个普通人构成的，说白了你骂有关部门，有关部门的工作人员根本不当回事，因为本质上跟他们个人利益无关。但是你喷具体人试试？只有挡了个体的财路，尤其是恶势力的财路，那才是最危险的。我这些天遭到了骗捐分子那边多少无底线的全方位的侮辱攻击，各位都看到了，谁觉得能承受可以上来试试。理记这些年得罪的，全都是舆论场的超级强者，从来没有一个弱者，我但凡有一点核心问题的错误，哪怕姿势不太对都是万劫不复。更可怕的是，这些超级强者无一例外披着弱者的外衣，因为这本来就是所有骗子能拿到的免费也是最强悍的护盾。 ………… 好，说主题，未来的路到底有多难，今天跟大家交个底。坦白讲，我从来不觉得自己能战胜江女士。这是牌面上可以清清楚楚摆出来的。江女士本人财力十分雄厚，背后有北京最好的刑事律师团队。这些也就罢了，实际上江女士在这八年里已经绑架了从上到下无数权力机关，绑架了几乎所有主流媒体，绑架了14亿人的同情心。有关部门其实最担心的也是这个，如果把江女士拉下马，那么首先受挑战的就是生命权纠纷案，这是最高定的社核，一旦舆论广泛挑战，怎么办？无数主流媒体，央、人、新，全都肯定过江女士，这要打全国几百家媒体的脸，而且不是打一下，要每家打几十次几百次。全网各平台无数超级意见领袖都支持过江女士，14亿人里面99.9%支持过江女士。让这些全部转向几乎是不可能的，这也是江女士能喊出来“我就想看看你们能把我怎么滴”的真实底气。我们再看王兆杰，王兆杰是省市劳模和代表，是大企业家，是实权满满的村书记。江女士和黄老人的结婚证是假的，准生证是假的，出生证是假的，拆迁补偿也是造假，江女士一个外村人跑过来就分走两套拆迁房，然后还跟村书记莫名其妙结了八个月婚，这里面的猫腻都直接写在脑门上了。各位就简单看看这些已知的造假，你知道要牵扯各部门多少公职人员吗？李星星在鲍毓明事件中光是年龄造假就有12名公职人员被处理，一旦抓了王兆杰，至少几十甚至上百人要被处理。事实上，江秋莲是把全国上下的司法系统、中央省市各级媒体、全国主要的自媒体营销大号和意见领袖、14亿人的同情心，以及王兆杰牵扯到的青岛和即墨至少几十位公职人员，还有无数靠着给江女士煽情忽悠老百姓挣钱的自媒体和江女士背后的带货机构，全部都捆绑在身上了。江女士已经将骗局坐实，她倒了，无数人得跟着或多或少的倒，所以只要没出现“不得不”的情况时，捆绑在一起的那些人，自主不自主的都得护着她点。这才是她作为一个青岛即墨的普通的pos机代刷从业者，跪求全社会捐助获得天量巨款后，能公然说出“你们凭法律凭舆论凭钱凭胆都做不到让我死，怎么样？我就喜欢你们看不惯我又干不掉我的样子哦”。能公然说出“质疑者，你们在我眼里不如草芥”。是的，这就是她的底气，她深知这是自己不可战胜的底牌。事实上这八年，虽然质疑者无数，但是江女士还从来没使出过底牌，因为质疑者刚开口就被一张“你是刘鑫粉”的万能牌给灭了。直到今天，江女士停更自媒体避风头，才是第一次迫使她出底牌。 ………… 总有人问理记为啥你不报警呢？我解释过，这八年，一个吃绝户起家的pos机从业者，她能掌控能量如此巨大的权力，本质上其合法性来源于舆论。这是不可战胜的，别说我们小老百姓，就是强力机关也无数次向江女士低头。没有人打得过六边形战士，没有人不害怕。只有让舆论慢慢知道江女士都做过那些罄竹难书的恶行，那么江女士的权力就会逐渐瓦解。因此，在舆论场上揭露她，是解决江歌案后续八年天量骗捐对社会带来伤害的唯一一把钥匙。直到今天，如果观察全网舆论，别光看微博，抖快小红书知乎还有不上网的人，这些就有10亿，很多人依然困在信息茧房里，综合来看全国现在支持江女士的我个人估计仍占60%左右，这已经很不容易了，因为之前一直是99.9%。对一般违法犯罪来说，报警是个法律问题，牵扯的仅仅是报警人和犯罪分子。但对于江女士来说，报她的警是个极大的政治问题，牵扯的是江女士公开说的可以“流芳百世”那些有权有势的人。我们要清楚一点，青岛司法上上下下的确反感江女士，但他们具体反感的是什么？是江女士无底线借助舆论施压讨要司法利益，是给他们带来的麻烦。我去报警，基层根本就不敢处理江女士，原因刚才已经说了。我如果没完没了逼他们，那我就成了给他们带来麻烦的人。懂这个逻辑么？所以我会坚持披露更多真相和事实，让公众逐步了解，逐步接受，当觉醒的公众占到80%-90%的时候，一切水到渠成。 ………… 前面的路确实很艰难，越往后越是恶人的殊死抵抗，他们每天都在想尽一切办法堵我的嘴。我压力也挺大的。与江女士比，任何方面我都望尘莫及，但我能做到一点，就是跟随阳光，让阳光倾泻到大地上。骗子怕什么？他们怕光。你会发现，当真相随着阳光照射进来，没有了遮阳罩保护伞的江女士立刻停更了所有自媒体，自己不敢做直播悄悄跑来看我直播。曾经跟媒体打成一片，曾经每天都恨不得无死角出现在公众视野中，如今她躲了起来。她在躲光，因为她怕光。那么，就给她光。

“受害者有罪”论在当今世界仍然“大有市场”。斯洛伐克总理菲佐日前称，泽连斯基就是那个“担心战争结束的人”。匈牙利总理欧尔班也曾说过类似的话，还曾要求乌克兰首先停火。而斯洛伐克和匈牙利这两个国家都曾被苏联“教训”过。在特定的舆论场上，动辄就是对乌克兰和泽连斯基的嘲讽，甚至指责泽连斯基坚持抵抗是“草菅人命”，仿佛自己没有过抗战史一样。当“受害者有罪”论大有市场时，之于国际社会来说，那就是小国只能“逆来顺受”。之于个人，那就是忍气吞声、毫无尊严的“活着”。

储殷说以前挺喜欢任泽平的，后来就没那么喜欢了。储殷可能并不知道任泽平最近的生意，或者说，出现在中国社交平台的任泽平并不是一个学者，而是一个真正的生意人。比如最近两年任泽平最主要的两个业务，第1个是卖洗发水的泽平生发，第2个就是泽平宏观。我前段时间不太理解为什么任泽平会反对司马南，后来我就翻了翻，发现任泽平线下的泽平宏观的业务，他的受众人群很显然是反夹群体，或者至少是非司马南粉丝群体。或许这样你就可以理解任泽平在舆论场前后的巨大反差。储殷或许可以去买一个任泽平泽平宏观的研学名额，近距离的观察一下任泽平。

「京东杨笠」「京东plus退款」这两天京东双十一代言人这件事闹的沸沸扬扬，很多男孩子都去退款plus以及注销账号等等。其实我觉得大家表达自己的想法没什么问题。但也要高兴这种事的存在。为什么？ ❤️我先抛出答案"网络上叫嚣为女性权益的不说全部，只能说基本上都是为了经济利益" 也有那句话叫"打拳是口号，结婚是生活"。 ❤️脱口秀那群明星，太多都是拿男女对立这件事在炒作热度，而是跟前两年不一样的就是，大家都知道尺度了，骂男的肯定没啥事，骂女的就会行业封禁加赔钱。冒犯的艺术也是一体两面的。要分得清大小王。 ❤️这些人都觉得男性是有原罪的，也一直在兜售赎罪券。但又纷纷为东子站台是为什么？有钱赚罢了 ❤️东子在美国和jingyao的事是和解了，但当时也是各路人马齐聚，以梁x门等人为首的团队在全力帮助jingyao要钱。而东子不管是否性侵，出轨被判，不忠于家庭的名声是背上了。哪怕你经不住引诱，你作为知名企业家，你也叫管不住下半身。这样的一个人，在舆论场还是其他场合也站不住的。对女性是不友好的。对家庭是不忠的。 ❤️但就是这样一个企业家，对女性不友好，涉嫌性侵女性，出轨的人。这些明明高呼女性权益的明星都纷纷过来站台，背刺女性。这是闹那样呢？女性安全呢？女性主义呢？都在金钱的糖衣炮弹下腐蚀了？忠诚不绝对，绝对不忠诚呀。 ❤️所以就引出了答案，嘴里叫嚣什么并不重要，目标就是挣钱。挣姐妹的钱，哪怕是哺育敌人[doge]。只要我能挣钱就行了。所以就这些狭隘的女性主义，真的是为了女性好嘛？姐妹不过是赚钱的工具罢了。

舆论场和直播间，分明两个不同的董宇辉