当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

挤出效应最新视觉报道_正外部效应的典型例子(2024年12月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-12-02

挤出效应

我突然有一个更好玩的想法，如果中国某一天发行一种新货币，叫做美元劵，承诺可以无限到中国银行1:1兑换成美元，就像当初美国承诺用美元无限兑付黄金一个道理。因为中国的贸易顺差摆那里，大家都会相信中国手里有近乎无限的美元可以兑付，信誉足够。实际上发行100亿的美元劵，发行的准备美元有准备金30亿，就绝对足够应付挤兑了，因为实际上不可能全部一口气要求兑付。然后这些新的货币，可以在中国的指定市场里自由流通，直接购买产品，而不需要进行人民币和美元之间的兑付。然后中国向他国购买商品的时候，支付的是美元劵，而不是美元，你如果不想要这个美元券，可以直接到中国银行兑付。这种情况，是不是就意味着就会有（发行额-准备金额）数量的美元实际上被挤出这个市场？这种挤出效应，会导致美元贬值而新的货币增值，反而中国银行1:1承诺兑换的美元券，实际上会比美元更值钱。因为有了升值预期，向中国销售商品的用户，会更喜欢把收到的美元券留在手上，而不是直接兑换成美元。当然，这个模型里到底有什么漏洞？这个货币的价值是锚定美元的，偏偏它会比美元更值钱。想想挺离谱的，但是好像又透着些许合理。不是吗？

延迟退休来了，这可能会改变未来的工作场景。有人担忧会影响年轻人找工作，其实不必过于焦虑。这是弹性、自愿、渐进式的改革，冲击温和。劳动年龄人口在减少，十多年减少超 6000 万，而延迟退休的“挤出效应”有限。我国人均预期寿命大幅提高，已步入“老龄社会”且“未富先老”。延迟退休能扩大劳动力供给，在智能制造等领域，还能缓解“招工难、用工荒”。这是应对老龄化的重要措施，咱们得理性看待。

美股不断新高。十月份美国财政部发了5000多亿美元，看看发债情况和美股的关系。今年美股的行情就是财政推动的。有观点认为发债并非白宫主导，而是财政部。但是自拜登上任以来，每月平均新发债大约5500亿。尽管法律规定，也很难认为财政完全独立于白宫。还有观点认为发债吸走流动性，市场应该跌。然而，市场的走势和发债的趋势一致。这种观点就是直接照搬教科书的“crowding out挤出效应”。如果认为美国财政发债会跌，那么现在砖家们心心念念中国财政发力，竞猜多少万亿，就不知道如何解释了。

李蓓抄底地产股为何惨败？最近，网红基金经理李蓓高调抄底地产股，结果却亏损10%离场，真是让人唏嘘不已。作为一个在百度上摸爬滚打的野生房地产专家，我也来聊聊李蓓的这次操作，看看她到底错在哪里。供需失衡的逻辑问题 𐟓Š 李蓓的主要逻辑是供需失衡。过去两年，地产销售（需求）大幅下滑，2022年同比下降了24%；而拿地和新开工（供给）下降得更厉害，2022年同比下滑了40%。按照经济学原理，供需失衡通常会导致价格上涨，因此对房地产股票构成利好。供需失衡真的存在吗？ 𐟤” 但我认为，供需失衡的逻辑并不成立。首先，新开工并不等于供给。实际上，供给应该包括新房和二手房，而新开工只代表新房。然而，现在很多城市的二手房挂牌量都在创新高，显然供给是被低估的。其次，二手房和新房是独立市场。实际上，二手房对新房有明显的挤出效应。大部分人不会非新房不买，而是选择符合自己需求的房子，不管它是新房还是二手房。尤其是在去年很多房屋烂尾之后，很多人现在反而更倾向于买二手房。 “便宜”背后的陷阱 𐟒𐊊李蓓还提到了“足够便宜”这一因素。比如她提到的中国远洋，PB（市净率）只有0.17倍，也就是说账面上的净资产值100块，现在只卖17块钱。看起来非常便宜，但问题在于，这可能只是一个价值陷阱。首先，净资产并不等于清算价值，尤其是对于房地产企业来说。报表上体现的净资产可能并不真实，因为这些房企可能在表外藏了很多负债。其次，这两年全国房价整体下降了至少20%，但大部分的资产减值房企都没有计入报表（存货一般占资产的50%）。而且卖掉这些房子的时间、税费成本都不低，如果实际进行清算，很多房企实际已经资不抵债了。总结 𐟓 总的来说，我认为房地产股票现在是“弱现实、弱预期”，完全没有投资价值。李蓓的这次抄底操作虽然勇气可嘉，但结果却并不理想。对于我们这些投资者来说，还是要多做一些功课，不要盲目跟风。

公共财政解析：三四章重点 𐟓š 公共财政概论的第三章和第四章，是财政学领域的核心内容。由于界面限制，无法直接展示思维导图，但我们可以一起探讨这些章节的关键知识点。 𐟔 第三章：财政支出总论 𐟒ᠦ”𖥅妕ˆ应：财政支出会增加企业或居民的收入水平。 𐟒ᠦ›🤻㦕ˆ应：财政支出会降低产品或服务的价格，消费者可能会增加对其他产品或服务的消费。 𐟒ᠧ𛏦𕎥➩•🦕ˆ应：财政支出不仅能促进经济增长，还能实现经济成倍增长（乘数效应）。 𐟒ᠦŒ䥇𚦕ˆ应：财政支出增加可能会引起私人消费或投资降低。 𐟔 第四章：财政支出的经济效应 𐟒ᠦ”𖥅奈†配效应：财政支出可能会导致利益转移，从而实现再分配。 𐟒ᠨ𝬧绦€禔磊𚯼š通过提高低收入居民的实际收入和福利水平，实现社会公平。 𐟒ᠦŠ•资性支出：为人民群众提供生活质量保障。 𐟓– 通过这些章节的学习，我们可以更深入地理解公共财政的复杂性和重要性。希望这些信息对你有所帮助！

美元是世界储备货币，这为美国提供了利用世界储蓄的独特优势，使美国在世界舞台上的行动有了特别大的弹性。不过自1992年以来，我们严重依赖对外借款，致使国际投资收支地位从1986年（以及之前很多年）的净债权国，变为2012年年底接近5万亿美元的净债务国。从理论上说，我们可以继续典当或出售国家的资本资产来为不断增加的社会福利消费融资，至少还可以持续一段时间，但是储备货币国家的外债积累是有限度的。如果美国达到这一上限，而新的外国资金枯竭，社会福利支出就必须大幅削减，或者更大可能是用印钞来应对。届时，美国作为世界金融领导大国的地位将被彻底动摇。（格林斯潘）写于十年前，社会福利和储蓄率的挤出效应接近1:1，美元区长期的强势和高福利几十年来看十分稳健但却又是脆弱的，这种感受和美股是相似的，长期大量回购和高杠杆运作使得股东回报率十分夸张，极低的账面价值使许多公司的属性充分回归到生产资料价值本身，定价也会直面预期。美国，苹果，特斯拉，一种纯粹的范式，一种第一性原则，有许多值得学习和思考。我相信在很长的时间内，美元霸权不会轻易破裂，但必须警醒自己不能产生思维定势，真正的崩溃发生的挤兑几乎是瞬时的，即使是最成熟的市场，宏观对冲对于个人财富保值依旧十分关键，没有人想富两次。#动态连更挑战#

物竞天择，适者生存。人才的流动与挤出效应，正是当今现实社会中，不仅是经济层面，乃至各领域，各地区的正常人才流向动态。房价，左右不了他们，他们的愿景与企盼是：城市所蕴含的一切软硬设施，她的文化，她的脉动，她的前景与未来！！

摩根士丹利将巴西股票评级下调至低配，警告该国不断增长的财政赤字或将抵消央行控制通胀的努力，迫使利率进一步走高。该机构指出，尽管巴西股票估值仍然便宜，但由于政府并未严格控制支出，正使投资者对巴西的投资前景更加怀疑。高利率吸引投资者将资金投入固定收益工具，对本地股市造成挤出效应。来源：Bloomberg#热点引擎计划#

蒙代尔—弗莱明模型与基础货币详解 1. 𐟌 蒙代尔—弗莱明模型这个模型将封闭经济的宏观分析工具Is-LM模型扩展到开放经济中，主要从货币金融角度分析固定汇率制与浮动汇率制下的财政政策和货币政策的作用机制和政策效力。它的分析对象是小型开放经济，得出的结论是：在固定汇率制下，财政政策相对有效，而货币政策相对无效；但货币政策可以改变基础货币构成。而在浮动汇率制下，货币政策相对有效，财政政策相对无效，但财政政策可以改变总支出的构成。 𐟒𜠥Ÿ𚧡€货币基础货币，也称为货币基础或货币基数，是指商业银行存入中央银行的准备金与社会公众所持有的现金之和。它是中央银行直接控制的变量，是银行存款扩张和货币创造的基础。由于它会派生出货币，因此它是一种高能量或动力强大的货币，也称为高能货币和动力货币。基础货币有以下四个特征：可控性，中央银行可以调控；负债性，是中央银行的负债；扩张性，能被商业银行吸收作为其创造存款货币的基础，具有多倍扩张的功能；初始来源的唯一性，只能来源于中央银行。 𐟒𘠦Œ䥇𚦕ˆ应挤出效应是指政府支出的增加所引起的私人消费或投资降低的效果。在IS-LM模型中，假设LM曲线不变，政府支出的增加会引起IS曲线向右移动，产品市场和货币市场的重新均衡会导致国民收入的增加和利率的上升。利率的增加又会抑制一部分的私人投资，降低原有的乘数效应。因此，财政支出所导致国民收入的增加量小于在不考虑货币市场的均衡或者利率不变时的国民收入的增加量。这俩者收入增量之差就是挤出效应。

摩根现场分享会：华为汽车BU，预计今年的营收200亿，利润40亿。自动驾驶已进入业绩期，但对之前的一些算法公司形成挤出效应。「a股」「自动驾驶」