当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

网络打假最新视觉报道_网络打假人算违法吗(2024年11月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-27

网络打假

【从网络职业打假索赔说起】近年来，网红打假、职业举报等现象突出，带来较大的社会争议。人们褒贬不一，有喝彩欢迎的，也有痛恶担忧的。笔者从一名基层市场监管人的角度，浅谈一下网络职业打假索赔现象。笔者认为，网络职业打假索赔是利用当前民众对某些民生问题的关切或担忧，抓住现有行业监管薄弱点和行政法律法规漏洞，利用网络舆论炒作造势博取眼球，提升知名度和流量效应，从而达到直接或间接牟利目的之行为。不可否认的是，客观上，当前的确有网络职业打假人生存土壤。一是与老百姓息息相关的违法违规现象不同程度存在，这类线索在日常生活中比较容易获得，职业打假有源头；二是相关法律制度不够完善尚有漏洞，有空子可钻，职业打假人的索赔牟利渠道有看似合法的理由作掩盖；三是在当今网络传播发达的大背景下，不少职业打假人选择当网红、博主，通过相互效仿比拼流量经济，是获取财富的一个“捷径”。对于其中的利弊，不能一概而论，应该说具有两面性。积极的方面是，有些问题和弊端经过网络的集中精准曝光，引起了有关部门重视，加速了问题解决，倒逼经营者和监管部门更好履职尽责。不利的方面是，不少网红打假行为动机不是单纯为了维护市场秩序，打击假冒伪劣现象，而是直接或者间接以牟利为目的，有敲诈勒索嫌疑。此外，一些小题大做、以偏概全、断章取义的打假行为，容易混淆视听，激化矛盾，干扰环境，给正常生产生活造成负面影响。笔者注意到，网络职业打假索赔趋于产业化，甚至有蔓延发展之势。这当中的原因也不难理解，一是有的商家出于理亏、息事宁人的心理，宁愿选择一时忍让迁就，不敢冒险与恶意索赔作斗争；二是有的职业举报人懂得抓住商家心理，以威胁恐吓加之以适度妥协，在商家可接受的范围内进行敲诈式索赔，软硬兼施，有一定隐蔽性；三是不少商家因法律法规意识不强，维权能力相对较低，在职业打假人处心积虑、精心准备的攻势面前，被索赔成功率较高。总而言之，对网络职业打假及恶意索赔行为必须出手规范和遏止。要完善法律法规，严厉打击作秀打假、恶意索赔等不正之风。对于网络反映的问题失实、恶意索赔等，可按欺诈行为的性质寻找相关法律依据进行查处；要加强各行业领域自律，严格规范各类市场行为，堵塞行业漏洞，打破潜规则，让动机不纯的职业打假人无机可乘；要加强普法宣传教育，提升相关单位和个人法律素养和维权意识，遇到恶意职业索赔时能正确应对，不让其非法行为得逞。（徐以成）

你把打假网红当正义使者，网红把你的赚钱“牛马”，人家随随便便搞一单，“百万年薪没上限”。最近，因为良品铺子事件，网络打假人这个群体很受关注。我看到有媒体直接起底了这个群体的商业模式，基本套路就是对准有一定知名度的大企业大品牌，聚焦在食品安全等社会大众普遍比较关注的领域，然后有节奏有预谋地在多平台发布视频，一番穷追猛打之后猛薅一波流量，进而开始带货、卖课甚至收徒，快速将流量收割变现，甚至大搞敲诈勒索。最近因为打假良品铺子而备受关注的打假网红“松哥打虎”和 “赏金猎人灰烬”，就是这条赛道上冒出的“新王”。因为打假良品铺子一事，他们的视频流量点赞快百万，评论也有数万条，网络上关于这件事的流量，估计早已达数亿之多。虽然口口声声称打假不为利益诉求，但这并不妨碍他开通了平台商单功能、上架了橱窗货品等多种变现途径。“松哥打虎”的抖音橱窗就显示，跟买人数好几百人。这些职业打假人，算盘敲得震天响，最后还是一切为了生意，一切都是利益。从暴利，到暴力，也就一步之遥啊。

作为一个做了十多年网络营销，算是取得过一点成绩的人，看到良品铺子这事，想说几句。我不得不承认，论搞流量，在这些打假网红面前，我自愧不如。他们的视频，无论是大标题、封面图，还是视频的画面感、冲突感，以及话题的敏感度，一个个妥妥的流量高手。很明显，他们的背后，有专门的人员和专业的机构在操盘，明暗配合，一气呵成，将网络打假变成生意，把流量变成流量霸权。凭借着扭曲的价值观，被异化的牟利模式，他们的行为，对企业的生存发展，对社会的营商环境带来的损害，必须引起高度重视。国家有关部门多次部署网络清朗行动，不应该忽略了这些网络恶势力们。

假名媛们，你们还能装多久？最近，朱珠的二手集市在五一期间火遍网络，让一些假名媛们瞬间相形见绌。其实，名媛人设可是伴随着我们这代互联网用户成长的。想想当年，名媛网红可是火遍全网的存在，左岸潇就是其中的鼻祖。名媛的三大特征 𐟒Ž 有钱：这是第一大特征，靠各种奢侈品来打标签。家庭背景：通常被认为是有实力或势力的原生家庭，这个基本上靠博主一张嘴和网友的猜测。海外留学或生活经历：当年社交网络不如现在发达，国人对于海外生活还没有祛魅，发几张海外生活的照片确实很容易吸引网友的关注。名媛的黄金时代 𐟌ˆ 在二零零几年的互联网刚开始普及的时候，名媛网红的精致面容、奢侈生活和“传奇”人生，很容易吸引十几二十岁的女性网友。刚刚兴起的电商也不乏名媛网红同款的各种商品。当年名媛网红=名利双收。名媛的祛魅 𐟕𕯸‍♀️ 近几年，随着社交网络的发展，网络上的有钱人越来越多，网民对于奢侈品也逐渐习以为常，就算用不上天天都能看到也就逐渐失去当年的新奇感。社交网络的发达也顺带的让网络打假越来越容易，曾经仅凭一张嘴的身世背景也是能被分分钟揭穿。看过许多雷同名媛剧本之后如今的网友已经不似十几年前那么好骗了。海外留学和生活的真实写照已经被世界各地的留子和华侨们无死角展示了个遍，加之如今出国旅行亲自去看看海外生活也不是什么难事了。网络名媛们又少了一个炫耀的标签。群嘲假名媛 𐟤㊥媛人设现在算得上一个高危人设了，一旦被揭穿很有可能变成群嘲对象，甚至会有网络黑粉军团，完全沦为互联网笑话。也许曾经互联网可以是任由博主捏造虚幻世界，现在它变成了一个照妖镜。总之，假名媛们还是别装了，大家都不傻，真相总会大白于天下的！

「法考」「法考超话」「方志平试题」法考主观题成绩等待期间亟需司法部来网络打假以正视听方志平的微博视频

名为“打假”教学，实为网络新型骗局！健康日报的微博视频

【姜萍被打假不等于网络暴力的胜利】这标题叫你们给起的，大型车祸现场。你这前因后果一浓缩，意思不就是这次是被网络暴力给打假成功了吗？神tm逻辑。你自己眼神不行，判断力不够，就少说话。说错了就认错，死鸭子嘴硬说网友是网络暴力，你这样会失去网友的。[偷笑]

【打假博主揭良品铺子配料表黑幕良品铺子被曝配料表作假】今天网友热议的网络热点是打假博主揭良品铺子配料表黑幕、良品铺子被曝配料表作假：酸辣粉不含红薯粉、木薯粉、马铃薯粉等任何粉，藕粉中含有木薯淀粉...【详见全文：网页链接】

假文凭还是旧文凭？政协常委学历风波近日，江苏沛县的一位政协常委冯素莲“火”了，但不是因为提案，而是因为一场真假文凭的“宫斗剧”。有网友质疑，她的毕业证书可能是“DIY”作品，还搬出了“同一学校、同一编号”的猛料。这一消息一出，瓜友们纷纷搬好小板凳，围观热度堪比年度大戏。对于这场文凭风波，西南科技大学表现出了“别慌，稳住”的态度。学校官微迅速发布声明，表示已经第一时间成立了“文凭鉴定小组”。学校的调查力度让网友直呼：“这效率，不去破案可惜了！” 经过一番紧锣密鼓的核查，校方放出了“实锤”——冯素莲的文凭确实是正品。根据2003年秋季招生简章，她确实就读了西南科技大学的网络教育会计学专业，并于2005年毕业，妥妥地拿到了学士学位证书。不过，这里有个小插曲——冯常委的专业是网络教育的专升本项目，而非全日制本科。学校也特意强调了一下，全日制会计学专业是在2002年才开设的。换句话说，她的文凭“是真的，但不完全是网友想象的那种‘真’。” 尽管校方出具了“正规军”证明，网友们依然秉持“细节决定真相”的信念，继续围观。有人追问：“那编号相同是咋回事？”对此，学校表示，其他疑点正在进一步核实，结果会及时公布，吃瓜群众请耐心等候。西南科技大学在声明中明确表态，对学历造假问题将“零容忍”，一旦查实，绝不手软。看来，学校不仅在“发证”上严格，在“打假”方面更是毫不含糊。消息一出，各路网友开始脑补各种情节：网友A：这是“真假文凭”的魔术现场吧？网友B：编号相同？这比电视剧剧情还离谱！网友C：学校这次真是“硬核打假”，敬业精神值得点赞！还有网友调侃：“看来，以后毕业证书得配个二维码了，随时扫码验真伪。” 不论最终调查结果如何，这场风波再次提醒大家：学历这事儿，可开不得玩笑。对于公众人物而言，更要谨慎行事。毕竟，互联网的“火眼金睛”从不打瞌睡。而校方的积极回应也传递了一个信号：不管是学生还是校友，西南科技大学的名誉绝不容“涂黑”。接下来，大家就静待调查结果出炉，看这场真假文凭“罗生门”究竟如何收场吧！