当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

武则天称帝前沿信息_武则天称帝多少年(2024年11月实时热点)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

武则天称帝

武则天作为唯一女皇帝，其称帝之路独特且不可复制。首要原因在于历史与社会环境的变迁。唐朝后，封建礼教强化“男尊女卑”，女性政治角色被严格限制，难以涉足高层政治。同时，武则天称帝的特殊历史条件，如个人才智、宫廷斗争与政权更迭的机遇，后世难以再现。其次，武则天在继承人问题上的困境也揭示了女性称帝面临的难题。传统观念与家族体系使得女性传位成为不可能，即使如武则天般强势，最终也需还位于李唐子孙。此后的历史中，无论是宋明理学的兴起，还是清朝慈禧太后的垂帘听政，都未能打破这一限制。再者，社会对女性政治角色的警惕与反对也是重要因素。武则天之后，虽有女性如上官婉儿、太平公主等尝试争权，但均因天然劣势与能力不足而失败，反而加剧了社会对女性参政的抵触。最后，政治体系、文化传承与皇位继承制度等多方面因素共同构成了女性难以称帝的环境。唐朝后的历史条件，如权力制衡体系的完善、儒家思想的主导、家族观念的影响等，都使得女性称帝成为几乎不可能的任务。

揭秘千年女帝传奇：武则天之后，女性称帝为何成绝响？穿越历史的长廊，我们总会发现一些令人惊叹的奇迹。武则天，这位在大唐盛世中闪耀的女性，如同夜空中最亮的星，她不仅打破了性别的界限，更在权力的巅峰上留下了自己的印记。然而，自她之后，为何女性称帝的梦想却如流星划过，再未重现？让我们先来聊聊那些与武则天并肩作战的文臣武将。他们曾经为了一个共同的理想而战斗，那就是推翻旧朝，建立新政权。但在这个男权至上的时代，他们发现了一个残酷的现实：跟着男性主子，即使遭遇不幸，家族的传承也得以延续；但跟着武则天这位女性帝王，一旦她选择将皇位传给娘家人，他们的付出和忠诚便可能化为泡影。因为，在那个时候，人们普遍认为，皇位应该由男性的血脉来继承。更令人震惊的是，武则天晚年竟然真的考虑过将皇位传给侄子武三思。这一想法无疑在当时的社会引起了轩然大波。毕竟，在几千年的男权社会中，女性一直处于被动的地位，武则天称帝已经是对传统的一次巨大挑战，而她还想把皇位传给外姓人，这简直就是对传统的一次公然挑衅。于是，一场名为“神龙之变”的政变悄然上演。在这场权力的游戏中，武则天被迫退位，李唐王朝得以重新掌权。这场政变不仅让我们看到了权力的残酷和无情，更让我们明白了一个道理：在历史的洪流中，个人的力量是渺小的，只有顺应时代的潮流和人心所向，才能走得更远。武则天虽然强大，但她终究无法改变那个时代对女性的偏见和限制。在她之后，女性想要再走上那条通往权力巅峰的道路，就变得异常艰难。这不仅仅是因为男权社会的阻碍和压迫，更是因为女性自身在这个社会中地位和角色的局限性。然而，尽管如此，武则天依然为我们留下了一段传奇的历史。她用自己的行动告诉我们：只要有梦想和勇气，女性同样可以在权力的舞台上绽放光彩。所以，当我们回望历史时，不仅要看到那些男性帝王的辉煌和荣耀，更要看到那些像武则天一样勇敢追梦的女性。她们用自己的故事激励着我们不断前行、不断探索未知的世界。

武则天能称帝，得益于特殊机遇。李唐初建，关陇集团势力庞大，皇权受限。唐高宗借武则天之手打压旧势力，二圣临朝使她积累政治资本与威望，最终在高宗去世后冲破阻碍称帝。但这一过程中，她也遭遇诸多反对，如徐敬业扬州起兵等。她称帝后，虽有政绩，可也使男尊女卑观念遭受强烈冲击。文臣武将们目睹此过程，深感女性称帝对传统秩序的巨大颠覆。此后便极力防范，加强对女性参政的限制，如宋明理学兴起，“饿死事小，失节事大”等观念束缚女性，从思想舆论层面杜绝女性称帝的可能。再者，后续王朝的政治制度日益完善。唐朝中后期藩镇割据，五代十国战乱频繁，政权更迭多靠武力。宋朝建立后，重文抑武，加强中央集权，政治体系严密，女性难以像武则天那样在权力缝隙中崛起。明清时期，君主专制达顶峰，女性更是被禁锢在封建礼教的重重枷锁之中。武则天称帝是特定历史条件下的产物，其前无古人，后亦难有来者。

为什么武则天称帝后，一千多年再也没有女性复制她的道路?

武则天之后，女性为何难以问鼎权力之巅？武则天称帝，创下女性统治的先河，然而千年以来，再无女性能复制她的道路。原因在于，文臣武将们发现，跟随男性统治者，权力可世代传承，而武则天的统治却让他们面临前所未有的不确定性。一旦武则天的后代登基，那些曾助她篡位的臣子们可能会遭受清算。更关键的是，武则天考虑传位给娘家人，这一举动颠覆了几千年来对女性的传统期待，影响了女性的整体形象。神龙之变后，武则天的统治结束，她未能体面退位，却有人替她“体面”。这一历史教训，让后来的女性难以问鼎最高权力。你认为，武则天的统治对后世女性有何影响？#女性与权力# #历史深思# 武则天统治期间，文臣武将们的命运如何变化？你认为武则天传位给娘家人的想法对后世有何影响？历史上女性掌权者有哪些值得讨论的特点？

【吐槽/2109】武则天能称帝是因为她是武则天，她有能力，而不是因为她是个女人。而现在很多女性称帝的小说，能称帝首先因为她是个女人，而不是因为她有过人的能力。 *注：评论区禁止使用非敏感词的首字母缩写/谐音/花名，违规会删评，特殊情况可使用“/”进行分割。（举例：不能将“番茄”谐音为“𐟍…”）

为什么武则天称帝后，一千多年再也没有女性复制她的道路? 因为文臣武将们发现，跟着男的造反，爹死了可以继续给儿子打工。但武则天却是孩子上来妈还是妈，那些跟着造反的文臣武将却就要遭重了！而且武则天是老老实实的把位置还给李唐子孙，那估计啥事都不会有，关键问题就是她动了传位娘家人得心思，这波操作直接把前面几千年攒下来的女性口碑一波带走了。神龙之变，你不想体面，有人会给你体面。

为什么武则天之后的一千多年再也没有女性复制她的道路称帝？武则天和朱元璋一样，在统治者里比较奇葩，喜欢搞抽象。中国的统治者，喜欢“一边师出有名一边装无辜”，自己做决定都是有合理借口的哦，脏事都是手下（白手套）干的哦。到现在，我们的电视剧都很喜欢拍那种“主角淡泊名利天真无邪但架不住被逼着不得不去争然后走上权力顶端”的片子。但武则天和朱元璋，这俩大仙不搞白手套，有事亲自上。对比历史上大部分搞事情前先找个打手粉饰太平的常规皇帝操作，武则天也好，朱元璋也罢，属实不讲武德了一些，被吐槽也正常。纵观历史长河会发现，以皇帝和贵族的战争为代表的权力斗争，其实是一直都存在的，只不过基于礼法、体面等多方面的原因，大部分皇帝即使是想对贵族下手，也会找个打手，让他们做这些手上沾血烂名声的脏事儿。包括贵族，如果想搞皇帝，也会整一些看着靠谱的理由，比如“清君侧”“杀妖女”。很多人会吐槽，古代男人搞错了事情，第一反应是赖在女人身上——其实这些美女承担的就是“白手套”的代价（有些人未必是白手套打手，杨贵妃其实不是，杨国忠勉强算），很典型的就是杨贵妃，臣子们想搞的是杨玉环么？并不是，他们想搞的是杨玉环背后的李隆基，但直接搞李隆基于理不合，所以以打击白手套的方式给李隆基施压。这玩意放在现在依旧是存在的，俗称“白手套”。很多大公司，尤其是金融圈，这属于不可言说的公开的秘密。白手套的身份可以有很多：可能是贪官：比如和珅。可能是情人：比如叶卡捷琳娜的情夫们。可能是太监：比如魏忠贤、刘瑾等。可能是酷吏：比如张汤、来俊臣等。可能是妻子：卫子夫就是典型的汉武帝打击旧贵族的白手套。可能是另一个皇帝：武则天本身就是李治的白手套出身。总之，白手套没有身份上的限制，唯一共同的地方在于，他们看似利用皇帝的权利各种搞事，但实际上只是皇帝的打手，表面上是这些打手和贵族撕逼，实际上真正翻脸的是在背后“装无辜”的皇帝。白手套的好处在于什么呢？第一，可以保护皇帝的名声。皇帝也是很在乎自己的历史评价的。第二，可以维持和贵族表面上的和平。皇权和贵族虽然撕逼不断，但只要没有闹到明面上，大家都可以继续一边假笑，一边握手，就好像现在大场合安稳，小战争不断的世界格局（微笑脸）。第三，可以降低统治风险。如果皇帝亲自上，那众怒就集中在皇帝自己身上，嘉靖不加掩饰直接搞人，后果就是宫女恨得都想把他勒死。但如果找个白手套，完全可以两手一摊“天哪，朕居然信任了这样的人，委屈爱卿们了呜呜呜”，然后直接把白手套砍了了事（回头换一个就好了，差钱的人多了去）。臣子们呢，只要皇帝不太过分，还是会选择陪着皇帝一起演，就算气不过了，也是先骂打手，除非快被逼死了，谁也不乐意像某位司马大佬自毁声誉。所以，出于统治的需要，大部分皇帝就算真的要斗，也是找白头套试探贵族。就算白手套把朝廷搞得血雨腥风，史官能记下的也只有“这个xxx是个权臣，他不是东西啊，收受贿赂啊，不分好赖啊，皇上啊您醒醒吧，赶紧把这烂怂玩意儿砍了”。老百姓哪里懂那么多呢？咱们现在能懂，是因为咱们接受义务教育，学习了唯物史观，古代人没几个意识得到是皇帝搞事情，就是跟着一起骂白手套。皇帝如果砍了白手套，大快人心，吾皇威武！皇帝如果没动作，只要别太过分，臣子们会先想办法砍了白手套然后和皇帝哭哭啼啼。总之怎么算皇帝都是赚的。不过，搞白手套也是有风险的。白手套人家也是人，也有自己的欲望，如果白手套野心膨胀，那可能真的会干出很恐怖的事情，贪污腐败、搜刮民脂民膏那都是小case，好一点儿的局限于权力斗争，比如武则天称帝（搞事情，有错误，但大部分确实也认真干活），但这种情况太少了，更多情况下就是杀人遍地鱼肉百姓，老百姓率先成为了皇权和贵族斗争的牺牲品。至于为什么皇帝宁可冒着百姓吃苦的风险也要搞白手套，还用说么？因为对皇帝来说，皇权至上，只要老百姓不闹革命，那他们的死活就不重要。而这，也是封建统治落后于时代的重要原因之一。所以，很多有权力，且有权力欲的古代女性，选择当太后——因为当太后，本身就是让小皇帝给自己当白手套。大家都知道事情是女方干的，但因为发出决策的是小皇帝，所以除非真的关系差到离谱，大家可以默不作声当成皇帝干的。就算有人拿出男尊女卑去质疑。太后也可以用“孝道”去扇不长眼的人大逼斗。毕竟人家是皇帝的娘嘛。儿子听妈妈的话有啥问题呢？说句难听的，刘备让阿斗对诸葛亮“事之如父”，不就是公认了诸葛亮的男妈妈身份，即使有不长眼的用权臣的层面参诸葛亮，诸葛亮也能用皇帝干爹的身份狠狠收拾他。毕竟古代社会嘛，男尊女卑。但这女的有能耐，能干，有权力，大家也知道。只要有那么一层遮羞布，大家就可以睁只眼闭只眼。很多太后就是这么过的。但武则天和朱元璋，这方面就比较抽象。他俩明明一个可以当实权太后，一个可以推一个激进派权臣。结果这俩人，一个非要真的站在男尊女卑的对立面，当皇帝挑战所有男人的权威；一个甩开白手套，自己提着大砍刀亲自砍贪官。押上了自己的历史评价和皇位，宁可自己可能某天被臣子弄死，也要all+in。为什么他们会搞抽象呢？方便大家理解，用朱元璋举例吧。这一方面，源自于他对自己实力的自信，他是一口碗打下来的天下，说句难听的，即使是当时最耀眼的英杰，面对他的成就，都得自愧不如。他老朱尸山血海什么大场面没见过？人家是真的不怕那些搜刮民脂民膏的奶娃娃。另一方面，也是更重要的，是他反腐搞官的决心。皇帝亲自出手，本身就意味着“这件事没得商量”，臣子们失去了通过“搜刮民脂民膏讨好白手套，进而通过白手套给皇帝递出投名状”的渠道，只能硬刚，刚不过朱元璋，就只能认。皇帝的新衣，被朱元璋亲自脱了下来，不仅脱了，他还直接当场撕了，告诉大家你们特么的都不许穿。臣子们贿赂是没法贿赂皇帝，撕逼又撕不过，只能灰溜溜地官不聊生，等朱元璋好容易挂掉了，可不得骂他，骂他是个暴虐的王八蛋，骂他坏啊多疑啊吓人啊，反正杀官放火的脏事儿确实是他亲手干的，他没的赖。于是你现在看到了“朱元璋残暴”的历史评价。当然了，不要白手套，是有代价的。代价就是所有的压力都会集中在你身上。说真的，搞抽象这方面，朱元璋比武则天强很多，也坚决很多。武则天当皇帝，干活也算认真，但终归是比朱元璋弱些，而且缺乏坚定的决心。以至于把大量的精力用在和贵族的斗争上，最终没有交出她能力范围内最好的历史答卷，做了不少错事和争议问题。但把她的成就和开国皇帝比，本身就不太合理。开国皇帝和王朝初期的皇帝面临的是不同的历史使命。比如横向对比王朝建立初期的皇帝你会发现，其实很多皇帝都丢过地。这不仅仅是政治能力的表现，同时也是因为王朝本身也需要适应自己的实际控制范围。武则天作为王朝初期的皇帝，表现其实还不错。

忽然想起，貌似多年前的电视剧里，反对武则天的势力，被塑造成悲壮的英雄发声真的很有用，现在谁还敢公开写武则天称帝不正确

武则天那可是霸气称帝了呀，可为啥这之后一千多年，愣是没一个女性能再复制她的称帝之路呢？这里头的门道可太有意思啦，且听我给你唠唠！你想啊，那些文臣武将跟着男的造反，就算爹挂了，嘿，没关系呀，还能接着给儿子打工呢，反正都是自家人，这饭碗稳稳当当的。可武则天这儿就不一样啦！她称帝之后，那些跟着她一起造反的文臣武将可就懵圈啦。为啥呢？因为她是女皇帝呀，孩子上位了，她还是妈，这身份咋变？那些跟着造反的人心里就犯嘀咕了，这以后可咋整哦，感觉要倒霉咯，可不就“遭重”了嘛！而且呀，武则天要是老老实实把皇位再还给李唐子孙，说不定也就没啥事儿啦。可关键就在于，她动了传位给娘家人的心思呀！这一下可不得了，前面几千年好不容易攒下来那么点儿女性的好口碑，就被她这一波操作给霍霍得差不多咯。最后呢，神龙之变就来了呗。武则天要是自己不体面点儿退位，哼，自然有人会让她体面咯。所以说呀，就因为这些弯弯绕绕的事儿，让后来的女性一看，哟，这称帝之路可不好走呀，风险太大啦，难怪一千多年都没人再敢尝试啦！这历史的风云变幻，还真是让人忍不住感叹呐！

专栏内容推荐

1080 x 635 · jpeg
一方墓志揭开武则天称帝隐事：犹太人率诸西胡人募巨资造天枢之塔_波斯_阿罗_武士彟
素材来自:sohu.com
800 x 341 · jpeg
武则天称帝后写下大唐第一狂诗，让李白也甘拜下风_上苑_历史_中国
素材来自:sohu.com

492 x 320 · jpeg
武则天称帝在位多少年？武则天执政的历史影响_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网
素材来自:his.newdu.com
1077 x 459 · jpeg
孟宪实：武则天称帝非处心积虑，而是偶然事件_研究_高宗_传统
素材来自:sohu.com