当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

审稿意见模板权威发布_常见的小修审稿意见(2024年12月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-11-30

审稿意见模板

审稿意见回复模板：6种常见情况应对指南无论审稿人的评价是正面还是负面，作者在回复时都需要完整地呈现审稿意见，不可隐藏第一段定性评价。假设一篇论文有三个审稿人，针对每一个审稿人的意见，要按照“一段意见、一段回答”的形式，逐条回答。不要把几个审稿人的多条意见用自己的话归纳总结，再回答。逐条回复时，要做到以下几点：简短解释：向审稿人简短解释，说明修改的具体内容。重现修改内容：在回复邮件中重现修改的段落和句子，甚至给出有变动的图表。务实干脆：回复要务实、干脆利落，不要让编辑觉得“问题很大”，以至于作者需要用大篇幅来解释问题。常见回复审稿人话术：论文创新性不足 𐟓‰ 这句话有歧义 𐟤” 需要补充一个实验 𐟔슥迤𚺥﹥ꌧŽ𐨱ᦏ出了相反的解释 𐟌€ 仍然无法满足审稿人要求 𐟚뀀

审稿意见回复指南：真诚沟通是关键 𐟓슦œ‰时候，审稿人可能会要求你补充一些实验数据，但客观条件可能不允许。这时候，你需要认真考虑一下如何回复。毕竟，大修小修都是来之不易的。如果能补充实验，尽量补充上。然而，有时候因为各种原因，某些实验无法进行。这时候，不要慌张。虽然没有实验数据，但你可以用情感和理性来打动审稿人，让他们了解你的难处。以下是一些回复审稿人的模板，供大家参考： ✅ 实验条件不允许 𐟏… 如果能补： 𐟏… 如果实验没有得到预期结果（一般需要引用文献来支持）： 𐟏… 如果实验条件或客观条件不允许： ✅ 建议修改内容 𐟏… 同意的场合： 𐟏… 无理的要求： 𐟏… 贬低研究内容： 𐟏… 增加/修改内容： ✅ 对语言不满意 ✅ 要求加文献希望这些模板能帮助你更好地回复审稿人的意见！

𐟓 如何撰写SCI论文的审稿意见？ 𐟓 审稿意见模板亲爱的作者：感谢您提交的论文，我们已经收到了您的审稿意见。以下是我们对论文的一些建议和意见，希望能对您有所帮助。 1️⃣ 目标和结果不清晰：请确保您的研究目标和结果清晰明了，读者能够轻松理解。 2️⃣ 未解释研究方法或解释不充分：详细说明您使用的研究方法和统计方法，并提供必要的解释。 3️⃣ 研究设计的 rationale：解释您选择研究设计的理由，以及它如何支持您的研究目标。 4️⃣ 夸张地陈述结论/夸大成果/不严谨：避免过度夸大您的结论，确保它们与您的研究结果相符。 5️⃣ 对 hypothesis 的清晰界定：明确提出您的假设，并解释它们如何支持您的研究。 6️⃣ 对某个概念或工具使用的 rationale/定义概念：解释您选择使用某个概念或工具的理由，以及它们如何支持您的研究。 7️⃣ 研究问题的定义：明确定义您讨论的研究问题，并解释它们如何与您的研究目标相关。 8️⃣ 如何凸现原创性以及如何充分地写 literature review：强调您的研究在现有文献中的独特贡献，并提供充分的文献综述。 9️⃣ 对 clim 的证明/verification：提供足够的信息来证明您的研究改进了前人的工作。 𐟔Ÿ 严谨度问题：解释如何证明您的研究方法比前人的方法更有效。 1️⃣1️⃣ 格式（重视程度）：重视格式的重要性，确保您的论文符合出版要求。 1️⃣2️⃣ 语言问题（出现最多的问题）：确保您的论文语言流畅、语法正确，避免出现拼写和语法错误。 𐟓 鼓励和建议我们鼓励您重新审查您的论文，深入探讨我们提出的问题和建议。我们相信，通过这些改进，您的论文将更加完善和有说服力。祝您一切顺利！

𐟓审稿意见回复模板大揭秘！ 𐟙ŒDear Editor and Reviewers, 𐟙首先，非常感谢你们抽出宝贵时间来审阅我的稿件。我诚挚地感谢所有审稿人的宝贵意见和建议！ 𐟓‹针对编辑的整体意见，我进行了认真的反思和回应。你们的建议非常中肯，我已经根据这些建议对稿件进行了全面的修改和完善。 𐟔接下来，我逐条回应了各位审稿人的建议。对于每一个问题，我都进行了详细的解答和回应，确保你们对稿件有更深入的了解。 𐟌Ÿ通过这次审稿，我深刻认识到了自己在写作中的不足，也学到了很多宝贵的经验。在未来的写作中，我会更加注重细节和逻辑性，力求提高自己的学术水平。 𐟒ꦜ€后，我再次感谢所有审稿人的辛勤付出和宝贵意见。希望我的回复能够满足你们的要求，也期待我的稿件能够得到更好的认可。

审稿意见模板最近遇到一篇稿子的审稿意见回复，真是让人哭笑不得。全文风格如下： “审稿人，你的意见太牛逼了！” “审稿人，我的修改都在文章中了，你自己找找看吧。” “审稿人，你的意见太长了，我只能用1-2句回答。” 虽然文章选题不错，但这样的回复方式确实让人头疼。我最后还是给了他一次修改的机会，并写了3页的意见。估计他收到意见时，会气得不行。那么，如何有效回应审稿意见呢？以下是一些建议： 𐟓Œ 首先，肯定审稿人的意见。可以用“Thank you for your comment”开头，加上一些形容词如“constructive”或“helpful”。 𐟓Œ 正面回应审稿人提出的问题。可以采用逐条回复的方式，或者用观点+论证的方法回答。例如：“针对您的第2点意见，我认为……”然后列出1、2、3点进行回应。 𐟓Œ 标注修改处。在正文中标注修改的地方，例如“在introduction部分进行了修改”。 𐟓Œ 最好做个表格回复。第一列写审稿人意见，第二列写你的回应和修改部分。注意以下几点： 1️⃣ 如果全篇大改，建议在点对点回复前总结一下主要修改内容。 2️⃣ 对于审稿人提出的合理要求，尽量满足。如果无法满足，可以在回复中承认局限性，并说明这一局限性不影响全文的主要贡献和创新性。 3️⃣ 对于不合理的要求，要有理有据地回复。例如，如果审稿人指出计算错误，可以附上计算过程进行说明。通过以上方法，可以有效回应审稿意见，提高论文的质量和接受率。

如何回复审稿意见？模板和技巧全在这！今天给大家分享一下我总结的回复审稿人意见的模板，希望对大家有所帮助！首先，感谢大家的支持，这篇模板是根据英文论文整理的，但我觉得其中的思路对中文论文也同样适用！如果觉得有用，记得点个❤️哦！回复审稿人意见，内容大体可以分为三部分： 1⃣ 表达感谢和赞美𐟙 这一部分相当于一封信的开头，首先要感谢编辑和审稿人对论文的辛勤付出，仔细审稿。然后，要吹捧一下审稿人，提到他们的意见非常专业，对论文帮助很大！虽然这些都是套话，但编辑和审稿人看了还是会开心一些，心情一好，说不定就让你的论文通过了。 2⃣ 逐条回复审稿意见𐟓 这一部分就是根据审稿人提的问题，一条一条地进行回复。内容方面，大家的专业领域不同，我也不好提供啥经验。不过，整体内容格式方面还是有一些注意事项：要对审稿人提的每一句话都作回应。比如有的审稿人会说：文章非常有趣，总体内容都很不错，我提两个建议供作者参考……这时候，有的同学可能会觉得，这也不是问题呀，是不是就不用管了？❌错！审稿意见回复，不仅仅是回复审稿人的疑问，更是回复他们的意见！意见有好有坏，但咱都得一一回应。不然，审稿人会觉得你不尊重他的idea。格式一定要清晰。可以把觉得重要的地方用下划线highlight，方便审稿人看到，快速get到你的想法。 3⃣ 再次感谢并附上参考文献𐟓– 最后这点就是体现你科学严谨的学术态度了。而且参考文献多，回复意见篇幅就会比较长，会让审稿人觉得你非常认真地进行了论文修改，印象分就上来了。

SCI审稿回复模板：让你的论文顺利过关写好对审稿人的回复信，可以大大提高论文的二审效率和接受概率！以下是一个参考模板，希望对你有帮助𐟓 1️⃣ 称呼审稿人首先，要礼貌地称呼审稿人，表达你的尊重和感谢。 2️⃣ 概述修改情况简要说明你对文稿的修改情况，如果进行了润色，可以在这里提及。同时，感谢审稿人的意见和建议，表达你的谦虚和认真态度。 3️⃣ 指定审稿人在回复信中明确指出是哪个审稿人提出了问题。 4️⃣ 回答问题将审稿人的问题复制进来，并认真回答。不要避重就轻，要体现出真诚和耐心的解释，可以附上一些参考文献来支持你的观点。 5️⃣ 其他审稿人如果有其他审稿人提出了问题，也要一一回复。 6️⃣ 感谢语在回复信的结尾，再次表达对审稿人的感谢和祝福。 7️⃣ 通讯作者信息最后，别忘了在信的末尾写上通讯作者的姓名、日期和机构等信息。总之，回复审稿人的意见时，要体现出足够的尊重和重视，愿意尽力修改。格式要清晰，避免语病等低级错误。祝你的论文顺利过关！𐟎‰

如何一年发表7篇SCI论文如何回复审稿人意见万能模板。「论文辅导」「论文综述」「论文工具」「论文」「毕业设计」「毕业论文」「文献综述」「我在微博涨知识」「微博新知博主」「微博原创者计划」「微博卡片背景」「微博vc计划」「sci论文」「sci写作交流」「sci」「论文写作」「微博会员」「带着微博去旅行」「sci写作」论文辅导大师姐的微博视频

SCI论文大修被拒？这样回复秒通过！大家好，最近投出去的SCI论文终于有回应了，结果是大修！是不是感觉心都凉了一半？别急，其实只要方法得当，大修也能顺利过关。首先，编辑和审稿人的意见一定要认真回复，不能漏掉任何一条。建议大家把每条意见都复制下来，然后逐一回应。可以用不同的字体、颜色或者正斜体来区分问题和回复，这样看起来更清晰。为了帮助大家更好地应对大修，我整理了一些常见的返修回复模板，大家可以参考一下。只要态度诚恳，认真对待，该讨论的讨论，该补的材料补上，接收不是梦！希望这些小技巧能帮到大家，祝大家都能顺利发表自己的研究成果！𐟒ꀀ

论文大修后被拒的可能性有多大？ 𐟓 论文大修后被拒的可能性因人而异。一般来说，如果审稿人意见不一，比如两个要求major revision，而另一个直接拒绝，那么被拒的风险就比较高。特别是当编辑在回信中明确标注了“this is a high-risk revision”等字样时，被拒的可能性更大。 𐟓‹ 如果三个审稿人都要求major revision，那么被拒的可能性会相对小一些。但也不是绝对的，如果作者态度不端，比如所有审稿人的意见都只回复同样的模板，没有实质性的修改，那么被拒的可能性依然存在。 𐟔„ 还有一种情况是，三个审稿人都要求major revision，作者也认真修改了，但可能没有修改到位，导致三个审稿人中两个或者三个又重新给了major revision。这时候就要看编辑的态度了。如果编辑认为你的修改成本过高，且根据你第一轮修改的水准，预测你未来可能也没办法修改到位，那么他可能会因为诸多优秀的类似稿件涌入而拒绝你。 𐟚력𝓧„𖯼Œ在审稿过程中也会遇到一些“关系户”和学术不端的情况。比如在一个SSCI Q2期刊上，收到一篇稿件后发现水平很低，完全复制粘贴另一个文章的idea，整个文章文法不通导致unreadable。编辑给了reject+明确的理由和修改建议。结果很神奇，编辑给了他修改机会，但第一轮修改还是很糟糕，态度也非常差，基本没有修改审稿人的任何意见，那继续给reject。而且编辑说明了这篇论文已经无法挽救的原因（学术不端）。很神奇的是，编辑继续给他机会。后来我也乏了。大概也懂编辑的潜台词了。那就做个“好人”吧。毕竟咱只是给建议的人，编辑才是最终决定的人。庆幸的是这个编辑后来好像被撤了。 𐟌 但总体来说，中国的学者态度都非常认真，修改也非常完善。我相信只要大家好好修改，论文最终会被接受的！

专栏内容推荐

780 x 1102 · jpeg
(完整版)审稿意见Word模板下载_编号qaymykek_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
920 x 1302 · png
SCI审稿意见回复模板 .doc - 360文库
素材来自:wenku.so.com

780 x 1102 · jpeg
审稿意见大全,最新,最全Word模板下载_编号lobzazpp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
(2021年整理)(完整)审稿意见Word模板下载_编号qayawyae_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
审稿意见Word模板下载_编号ljonopwv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
论文审稿意见怎么写Word模板下载_编号qyvxbnkm_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
可研报告专家评审意见Word模板下载_编号lmaoxpga_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
期刊论文审稿意见怎么写Word模板下载_编号lnkyepbw_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
如何写审稿意见Word模板下载_编号qzgmrynk_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
703 x 933 · jpeg
专家评审意见模板_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com

780 x 1102 · jpeg
图书审稿意见范文Word模板下载_编号qdebonod_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
290 x 410 · jpeg
论文审稿意见模板下载 - 爱问办公
素材来自:office.iask.com

780 x 1102 · jpeg
硕士论文评审意见范文(精选6篇)Word模板下载_编号lxvvyxxv_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
毕业论文评审意见范文Word模板下载_编号loxeyprx_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
审稿意见与作者修改说明(稿号2020-0054)Word模板下载_编号qeyyoeee_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
780 x 1102 · jpeg
(完整版)如何回复审稿人意见Word模板下载_编号qjappwpw_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com