当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

代码review新上映_代码review什么意思(2024年12月抢先看)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：导读更新日期：2024-12-02

代码review

大厂的Git代码管理规范揭秘 𐟚€ 在大厂里，Git代码管理可是有讲究的！今天咱们就来聊聊他们是怎么搞的，看看我们能从中学到啥。分支命名那些事儿 𐟓œ master分支：这是主分支，负责部署生产环境。你得确保它足够稳定，不能直接修改代码，只能通过release和hotfix分支合并。 develop分支：这是开发环境分支，保持最新代码和bug修复。新功能开发一般基于这个分支。 feature分支：开发新功能时，以develop为基础创建feature分支。命名时以feature/开头，加上功能模块名，比如feature/user_module、feature/cart_module。 test分支：这是测试环境分支，专门给测试人员用，版本相对稳定。 release分支：预上线分支，用于UAT测试阶段。一般由test或hotfix分支合并，不建议直接修改。 hotfix分支：线上出现紧急问题时，以master为基线创建hotfix分支。修复完成后，合并到master和develop。分支与环境对应关系 𐟌 开发环境（DEV）：用于开发者调试。功能验收测试环境（FAT）：用于测试环境下的软件测试者测试。用户验收测试环境（UAT）：用于生产环境下的软件测试者测试。生产环境（PRO）：实际的生产环境。 Git Commit Message规范 𐟓 提交代码时，编写规范的Commit Message可是有讲究的：加快代码review流程。帮助我们编写良好的版本发布日志。让之后的维护者了解代码变化和feature添加的原因。类型规范 𐟓Š 常见的类型有： feat：新增功能。 fix：修复bug。 docs：仅文档更改。 style：不影响代码含义的更改（空白、格式设置、缺失分号等）。 refactor：既不修复bug也不添加特性的代码更改。 perf：改进性能的代码更改。 test：添加缺少的测试或更正现有测试。 chore：对构建过程或辅助工具和库的更改。还有一些常用的类型： delete：删除功能或文件。 modify：修改功能。 build：改变构建流程，新增依赖库、工具等（例如webpack、gulp、npm修改）。 test：测试用例的新增、修改。 ci：自动化流程配置修改。 revert：回滚到上一个版本。单次提交注意事项 ⚠️ 提交问题必须为同一类别。提交问题不要超过3个。提交的commit发现不符合规范，可以用git commit --amend -m'新的提交信息'或git reset --hard HEAD重新提交一次。希望这些信息能帮到你，让你在代码管理上更上一层楼！𐟚€

如何进行代码审查？一篇详细的指南 𐟓š 最近和同事下班路上聊天，她提到在晋升时，leader问她如何做代码review，具体到代码的增删改如何进行review。我一时语塞，毕竟之前也没系统做过代码review，只是上线前会根据开发上线的项目，看看合并的分支，观察代码的增减情况。了解代码的大意，但也没系统地进行review。可能很多朋友也有这种困惑吧，所以最近我特意整理了一下。代码审查的核心步骤确定审查范围 𐟓 首先，要明确你要审查的代码文件、功能模块或变更集。这样才能确保审查的集中和有效。比如，这次上线需求涉及项目服务，可能存在一个或多个模块需要审查。准备环境 𐟛 ️ 确保你有正确的代码版本、开发环境和相关文档等，以便理解和测试代码。比如，上线代码分支，如release、master，还需要关注除代码外的其他东西，比如配置文件、新增的SQL和缓存清理等。阅读和理解代码 𐟓– 仔细阅读代码，理解其功能、结构和设计思路。注意代码的可读性，是否需要增加注释或改进命名。比如，代码review时，新增、删除、修改的代码都要进行review，并增加代码注释。功能正确性评估 ✅ 验证代码是否按照需求规范实现了预期的功能。根据需求文档或用户故事，逐行检查代码，确保所有条件、分支和边界情况都得到正确处理。性能评估 𐟓Š 评估代码的性能，检查是否存在性能问题、资源泄漏、重复计算等，提出优化建议。比如，检查代码中是否有不必要的循环、复杂的算法等。异常处理检查 ⚠️ 检查代码是否正确处理了各种异常情况，并给出相关的反馈和建议。比如，检查try-catch块是否覆盖了所有可能的异常情况。安全性评估 𐟔’ 检查代码中是否存在安全漏洞，并给出防范建议，包括数据验证、输入过滤和密码存储等。比如，检查是否有SQL注入的风险、是否对用户输入进行了足够的验证等。提供反馈和建议 𐟒እ𐆥‘现的问题、改进建议和优化建议记录下来，清晰地描述问题，给出代码示例。这样可以帮助开发团队更好地理解和改进代码。代码审查的追踪步骤检查编码规范 𐟓 检查代码是否符合团队或项目的编码规范和最佳实践，包括代码格式、命名规则、缩进、函数长度等。可扩展性评估 𐟌𑊨𜰤𛣧 的可扩展性，检查代码是否易于扩展和修改，是否符合设计原则，提出改进意见。比如，检查代码的结构是否清晰、是否有冗余的代码等。与开发沟通 𐟗㯸解释审查意见并讨论改进方案，共同努力提升代码质量。比如，可以和开发一起讨论代码的优化方案、解决存在的问题等。跟踪审查结果 𐟔„ 确保所有问题都得到充分讨论和解决，跟踪代码修复和改进的进展情况。比如，可以定期回顾审查结果、确认问题是否得到解决等。针对大型项目和迭代项目的小贴士合理预留时间 ⏰ 大型项目建议和开发一起review，小型迭代测试可自行review。合理预留时间可以确保审查的质量和效率。结语 𐟓 希望这篇指南能帮到大家更好地进行代码审查！如果你有任何问题或困惑，欢迎留言讨论哦~

程序员职场难题：松下电器与IBM项目变动 2️⃣ 最近听说30号楼的松下电器合同到期不续约了，是真的吗？有没有小伙伴了解情况的？ 3️⃣ IBM的松下项目全撤了，这对我们这些相关岗位的员工来说影响还是挺大的。 4️⃣ 姐姐们！想问一下大家对macro payroll这个公司的看法。听说加班特别严重，有没有小伙伴能帮忙问问现在的情况呀？[害羞R] 5️⃣ 罗克某尔最近更新了员工手册，新增了关于PIP的部分。虽然没有明确的裁员计划，但也在进行减员增效。听说这半年已经有三人疑似被PIP了（类似末位淘汰）。大家有没有听说过？ 𐟒ᠤ𛥤𘋦˜露€些程序员在工作中遇到的问题，欢迎大家给出建议呀！ 6️⃣ 程序员A和B一起做一个项目，A是主导，B是新人。A发现B没有工作能力，教他做还不如自己做，A该不该跟领导说要自己做？ 7️⃣ 架构师让程序员调用某第三方包实现某功能，程序员研究了一下，发现这个第三方包有bug，跟架构师反映不该用这个，有更好的解决方案。架构师说：我们之前的项目就用的这个，你也用这个。程序员该怎么办？ 8️⃣ 程序员A改了一个有1000行代码的文件，改了30行，但全局格式化代码后导致几百行都变了。B在review代码时发现了这个问题，那B应不应该让A改回去？ 9️⃣ 程序员A和B在公司是同级别的员工，A的经验和能力更好。A发现B在写代码时设计得不好，跟B说如果他写会怎么设计。B说觉得自己的设计挺好，两个人争了一会儿很不愉快。是A越级管了不该管的事，还是B太固执不接受别人的意见？ 𐟔Ÿ 组里有好几个程序员，大家都比较闲，A的能力最强，所以领导爱把活给A干，所以A最忙，干得多错的也多。年底打绩效时，A的绩效也很一般，A应该怎么破局？ ✅ 这些都是真实发生的事，比如第三条，可能你们看到会觉得这点事还值得讨论吗？现实中B让A改回去了，A很不开心。 ✅ 欢迎大家给出自己的建议！

cursor ai编程最近，我发现了一个非常实用的AI编程工具——Cursor Composer。Cursor最近发布了Composer Beta功能，它支持多文件代码编辑和生成。目前，代码生成工具主要分为两类：成熟落地的代码补全工具：这类工具在光标位置往后补全新代码，大部分AI编程插件都属于这一类，例如Copilot和Codeium。实验性质的编程Agent：这类工具试图用自然语言来实现需求，但效果并不理想，因为不可控且难以调整，例如OpenDevin和GPT-Pilot。 Composer则是这两者之间的折中方案。以下是Composer的几个特点：多文件选择：用户需要自己选择要编辑的文件，因为在一个代码库中寻找要改的文件是一件很困难的事情，这样可以避免AI在寻找文件时出错。生成结果的diff预览：支持生成结果的diff预览，可以一个一个地方点击accept/reject或重新修改。不满意可继续修改：虽然多次修改效果一般，不如自己去修改，但至少给了用户一个选择。在实际应用中，大部分需求都需要修改多个文件的不同地方，Composer正是为了这个场景设计的。相比完全自主编程的Agent，Composer因为有Cursor IDE在工程层面上的加成，效果会更加可控。目前，我的使用方法是先让Composer实现一遍，然后自己再去review和调整，这样确实能节省不少时间。这种使用姿势下可以让我专注于前期方案的思考和编写，不用花太多时间在编码实现上。当然，Composer这个功能还在Beta阶段，期待后续的更新和完善。

GitKraken：版本控制神器 𐟐��it版本控制实践：包括分支管理、版本控制、标签管理、冲突解决等，深入理解Git实现分支并行开发的机制。 𐟤頧Ž異ƒ准备与代码库创建 𐟍€(1) 环境准备：在Windows系统上安装Git命令行工具，因为图形化工具操作更加直观方便学习，选择图形界面工具GitKraken进行git操作。在GitKraken中登陆GitHub账号，方便后续远程代码仓库管理。 𐟍€(2) 代码创建：创建一个新的Git代码库作为实验的目标代码库，并将其同步到GitHub仓库。 𐟤頥ˆ†支管理与版本控制 𐟍€(1) 在代码库创建new分支，并切换到该分支进行代码修改。 𐟍€(2) 合并分支:将分支上的修改合并到主分支。切换回主分支main，在Branch面板点击“Merge”按钮，在弹出窗口选择要合并的分支new点击“Merge new into main”，main分支上即整合了new-feature分支的修改在GitHub远程仓库上也可以看到新增的文件，表示merge成功。同时在push到github上后也可以在GitHub上看见新增的文件。 𐟍€(3) 回退版本：如果是要修改尚未提交到GitHub的版本，可以通过undo直接回退。如果是要修改到之前的特定版本，右键点击要回退的提交，选择“Reset main to this commit”，选择Hard模式。确认重置，主分支就会回退到选定的提交点。 𐟍€(4) 标签管理：当代码处于某个重要版本状态时，可以添加标签，选择一个指定的提交节点，右键选择“Tag this commit”，填写版本标签名，如“v1.0”。 𐟍€(5) 冲突解决：当本地和在github同时修改不同文件时，可以正常合并项目。当本地和在github同时修改同一份文件不同位置时，合并也可以很顺利进行。当本地和在github同时修改同一份文件相同位置时，出现错误信息，要求我们手动解决问题，可以通过自行分析冲突解决方式的办法解决冲突。 GitKraken面板可以看到提交历史和标签信息，点击某次提交可以看到该次提交的详细修改。使用“Blame”功能可以查看每行代码最后是由谁修改，也使用过滤等功能查找相关提交。使用筛选功能，可以方便地查找的所有提交记录，或包含某个关键词的提交等。所以GitKraken提供的各种面板和工具可以直观地查看提交历史，观察代码变化，对代码review和管理非常有帮助。

「axb的自我修养」继续昨天代码review的话题，我说很多代码没有“设计感”，那么究竟什么是“设计感”？如果把代码设计类比成家装设计，那么一个经过良好设计的家里应该是外形美观，分区明确，适合长期居住的。为什么设计能带来这些收益？我认为核心在于约束，设计师约束了室内的色彩搭配，约束了家具摆放的位置，或者可以约束别的什么东西，因为有约束存在，才避免了混乱的进一步扩大。很多烂代码就像是一个没有经过任何约束的房子：每件东西被随意的被装修工人扔在他（而不是业主）最顺手的位置，整个屋子就像是熵增宇宙的发展一样迅速的变回混沌状态。我认为这是个普通到不能再普通的道理了，但是让我想不到的是，被我喷代码垃圾之后，有很多人还会跟我解释这个代码是可以正确运行的。这在我看来就像是厨房里装了个马桶，然后设计师过来跟我说：装马桶需要上下水，你看厨房里刚好就有，是不是？装马桶还需要一定空间，你看你家厨房里刚好也有，是不是？装马桶的时候要打胶密封，我特意又让工人全都做了一遍。那你在不满意什么呢？

这些APP让我效率翻倍，心甘情愿付费！ ### Paste app 𐟓‹ 这个APP可以保存你的复制粘贴历史，还能搜索和选择特定的粘贴记录。支持标签化功能，对于经常需要复制粘贴的用户来说，简直是神器。iPhone端也能同步使用，共享复制记录。不过，目前只有Mac用户可以使用哦。 Dash.app 𐟓š 作为一个程序员，Dash.app简直是我的最爱。它可以在本地搜索文档，对于阅读官方文档和查找编程资料非常有帮助。速度超级快，还能引用在线链接，方便引用和分享。虽然费用是一次性付清的，但它的功能非常强大。不过需要注意的是，本地支持的文档和技术语言有限。 Karabiner Element ⌨️ Mac用户必备！这个APP可以自定义键盘功能键，适用于所有输入设备。比如一键复制粘贴、一键开启常用APP等。Mac自带的keyboard shortcut虽然也能提供一些快捷键，但Karabiner的开放API让它的灵活性更大。 LICEcap 𐟎劊录制GIF的好帮手，使用起来非常简单。前端开发的朋友可以用它来录制小功能、解释代码实现等。分享起来非常方便。 Evernote 𐟓 虽然价格有点高，但我目前还没找到更好的云笔记工具。它有浏览器插件可以配合使用，非常方便。 IDE插件 𐟔犊找一些SonarLint、TSLint、JSLint等插件，在review代码和提交代码前先过一遍，可以找出一些自己没发现的问题。这些插件非常实用，能帮助你提高代码质量。 PopClip 𐟔犊这个APP可以自定义一个tool box，当你选中浏览器某段文字时，可以快速执行一些快捷功能，比如一键送到Google Translate。支持扩展和自定义功能键，结合的APP和功能还挺多的。不过需要注意的是，如果你集中使用某个功能，可能会有点烦人，因为它会弹出一个状态栏。如果是装在公司的设备上，请自行判断是否合适。这些APP各有千秋，大家可以根据自己的需求来选择使用。希望这些推荐能帮到你，提高你的工作效率！

𐟌 匹村打工记：我的远程工作日常 𐟒𜊰ŸŒ† 公司背景：我们公司全员远程工作，所有人都在家办公。我们团队只有我一个人在美国，其他人都在欧洲，时差导致我们之间有4-7小时的差异。 𐟓… 工作日安排：我一周有两天团队会议，还有一天固定的1对1老板会议。老板为了方便我，把这三天的会议都安排在美东的早上9:30，也就是欧洲的下午。我通常在这几天早上九点起床，吃个早饭，或者边开会边吃早饭。其他日子我通常睡到九点半或十点。 𐟒𛠤𘊥ˆ工作：上午我的同事们都醒着，所以我催他们review我的代码。如果有需要讨论的事情，我会在早上约个会议解决。如果需要操作线上环境，我会在美东的早上进行，这样如果出了问题，有人盯着，可以早发现早解决。 ☕ 下午时光：下午的时间就比较自由了，同事们都下班了，这是我的专注时间。我通常去星巴克或奶茶店买杯咖啡或奶茶，开始疯狂写代码。偶尔会有一些线上事故，正好我醒着可以解决。 𐟌† 下班后生活：五点半到六点下班，下班后就不想碰电脑了，只想躺着，或者去超市买点吃的。匹兹堡的夜生活比较无聊，偶尔会有露天音乐会，或者和同学约饭，所以这个城市很适合追求内心平静的人。晚上九到十点钟出门跑个步，回来洗个澡，打游戏看动漫，刷刷百度，一点钟睡觉。 𐟒ᠥ𗥤𝜥🃥𞗯𜚊预期管理：计划项目时，要考虑到沟通成本。我刚开始经常觉得一件事情只要做两个星期，但实际上这两个星期只够我把代码写完，还需要等同事review或者需要更多的沟通。所以现在我manager都会自动把我的预估时间double。异步沟通：我会把一些过程和结论在Slack里发一个thread，这样我的同事们早上起来就可以看到并且提一些建议。比较大的项目我会提前写一个RFC和PoC代码，在大家都理解的基础上开展工作。流水线作业：因为合代码的周期比较长，每次review都要等一天，所以我会并行做多个事情。我一般挂着5个PR，每天写一个新的，合并一个，并且解决其他几个的review。刚开始在这种全员远程的公司工作感觉还是很有挑战的，因为时区对不上，和同事overlap的时间比较少，沟通上就会有一些限制。实习三个月加FTE半年后，我也适应了这种环境。

独行程序员必备：5大类AI编程工具推荐 𐟚€ 独行程序员的创业利器：AI编程工具全解析作为一名程序员，想要提高工作效率，甚至一个人就能撑起一家公司？AI编程工具让你的梦想成为现实！这些工具不仅能帮你高效编码，还能自动进行代码分析、审查、测试，甚至重构优化等一系列繁琐工作。今天，我们来深入探讨各种AI辅助编程工具。 1️⃣ 代码迁移 (Code Migration) * bloop * SECOND * GPT-Migrate * watsonx * MECHANICAL ORCHARD 2️⃣ 代码分析 (Code Analysis) * AppFactor * Sourcegraph * CodeScene * CODE CLIMATE * Arcan * vFunction * stepsize 3️⃣ 代码审查与文档生成 (Code Review & Documentation) * mutable.ai * trunk * planar * DocuWriter.ai * Bito * KORBIT * CodeRabbit * komment * Kodezi 4️⃣ 代码重构与调试 (Code Refactoring & Debugging) * Moderne * grit- * Sonar * Metabob * greptime * simian SIMILARITY ANALYZER * Sweep AI 5️⃣ 软件测试 (Software Testing) * octomind * diffblue. * codeium * BlingIO * QA WOLF * codium * Momentic * Meticulous * ventrilo.ai 𐟓š 直接保存最后一张图片，里面有所有信息的总结。选择适合自己的AI编程工具，让你的编程之旅更加高效！

字节跳动技术篇：离职后的反思与总结回顾在字节跳动的日子，技术方面的经历让我又爱又恨。作为一个技术爱好者，我本以为这里会是技术的天堂，但现实却让我大跌眼镜。以下是我对字节跳动技术方面的一些反思和总结。技术揭秘：初入职场的震撼 𐟘𑊥ˆš入职的那天，我面对着早我一周入职的实习生，看着那些代码，真的是一脸懵逼。WTF？这居然是线上代码？那一刻，我真的考虑过撤退。测试缺失：代码质量的隐患 𐟚芨🙩‡Œ的代码几乎没有测试，包括C端用户，完全靠人工测试。有的代码复用几十个场景，漏测是常事，上线延期也是家常便饭。选择漏测还是上线，真的是个急眼的问题。 Code Review：形式主义 𐟓œ Code Review要么没有，要么形同虚设。几千行上万行的组件，if else套if else的后端逻辑，还有各种inline hardcode，说这是个可扩展的中台代码，谁信？技术设计：短视与长远 𐟌 技术设计只求能用，不看未来。Config driven？下次再说；Rule engine？等代码写不下了再说。挑战就是时间紧任务重历史包袱大。一个字：能不能用？文档与轮子：维护的噩梦 𐟛 ️ 内部有个文档叫《字节的轮子们》，常年维护，从不见收敛。Component库几十个，低代码平台数不胜数，问就是strategic solution。技术序列：前端与后端的隔阂 𐟌 技术序列前端和后端完全分开，做个最小的需求也得开各种对齐会，联调和甩锅缺一不可。海外很多全栈人才，内部很多需求非常适合全栈开发，但因为没有序列，没有汇报线，没有晋升通道，吸引全栈员工一直是个老大难问题。基础设施：稳定性的挑战 𐟏⊥Ÿ𚧡€设施稳定性很差，我见证了各种奇迹。什么机房空调坏了整个DC down了（每个region至少发生过一次你敢信），机房过热消防系统喷水导致服务器损坏，Serverless平台一个月挂两次，上线个config把TT直接搞闪退了。结果是研发需要花大量的人力搞DR，假设任何基建都可能坏，没有人给你兜底自己兜，兜不住就用绩效兜。字节的无奈：高速迭代与现实妥协 𐟚€ 字节追求的高速迭代快速试错，意味着写测试和长期计划在这里不受待见。极度竞争的环境：无暇思考最优解 𐟏ƒ‍♂️ 极度卷的环境让大家无暇思考最优解。人员流动：年轻化与质量参差不齐 𐟑颀𐟎“ 人员年轻化且流动大，造成了很多低质量代码和屎山堆积。研发leader：能力与管理的矛盾 𐟧銩ƒ襈†研发leader能力不足但向上管理做得好。字节跳动有着最一流的人才，他们聪明且勤奋，怀揣着理想进来但大部分最终对现状妥协。希望这些反思和总结能对后来者有所帮助。

专栏内容推荐

1920 x 1080 · jpeg
盘点：16 个好用的 Code Review 工具_codereivew工具-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

498 x 228 · jpeg
代码review是什么意思(怎么样进行review代码) - 百科知识 - 渲大师
素材来自:gpu.xuandashi.com

1080 x 810 · jpeg
华为代码review准则_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
2138 x 570 · png
Code Review_代码code review-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1021 x 510 · png
如何进行代码评审（Code Review）-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1018 x 569 · png
Code review: o que é e como fazer? - CriarProgramas | Tudo sobre ...
素材来自:criarprogramas.com

760 x 440 · png
如何基于GitLab做代码评审 - ABC实验室
素材来自:abcxlab.com
402 x 456 · png
两款好用的代码Review工具_免费的代码评论工具-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1280 x 442 · png
代码review辅助工具_代码review工具-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1024 x 512 · jpeg
【译】如何提出好的Code Review反馈 | Jackeyzhe
素材来自:jackeyzhe.github.io

849 x 628 · png
如何进行代码评审（Code Review）-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1868 x 783 · png
如何做代码评审（code review）_code review怎么做-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1196 x 738 · png
前后端代码review技术方案-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1280 x 1135 · jpeg
基于大模型 + 知识库的 Code Review 实践 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

983 x 1124 · jpeg
面试官：如何进行Code Review实践 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
720 x 540 ·
Code Review 终极指导 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

628 x 470 · jpeg
关于前端代码Review的一些思考 | JerryQu 的博客
素材来自:imququ.com
700 x 475 · jpeg
代码审查2020报告| SmartBear - 亚博88app
素材来自:plentywishes.net

1080 x 406 · png
如何做好Code review | Young's blog
素材来自:blog.admin4j.com

553 x 446 ·
code review真的很有必要！code review必须从上至下，制定相关制度措施，严格按照执行，毕竟靠研发人员自 - 掘金
素材来自:juejin.cn
1012 x 690 · png
Code Review及注意事项_git code review-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

720 x 307 · jpeg
一文梳理Code Review方法论与实践总结 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

720 x 500 · png
腾讯 13 年，我所总结的Code Review终极大法 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 399 · png
如何做好Code review | Young's blog
素材来自:blog.admin4j.com

800 x 521 · png
老板搞这些事情降低我写码生产力，我把他开除了Hi 大家好我是 ssh，在工作的时候，我经常会感觉到很头疼，觉得自己的时间 - 掘金
素材来自:juejin.cn
2023 x 1235 · png
为什么代码评审（code reviews）很重要_要等代码评审通过吗-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

720 x 306 · jpeg
程序员必知必会，CodeReview规范，推荐分享给团队 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

700 x 555 · png
5个开源且简单实用的Code Review工具-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1080 x 368 · png
程序员必知必会，CodeReview规范，推荐分享给团队-51CTO.COM
素材来自:51cto.com

1903 x 625 · png
Code Review及注意事项_git code review-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

1285 x 687 · png
Code Review及注意事项_git code review-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

512 x 499 · png
团队的Code Review实践 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1080 x 1082 · png
程序员必知必会，CodeReview规范，推荐分享给团队-51CTO.COM
素材来自:51cto.com

1378 x 684 · png
Code Review及注意事项_git code review-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)