当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

集权最新娱乐体验_集权式排班的优点是(2024年12月深度解析)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：话题更新日期：2024-12-01

𐟑‘ 领导力的两种境界：放权与集权 𐟏›️ 在我十年的职业生涯中，我遇到了各种类型的领导，总结起来主要有两种。 𐟌Ÿ 放权型领导这类领导与下属关系融洽，但同时能够把握分寸，保持一定的距离。他们懂得如何激发每个下属的潜力，并将他们安排在最适合的位置上，发挥最大的价值。独自一人时，他们也不断提升自己，研究市场动态，思考企业未来的发展方向，引进人才，进行对外交际。他们一心想着企业的发展，以身作则，成为下属的榜样。 𐟔„ 集权型领导这类领导则相反，他们紧紧抓住权力，不愿意放手。他们担心一旦将权力交给下属，自己会被架空，或者不信任下属能够胜任。这种做法往往导致下属没有足够的权利去开展工作，想做事的人无法得到支持，而那些不想做事的人则等待领导的指示。领导成为了一个万能的指挥棒，但同时也让下属无法承担工作中的失误。 𐟌€ 放权型领导的优点放权型领导懂得用人不疑，疑人不用。他们充分信任下属，将权力交给那些真正有想法、能做事的人，这无疑为企业的发展增添了动力。这些人又在下属中树立了榜样，形成良性循环，进一步推动企业的发展。 𐟚렩›†权型领导的弊端集权型领导往往导致企业内部人才流失，留下的都是些唯唯诺诺、溜须拍马之辈。有能力的人看到这种情况，往往会选择离开。这样的企业难以形成有效的工作氛围，光景好的时候，那些奉承之辈极尽各种马屁之术；光景不好的时候，树倒猢狲散，各奔前程。这两种领导方式各有利弊，放权型领导能够激发团队的潜力，而集权型领导则可能导致企业内部的混乱和人才流失。选择合适的领导方式对于企业的发展至关重要。

乌托邦遇到家长思想往往演变为集权从苹果手机到婚礼，河南某民营企业的规定，吸引了不少眼球。就其出发点，就企业主个人愿望来说，我相信其善良的出发点。观察人类历史，个体的，个人的乌托邦不可怕。一旦一个组织乌托邦，遇到有英雄主义情节的某些人，一定会演变为专制集权。

大家最讨厌的国家是哪几个扩张的俄罗斯，集权的朝鲜，违背人性的伊朗，人类寄生虫巴勒斯坦

组织集权VS分权，哪个更优？

「无意引起争执,纯属个人好奇」现在美国是不是总统，最高院，参议院，众议院全是共和党的？？？川普接下来是不是几乎可以为所欲为了？？

卢麒元的狡猾之处在一篇文章中，卢麒元对中国的集权制度的优越性给予高度评价。称中国的系统集成能力,强到全世界其他国家不能理解和想象。就算是巨无霸美国，也只能等待改朝换代。可在另一篇文章中，卢麒元又愤怒的将中国经济归纳为走资、沉没与空转。他说的走资是指逃离中国的资本，达到20万亿以上，20万亿大家都知道是一个什么概念！沉没是指大量的中国财富如同焚烧蒸发一样，销毁于股市与房地产两大领域；其资本高达50万亿到300万亿之间。空转是指咱财政有钱，老百姓也没少勤奋，但钱都在银行里打转。上述三点把中国的中产阶级消灭了。卢麒元的两篇文章讲的都有一定的道理，但如果放在一起讲，中国的体制优势相抵消，给人的感觉就荡然无存，可利弊摆在一起，对中国的发展也许更有帮助。分开来讲，既会捧得高层高兴，又会让底层百姓拍手叫好。未免有哗众取宠之嫌，所以，他还称不上是真正的经济学家。

有人说，由于便于控制与解读，“集权国家”喜欢具象绘画，推崇写实主义。——这个说法有新意，更有深意，非常“具象”，可以成立。

粉色头发女孩遭网暴去世她死于网暴吗？她死于她所受到得教育和文化。那种集权文化！！！中国传统文化不教人反抗，教人用自杀来惩罚对方，这是一种及其恶毒的教化。就好像《第二十条》末尾那些王八蛋，听到跳楼时“慌张”的表情。我不知道该用多么恶毒的语言来描述这种教化的恶毒。用把自己变成别人茶余饭后的谈资来惩罚别人吗？

10分钟读完《中央帝国的财政密码》古今中外，对于一个集权制政府来说，只有两件事是它最关心的：第一，如何创建一套复杂的官僚制度，控制住社会；第二，如何从民间经济中抽取足够的财政收入，来养活这个官僚体系。不管是国有企业、公有土地制度，还是垄断货币发行，都是政府筹措财政的一种手段。当正规的税收不足以养活庞大的官僚机构时，政府就会想办法开辟这些新方法来获得收入。所以，所谓的三大基础，实际上是三大敛财手段。中央集权早在两千多年前就已发明，制度发明之前，由于交通和科技的限制，统治者无法让千里之外的人们俯首听命。秦汉在地方上创建了一整套官僚体系，体系中的官员由中央任免和控制，对人民进行统治，同时又相互监督、制衡。其中最重要的手段是财政，除中央外，其余机构无权收税，也不能给官员发工资。然而中央集权制却有一个很大的问题：随着政权的延续，官僚机构作为整个帝国的维稳系统会变得越来越庞大。当古代农业社会养不起官僚机构时，仅靠正规的税收无济于事，这时就会进入一个快速的财政扩张期，从民间吸收财富。最早进入皇帝视野的便是国有企业，官盐、官铁等，创建资源垄断。除了官僚机构的庞大外，战争带来的赤字影响同样加大了财政压力。除了国有企业外，唐代开始演变形成土地公有制，按土地、或人头来收取农业税。货币铸造和发行权，财政终极密码，从一开始的铸造铜币、到铁币，到财政压力剧增的影响下，钱币缺斤少两，发行几级钱币，钱币成倍贬值，带来巨大的社会动荡。宋代在演变的过程中，实行纸币，初期纸币发行实行准备金制度，农业生产力的增长远跟不上官僚、战争带来的财政赤字的增长，中央发现发行货币一本万利之法之后，大肆发行纸币，最终带来的影响是大幅贬值，人民抵制纸币，起义反叛，随之新的朝代的更替。然而明朝却和唐宋有很大的不同。明代拥有着最严密的集权手段，也拥有着最笨拙的财政工具。前代的许多财政经验，到了明代却都成了累赘。明代皇帝由于对金融无知，发行的纸币没有准备金的概念，成了空头纸币，在明代初期就已经崩溃，变得一文不值。民间为了避免通胀，不接受政府发行的纸币，而是自觉采用白银作为货币。白银的采用是民间自发抵制政府掠夺的行为，纸币被抛弃后，由于政府缺乏制造通胀的能力，明代反而成了金融秩序最稳定的朝代之一。宋元时期发达的对外贸易，到了明代也被做成了亏本买卖。明太祖注重农业，敌视贸易，禁止中外普通贸易，只准外人以进贡的名义前来，而又给予进贡人士过高的奖励，导致各国纷纷朝贡。明后期，大学士张居正为了整顿财政，试图改革税法，增加财政收入。他的整顿将加税的工具赋予了政府。万历后期，随着战争的打开，这些工具逐渐被滥用，使得明末在一片加税声中灭亡。如果仅仅在所有集权社会中作比较，清代已经达到了中央集权模式的最高峰，它兼具了稳定和繁荣两个特点，在康乾盛世的百年之后，经过了多次战争的消耗，仍然能够保持财政盈余。只可惜，此时的西方已经发展出代议制宪政模式，将这个稳定的集权帝国抛在了身后。清朝政府始终没有意识到，当人口过剩时，就是发展工商业的最佳时机。直到甲午战争、庚子之乱后，清代的财政状况才出现了持续的恶化，收入不能满足支出的需要，进入了帝国的尾声。清朝的灭亡，也让中国丧失了一次和平转型的机会，并为下一个千年循环打开了信道。

民主的国家，会希望老百姓发出自己的声音，尤其是老百姓和自己的观点一致，因为他们希望获得老百姓支持。集权国家的官僚即便老百姓和自己的观点一致他们也不希望老百姓发声因为那样会影响他们的权威性。

专栏内容推荐

1280 x 962 · jpeg
秦始皇的中央集权制及其与夏商周三代王制的主要区别（上） - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
710 x 474 · jpeg
分封制与中央集权 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

315 x 237 · gif
中央集权制度图册_360百科
素材来自:baike.so.com
510 x 340 · jpeg
清朝中央集权为什么能达到顶峰？-读历史网
素材来自:seelishi.com

720 x 306 · jpeg
浅谈企业内控反舞弊架构与职能的设置 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 411 · jpeg
什么在影响着组织的集权和分权 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1260 x 680 · jpeg
君主制 (くんしゅせい) - Japanese-English Dictionary - JapaneseClass.jp
素材来自:japaneseclass.jp