当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

科学伦理最新视觉报道_科学伦理的四个原则(2024年11月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

科学伦理

太可怕了，交易所竟然把即将见顶的涨了十几倍的赛力斯，寒武纪调进上证50指数，为什么这样干？你无法想象一群金融学博士做在办公室商议一下就这么定了，完全违背常识、违背科学、违背伦理、违背政治的恐怖决议！无利不起早，有关方面大概率是收了黑钱，把即将跳水的大盘股弄进指数，方便利益相关方做空中国股市，他们好获益分钱。除此以外你无法解释这是什么操作，「妖怪曝黄晓明叶珂已分手」

科普书的真相：为何没人看？最近这些年，感觉看书的人越来越少了，尤其是那些热爱科普书的人。到底还有谁在看科普书啊！科普书到底有没有人在看？就不能抽空翻一翻科普书吗？✉ 科普书到底是什么？科普书，全称科普读物，主要是为了普及科学知识、传播科学思想、倡导科学方法、弘扬科学精神而写的书。科普书的形式多种多样，可以是图文并茂的图书，也可以是系列丛书、单行本、科普杂志等。它们是提高公众科学素养、推广科学知识的重要工具。科普书和专业技术书的区别内容深度：科普书：内容比较浅显，主要介绍基础知识和概念，避免使用过多的专业术语和复杂的理论。专业技术书：内容深入，包含详细的技术数据、理论分析、实验方法、研究成果等，专业性较强。语言风格：科普书：使用通俗易懂的语言，有时会采用故事、比喻等手法来解释复杂的科学概念，使内容更加生动有趣。专业技术书：语言严谨，使用大量专业术语和行业内的标准表达，便于专业人士之间的交流。目的和功能：科普书：旨在提高公众的科学素养，激发对科学的兴趣，有时也包含科学伦理和科学方法的教育。专业技术书：旨在提供专业知识和技能的培训，帮助专业人士解决实际问题，推动专业领域的发展。科普书不仅仅是知识的传播，更是一种科学精神的传承。虽然现在看科普书的人少了，但它们依然有着不可替代的作用。希望有一天，我们能看到更多人重新发现科普书的魅力。𐟓š

𐟔 **知识科普：深入探索科学奥秘** 𐟔 在知识的海洋中，科普是连接专业与大众的桥梁，它用通俗易懂的语言和生动有趣的例子，将深奥的科学原理与日常生活紧密相连。𐟓š 首先，科普教育注重基础知识的普及。从物理学的牛顿定律𐟓到生物学的细胞结构𐟔쯼Œ再到化学的元素周期表𐟔쯼Œ这些基础知识构成了科学大厦的基石，为深入理解更复杂的科学现象提供了可能。其次，科普活动强调实践与观察。通过动手实验𐟔죀户外考察𐟌𒥒Œ天文观测𐟑€，人们可以亲身体验科学的魅力，从而激发对科学的兴趣和好奇心。此外，科普还关注科学伦理与社会责任。在科技快速发展的今天，如何平衡科技进步与人类福祉、如何确保技术的合理应用，成为科普教育的重要议题。𐟌 总之，科普不仅是知识的传递，更是科学精神的培育。它鼓励人们保持好奇心、勇于探索未知，为构建更加美好的未来贡献力量。𐟌Ÿ

【AI改变基础科学研究范式】「AI」「科学研究」AI对科学研究重要性日益凸显，科学家一方面要积极拥抱新的研究范式，同时也要尽量规避AI的局限性。“AI不是万能的，科学家们需要扬长避短，推动AI在基础科研更有效应用。”他说，科学家要更负责任地应用AI，不用AI做违背科学伦理、有害人类健康的科学研究。AI改变基础科学研究范式

“DNA之父”詹姆斯.沃森认为，根据DNA结构显示，黑人是未进化人种，智力低下。引起广泛的争议，但他即使被剥夺了最后一个头衔，直到90岁也不改初衷。那么，他的观点是正确的吗？在科学这片江湖，一个想法能不能站稳脚跟，得靠岁月这把刀慢慢削，还有同行们的眼神交流。但要是这想法一不留神踩到了种族问题的雷区，嘿，那就跟扔了个热土豆似的，不光学术圈炸了锅，全社会都得跟着热闹一阵，争论声四起。就像老舍大爷说的：“写小说啊，那就是面魔镜，照见人心里的那点事儿。”科学也一样，不光揭秘大自然的小秘密，还专挑人心复杂那部分来放大。 2007年那会儿，诺贝尔奖的大腕儿詹姆斯ⷦ𒃦㮯𜌤𚺧簢€œDNA界的老司机”，突然来了句猛料：“说黑人是进化路上慢半拍的选手，智商普遍不够看。”这话一出，好比在平静的湖面扔了个原子弹，舆论那是一片沸腾。沃森这名号，在科学界那可是金光闪闪的招牌。想当年，他和克里克兄弟俩联手，把DNA那俩螺旋线给扒拉清楚了，这一手直接给他戴上了1962年诺贝尔的帽子，还给现代生物学整了个豪华地基。可谁成想，这位大佬晚年不走寻常路，开始整些让人瞠目结舌的言论，科学伦理？那是不带眨眼的踩，人类的脸面？那也是说打就打。老话讲得好，“水能载舟亦能煮粥”，科学成就能捧你上天，也能让你一夜回到解放前。沃森老兄，就是活生生的例子嘛！2007年，沃森老兄在学术大会上放了个“大卫星”，说黑人兄弟们是进化路上还没跑到终点的选手，脑袋瓜子不太灵光。这话一出，学术界炸了锅，社会上也是议论纷纷，大家都纳闷，这么离谱的话咋就从个有名气的科学家嘴里蹦出来了？消息跟长了翅膀似的，全球都知道了，抗议和谴责声浪滔天。黑人们更是组团上门，沃森家门口跟开演唱会似的热闹，就差没喊退票了，就让他给个说法。最后，警察叔叔出面，才算是给这出戏按了暂停键。可沃森老兄呢，倔得跟头驴似的，硬说黑人就是“低配版”人种。接着他又在《星期日泰晤士报》上放炮，说要政府管管黑人生娃的事，说是为了“优化人类基因库”。这话一出，大家伙儿彻底怒了，连科学家们都看不下去了，说他这哪是搞科学，分明是在玩火。那些曾经的小伙伴，也一个个跟他撇清关系，说他丢了科学家的脸。嘿，沃森这家伙，简直是自找苦吃。他在冷泉港实验室的饭碗和科研经费，说没就没了，连带着多年攒下的学霸光环，也碎了一地。可这家伙，愣是不带眨眼的，倔得像头驴。到了2019年，都九十高龄了，还在科学纪录片里头，跟个老顽童似的，死守自己的那套理论，说啥也不肯为当年的胡言乱语低头认个错。这下可好，学术界和老百姓们可都炸锅了，说啥的都有。一月里头，冷泉港实验室一看这风向不对，赶紧跟沃森划清界限，连他最后那点荣誉头衔也给摘了。这下，昔日的科学大佬算是彻底凉了，学术界的大门对他彻底关上了。想当初，沃森可是响当当的“DNA之父”，如今却因为种族歧视的言论，把自个儿的名声给败了个精光。这人生啊，真是从云端跌到了泥潭，看得人心里不是滋味。沃森这事儿，也给大家提了个醒：科学这玩意儿，虽说不分国界，但搞科学的人，心里得有个道德标杆。别拿科学当幌子，干些伤天害理的事儿。爱因斯坦早就说了，“科学无国界，但科学家有祖国”，这话儿搁到现在，也是一点没错。科学嘛，得为全人类谋幸福，可不是拿来搞种族歧视的。沃森那档子事儿，简直就是给咱们上了一课——连顶尖科学家都能栽跟头，你说这科学路上得多带俩心眼儿吧！理性客观是科学的基础，但别忘了，心里还得揣着人情味儿和社会担当。这年头，世界五彩斑斓，咱得学会尊重每个人的闪光点和独特性，别拿文化差异当拌脚石。说到底，科学是为了找真相，不是为了划界线的。咱们得用科学的魔法棒，把那些偏见的小妖精一一打败，让大伙儿手牵手，心连心，和谐共处。瞧瞧现在，科技嗖嗖飞，社会噌噌进，大伙儿都明白了：皮肤颜色跟智商没半毛钱关系，每个人都是独一无二的宝藏。咱们得敞开胸怀，用爱心和理解当润滑油，磨平那些不和谐的棱角，一块儿奔向那金光闪闪的未来。马丁ⷨ𗯥𞷂𗩇‘说得好：“记住的不是敌人，是朋友。”咱们就手拉手，肩并肩，用科学的光芒点亮每个角落，让这世界满满当当都是爱，和平得跟天堂似的！

「金鸡国际影展」「金鸡奖」《最好的世界》3/5:虽说开头有点拖沓，但胜在用紧凑的剧情和沉稳的节奏讲述了一个发人深省的故事。科学伦理与集体创伤的主题被巧妙地融入在细腻的情节之中，而配乐的设计更是为氛围塑造增色不少。尽管预算有限，整体架构依然清晰，主题讨论也富有深度。影片没有过多修饰，却留给观众充足的思考空间。

杜克大学数据科学硕士录取文书曝光 𐟓š RBJ留学工作室继续为大家带来更多录取案例，这次分享的是杜克大学数据科学方向的文书案例。 𐟔 杜克大学的跨学科数据科学硕士（MIDS）项目是一个为期两年的项目，专为那些对解决创新性问题充满热情的学生设计。该项目通过数据的策略性利用来推动社会进步，旨在培养能够运用计算策略提供创新见解的领导者。 𐟓ˆ 这个项目涵盖了定量科学领域的跨学科训练，研究多学科的数据驱动问题，以及跨学科团队科学的实践经验。MIDS学位要求学生在四个学期内完成42个学分，其中包括12个选修学分，选修课程主要集中在电气和计算机工程（ECE）、数学、统计、能源和公共政策等领域。 𐟓š 主要的专业课程包括：数据科学伦理数据科学对话 MIDS研讨会统一数据科学数据可视化数据工程系统实践机器学习自然语言处理简介数据的建模顶点项目 𐟒ᠨ🙤𘪩ṧ›„目标是通过创新和计算策略来推动新的见解和解决方案，以推动社会的发展。

社会科学研究伦理表格填写指南 𐟓‹ 在进行社会科学研究时，伦理问题是必须要考虑的重要因素。从研究设计阶段开始，就应该预留足够的时间来完成伦理审批，以免影响数据收集的进度。以下是一些关于伦理表格填写的个人建议。隐私保护：关键中的关键 𐟔’ 根据GDPR（通用数据保护条例）的规定，科研数据的采集必须保护受访者的隐私，尤其是弱势群体，如儿童、病人、少数群体和难民等。这意味着在伦理表格中，你需要清晰地描述你的匿名化措施，明确数据收集是否匿名，或者在后续处理中是否会进行匿名化。中国学生的特殊考虑 𐟏﹤𚎤𘭥›𝥭槔Ÿ，特别是那些未能前往英国本地的学生，许多数据需要在中国当地收集。由于最近的局势问题，伦理审查委员会对在中国收集的数据审查得更加严格。这可能导致原本被视为“最低风险”的研究，现在可能被分类为“低风险”，甚至“高风险”。因此，需要充分准备伦理表格。同意表格和信息说明书 ✅ 在伦理表格中，同意表格和信息说明书也是非常重要的部分。你需要提醒参与者关于研究的潜在风险，并在同意表格中明确说明。奖励研究参与者 𐟎 虽然奖励研究参与者是被允许的，但同样需要在表格中清楚申报。这可以增加研究的可信度和参与者的合作意愿。总之，伦理表格的填写是一个细致而重要的过程，需要充分考虑各种因素，确保研究过程符合伦理规范。

光吹人类之光还不够，开始贷款吹人类之光了...[允悲] 「认知战」

【生物多样性传播实现“破圈” | 中国计算机大会参会花絮】 10月26日，#2024中国计算机大会# （CNCC 2024）在浙江省东阳市横店胜利闭幕，中国生物多样性保护与绿色发展基金会生物与科学伦理工作委员会（简称绿会BASE）受邀参与本次大会，以展位推介的形式向技术领域人士宣传展示生物多样性领域的专业知识和研究成果，促进#生物多样性# 主流化在不同领域间的交流互鉴。大会举办期间，中国绿发会展台迎来技术领域专业人士和社会公众的咨询和参观，现场志愿者向大家传播生物多样性保护与绿色发展理念，鼓励大家通过低碳行动（减少使用一次性塑料制品、光瓶行动、绿色出行等），减少碳足迹产生，保护生物多样性和实现气候友好，让生物多样性实现“破圈”传播，吸纳更多领域人士和社会公众加入到生物多样性保护与绿色发展行列之中，为生物多样性保护主流化、推动社会可持续发展提供有力支撑。文/zm 审/Cherry

专栏内容推荐

1440 x 671 · jpeg
科技与伦理的关系是什么？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

690 x 416 · png
科技伦理：科学造福人类的导航仪
素材来自:engtis.com
474 x 316 · jpeg
科学网—浅谈科技伦理的历史和现状 - 李侠的博文
素材来自:blog.sciencenet.cn

578 x 467 · jpeg
李建军：我国科技伦理治理体系建设进入新阶段_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1000 x 562 · jpeg
智能时代的科技伦理思考 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

800 x 800 · jpeg
《科学伦理学导论》(美)戴维·B.雷斯尼克(David B.Resnik)著【摘要书评在线阅读】-苏宁易购图书
素材来自:product.suning.com
800 x 320 · jpeg
科学伦理有哪些基本原则 - 业百科
素材来自:yebaike.com

860 x 430 · jpeg
技术伦理讨论和商业会议高清图片下载-正版图片306859541-摄图网
素材来自:699pic.com

400 x 224 · jpeg
生命科学与伦理—智慧树网
素材来自:coursehome.zhihuishu.com
309 x 429 · jpeg
科技伦理学图册_360百科
素材来自:baike.so.com

1000 x 567 · jpeg
专题：科技伦理治理的战略研究丨【中国科学院院刊】2021年第11期发布_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com
873 x 449 · jpeg
科研伦理：科学技术的安全阀——人民政协网
素材来自:rmzxb.com.cn

1200 x 541 · jpeg
科技与伦理的关系是什么？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1920 x 960 · jpeg
四川省印发首个有关科技伦理的实施方案-致远方略研究院
素材来自:theynsri.org.cn

1080 x 606 · jpeg
现场！李飞飞斯坦福对话基因编辑发明人杜德纳：两大科技的伦理和创新走向何方？-新闻频道-和讯网
素材来自:news.hexun.com

800 x 533 · jpeg
加强科技伦理治理促进科技向善发展_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn
1920 x 1080 · png
探索技术之上科技伦理，阿里巴巴成立科技伦理治理委员会_外部专家委员会-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net

800 x 533 · jpeg
医学科技向善伦理不能缺席 — 家庭与生活报
素材来自:homelife.scol.com.cn
529 x 255 · jpeg
科学新闻-让伦理与科技同步
素材来自:sciencenet.cn

720 x 480 · png
人工智能伦理学的一知半解-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
1271 x 793 · png
规范科技伦理日常管理探索开设科技伦理教育课程 --积极落实中办国办印发《关于加强科技伦理治理的意见》-民族地区生态环境实验室
素材来自:kleema.muc.edu.cn