当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

《局外人》前沿信息_局外人韩国完整版(2024年12月实时热点)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：教程更新日期：2024-12-03

《局外人》

《局外人》启示：特立独行？ 𐟓š 在这个社会里，我们常常被各种传统价值观所束缚，比如感情、爱情、事业和金钱。我们不得不遵守各种风俗习惯，比如母亲下葬时要痛哭，娶妻时要说“我爱你”，在法庭上要为自己辩解。但如果你觉得自己可以背离这一切，那么你可能会成为社会这个“局”外的人，最终被社会抛弃。 𐟓– 我喜欢读两种小说。一种是那种让人酣畅淋漓的，读完仿佛跟着作者刚跑完一场马拉松，汗水不住流淌的那种痛快刺激着你每一寸皮肤。另一种则是加缪、卡夫卡、王小波这种，看一遍只觉得无比荒诞，还有满满的不知所云。作者到底写了些什么？到底想表达些什么？重新读一遍，有点意思！再读一遍，我去！简直就是神作！这感觉就像是跟围棋高手博弈，很可能被杀得落花流水，当时心里一百个不痛快。但是回家后细细品那味棋局，越品越有滋味，心灵得到了完美的升华。《局外人》就是这样的上乘之作。 𐟓– 《局外人》以公司职员莫尔索为第一人称展开叙述。莫尔索在守灵的时候抽烟、喝咖啡，跟人聊天、昏昏欲睡。他记不清妈妈临终时的具体岁数，拒绝了开棺看妈妈的遗容。他在葬礼的过程中没有哭，也没有在坟前默哀。葬礼结束后，为自己有条件上床睡上十二个钟头而感到喜悦。 𐟓– 女友提出想和他结婚，他觉得结不结都行，如果她想结就结。女友问他爱不爱她，他诚恳地说“不爱”。入狱后，面对辩护律师要求他为自己辩护而提出的理由，他说那不是真话。甚至连为自己辩护他都没有说话，因为他不想和自己讨厌的人多废话。临刑前他拒绝皈依上帝，认为自己犯的错就由自己来承担，没必要由上帝来给自己的心灵带来解脱。于是，莫尔索走完了自己特立独行的一生。 ❓ 默尔索真的不爱自己的母亲吗？ ❓ 默尔索真的不爱女友玛丽吗？ ❓ 默尔索真的不关心自己的死活吗？ ‼️ 不是的，默尔索只是一个对一切都觉得无所谓，不在乎别人的眼光，对命运也毫无怨言，仿佛这个世界和他没有任何关系的人。但相比于那些维护社会道德的法官、维护信仰的神职人员和那些指责他空虚的冷漠的“热心人”，默尔索才是这些人中不被道德所绑架而真正为自己活的人。 𐟘‡ 旁观者不是参与者，所以在众多参与者中旁观者就是异类，与众不同就不应该存在在我们的这个社会里吗？

《局外人》:冷漠清醒，洞悉命运 𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ𐟌Ÿ✨ 豆瓣评分高达9.1的《局外人》是阿尔贝•加缪的经典之作，也是喵喵的第一本加缪作品。这本书以其独特的视角和深刻的思想赢得了广泛的赞誉。 𐟓– 故事从主人公默尔索的母亲去世开始，他对此的反应显得有些冷漠。然而，随着故事的进展，我们逐渐发现这种冷漠并非完全无情，而是对生活的无奈和经济的压力。默尔索甚至在母亲葬礼后约女友去看电影，这种行为看似无情，却也反映了他在生活中所处的境地。 𐟔 转折点出现在默尔索错手杀人后，面对法官的审问和律师的试探，他依然保持着一种局外人的态度。这种态度让我们开始怀疑，冷漠真的只是表象吗？或许更多的是一种对命运无能为力的感觉。 𐟤” “到底，他究竟是因为埋葬了母亲被起诉，还是因为杀了一个人被起诉？” 这个问题引发了我们对冷漠与清醒的深思。默尔索在葬礼上没有哭，这被许多人看作是冷漠的标志，但谁规定了葬礼上一定要哭呢？或许这只是他在长期被掌控的生活中形成的一种习惯。 𐟌Š 故事的最后，默尔索的命运被他人所左右，而他自己却无法左右自己的命运。这种无力感让人不禁思考，生活中的我们是否也有过类似的经历？是否也曾感受到自己被命运所掌控？ 𐟌Ÿ 《局外人》不仅仅是一部描写冷漠的书，它更是一部揭示人性与命运的深刻之作。默尔索的清醒与冷漠背后，是对生活的深刻洞察和对命运的无奈接受。

《局外人》：一不小心，就死了 𐟓š 书名：《局外人》 𐟓œ 作者：加缪（诺贝尔文学奖得主） 𐟓… 出版年份：1942年（加缪26岁时创作） 𐟌Ÿ 推荐指数：五星看完这本书已经三天了，真的是一口气读完的。加缪的作品果然名不虚传，这三天里我脑子里一直回荡着书中的情节，时不时还会给自己提出几个问题，陷入深深的思考。恍然大悟时，才发现这就是大师的魅力所在吧。简单来说，《局外人》讲的是一个叫默尔索的小职员，他在母亲下葬那天没哭，结果最终被送上了断头台。世俗眼光认为，一个在母亲下葬那天都没哭甚至之后也没为之懊悔的人，是个冷血动物，潜在的杀人犯。一开始我也以为默尔索是个感情淡漠的人。但读到后来，我越来越觉得默尔索和他母亲之间的爱是不用眼泪和言语证明的。他之所以卖掉房子把母亲送进养老院，是因为发现母亲在养老院才更有活力。面对世俗的质疑，他也只是淡淡地说，他也不想母亲去世。默尔索是一个把“活在当下”践行到极致的人，他和他的母亲对生死的态度是一样的，他感知到母亲去世是一种解脱，所以并不需要为之难过。加缪在书里说，人生在世，永远也不该演戏作假。在我看来，默尔索是最真实的人，纯粹的存在。我们这些世俗人在真真假假、虚虚实实中享受着生存的乐趣，沾染着俗世的尘埃，但也应该允许默尔索这样的人存在。他没有错～ “我知道在这个世界上我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？” 这句话让我深思。网络上到处充斥着直接或间接的网络暴力，我想我们不是法官，我们是没有资格去审判别人的，尤其是那些人是跟我们一样的普通人。总之，《局外人》是一本值得一读再读的好书，经典之所以成为经典，是有原因的。建议大家加入必读书单，早晚你会读的。 𐟤㠦—奸𘧢Ž碎念最近出门找朋友玩两天，穿着大衣依旧被冷到了。为了感谢大家的信任，也为了让更多喜欢阅读的友友们多读一本书，以后我会不定期赠书哦～

《局外人》：冷漠与真实的故事今天，我想向大家推荐一本分量很重的书——《局外人》。这本书是加缪在44岁时凭借其五万多字的小说摘得诺贝尔文学奖的代表作。这本书一开头就让人惊掉下巴：“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道。”连妈妈死了都能如此冷漠，甚至不知道是哪一天，主角默尔索未免也太没有人性了吧？默尔索的冷漠反应让人气得想钻进书里打他：葬礼上，他懒得看妈妈最后一眼，因为打开棺材太麻烦了。葬礼结束后，他的第一反应竟然是请的假期还有剩余，终于可以睡上12个小时了。甚至在葬礼后的第二天，他就和心仪的女同事玛丽一起去游泳、看喜剧、滚床单。之后，默尔索在一次海边度假中不小心卷入一场冲突，失手杀了人。他杀人的证据确凿，唯一的问题是这是过失还是预谋，应该轻判还是重判？最终，默尔索因为“曾经在母亲的丧礼上没有哭”这一冷漠的道德表现，让法庭觉得他就是一个变态，活该死刑。但问题是，母亲的葬礼和这场杀人案明明风马牛不相及，怎么能成为判刑的依据呢？更让读者揪心的是，随着故事的发展，默尔索开启回忆杀，我们发现他很爱自己的母亲。不哭，只是因为坚强，只是因为他觉得死亡是生命的重点，无须感伤。加缪在这本书里灌注的哲学思想振聋发聩，也让这本书成为20世纪整个西方文坛最具有划时代意义的小说之一。用加缪自己的话说：“这是一个毫不装腔作势、愿意为了真实而死的人的故事。”记得有人说：无论何种情况，人生有至少三件事很重要：读很多书，认识很多人，去很多地方。今天推荐的这本书内容不长，一个下午就能看完。愿君日日吸收知识养分，终有山花烂漫那日！

《局外人》解读：道德死刑？ 𐟓š 书名：《局外人》 𐟖‹️ 作者：阿尔贝ⷥŠ 缪 𐟓Š 豆瓣评分：9.0 《局外人》是法国作家加缪的成名作，也是存在主义文学的经典之作。这本书以一种客观记录式的“零度风格”，描绘了主人公默尔索在荒谬的世界中经历的种种荒诞事件。从参加母亲的葬礼到偶然成为杀人犯，再到被判处死刑，默尔索似乎对一切都漠不关心。他像一个象征性的符号，代表了一种普遍的存在，又像是一个血红色的灯塔，具有高度的警示性。 𐟌™ 精彩摘抄：现在我面对着这个充满了星光与默示的夜，第一次向这个冷漠而未温情尽失的世界敞开了我的心扉。我体验到这个世界如此像我，如此友爱融治，觉得自已过去曾经是幸福的，现在仍然是幸福的。为了善始善终，功德圆满，为了不感到自己属于另类，我期望处决我的那天，有很多人前来看热闹，他们都向我发出仇恨的叫喊声。 𐟒�ﻥŽ感悟：看完《局外人》后，我感到非常震撼。不是因为默尔索对社会公认道德和良俗的不在乎和冷静，而是因为当我们每个人都被放在道德和法律的放大镜下时，我们可能会发现自己曾经做过的任何一件小事都有可能成为法庭上认定我们有罪的证据。这些证人可能是朋友、邻居、情妇，甚至是只见过一面的人。默尔索并不是一个冷漠的人，恰恰相反，他喜欢阳光、咖啡和夏夜。但因为他不将母亲送去养老院，没有在母亲葬礼上流泪，反而第二天和情人去看电影，这些行为被认为是有罪的。最终，他走上了死亡之路，成为了“局外人”，因为他打破了大众对于道德良知的虚伪幻想。令人欣慰的是，最终这个森严的道德秩序的打破者——律师，表现出了超乎寻常的敏锐和清醒。

《局外人》：为何你总是格格不入？书名：《局外人》作者：阿尔贝ⷥŠ 缪你有没有想过，为什么你在人群中总是显得格格不入？有时候，甚至连你自己都觉得自己与众不同。《局外人》这本书，不到200页，却能深深刺痛你的内心。它平静而坚定，每一个细节都让人深思。故事梗概：故事从“今天，妈妈死了。也可能是昨天，我不知道”开始，这句话简短却充满了力量。主人公的母亲去世了，但他没有流泪。在守灵夜，他抽烟、喝咖啡，甚至在请假时已经想到“一旦下葬，这就是一桩已经了结了的事”。第二天，他和女友游泳、看电影、滚床单。这一切看起来太过于平静，甚至可以说是冷漠。但这能说明他不爱他的母亲吗？能说明他不悲伤吗？主人公失手杀人，准确说，他自己也不知道为什么要在开第一枪之后再补几枪。被关进监狱后，他被告知这是罪有应得。然而，为什么他的辩解却没人听得进去？律师、神父只是希望他顺从他们的意愿，最终陪审团判他死刑，理由竟然是他没有在自己母亲的葬礼上流泪。深度思考：主人公仿佛不在他们中间，他泰然自若。他甚至理解了母亲为什么要“从头来过”，他也开始期待把一切从头来过。加缪的智慧：默尔索是如何抵抗这种社会游戏的？答案很简单：他拒绝撒谎。撒谎不仅仅是说假话。事实上，尤其是当你说的不仅是真相的时候，你就在撒谎。在人心灵的层面上，说出的内容比内心感受到的更多，就是撒谎。加缪在后记中写道：“确认生命中的荒滩绝不可能是一个终点，而恰恰是一个开始。”这句话仿佛在告诉我们，无论你多么格格不入，无论你多么与众不同，这都不是终点，而是一个新的开始。所以，下次当你感到格格不入时，不妨停下来，问问自己：为什么？也许你会找到答案。

《局外人》：孤独灵魂的拷问《局外人》是存在主义文学的经典之作，由阿尔贝ⷥŠ 缪创作。读完这本书，我久久不能平静。开篇“今天，妈妈死了，也许是昨天，我搞不清”这句话，直接点明了主人公在情感生活上的边缘地位。 𐟌Š 书中主人公在母亲的葬礼上没有哭泣，这违反了社会的游戏规则，因此被判处死刑。主人公的内心世界与社会的冷漠形成了鲜明对比。他追求内心的真实，甘愿赴死，成为社会的局外人。 𐟌🠩𛘥𐔧𔢥𙶤𘍦˜露€个道德沦丧的人，他拒绝说谎，真实地生活。他的孤独和感性让他在社会之外徘徊，成为一个局外人。 𐟌𙠥𞋥𘈥œ観•庭上高举手臂，大声质问：“被告到底是被控犯了什么罪？是杀了人，还是埋葬了自己的母亲？”这揭示了主人公被判死刑的真正原因。 𐟍€ 书中有很多令人惊艳的句子，比如“我不予置评，因为我只是个局外人”、“悲伤使人格外敏感”、“在我的概念里，有意义的只有‘昨天’和‘明天’这两个字眼”、“到头来，人什么都能习惯”、“人的性格和行为之间，存在一个断崖”。《局外人》这本书让我深刻体会到，生活的真实与内心的孤独是如何在每个人身上交织的。默尔索的孤独灵魂拷问着每一个读者，让我们思考生活的意义和价值。

《局外人》：冷漠背后的深刻洞见 𐟓š 初读《局外人》时，我曾多次尝试，但总是无法坚持。主人公默尔索的冷漠让我难以理解。文章开头就写道：“今天，母亲死了，也许是昨天，我搞不清。”这种对亲人离世的淡然态度，让我感到困惑。他没有表现出任何哀伤，甚至在母亲下葬后，急切地去海滩游泳，看喜剧片，寻求肉欲刺激。 𐟌Š 默尔索始终将自己置于社会的边缘，对一切都显得漠不关心。他对人和事都保持着距离，冷眼旁观。当老板因为参加母亲的葬礼而不高兴时，他说：“这又不是我的错”；当老板提出派他去巴黎的办事处工作时，他毫不犹豫地拒绝了，回答说：“人们永远无法改变生活，什么样的生活都差不多”。他经常挂在嘴边的一句话是：“总之，生活毫无变化”。 𐟒‘ 当他的女友提出要结婚时，他说：“结不结婚都行，如果你要，我们就结。”当女友问他是否爱她时，他说：“这种话毫无意义，但我似乎觉得并不爱”。 𐟌🠧„𖨀Œ，随着阅读的深入，我开始为默尔索的清醒和通透感到忧伤。他并不是冷漠或麻木不仁，相反，他怀有一种执着而深沉的激情，对于绝对和真实的追求。他早已洞悉这个世界的荒谬，却无法跳出其既定模式，因此选择做一个局外人，保持与芸芸众生的距离，遵照本心，我行我素。 ⚖️ 但社会不允许这样的人存在。因此，在他失手杀人后，没有人问他为什么杀人，而是站在道德的制高点上指责他“为什么要把母亲送去养老院？为什么母亲去世了他一点不伤心……”这种与案子无关的指责更加可悲。他只是不愿意在母亲的葬礼上哭泣和表演悲伤，结果却被送上了断头台。大家用所谓的“道德”决定了他的生死，而他这个当事人却连说话的机会都没有。 𐟌… 在死亡的前夜，他第一次敞开心扉。他觉得自己过去是幸福的，现在也是幸福的。他至死都是这个世界的“局外人”，感受到了这个世界的荒谬，但至死幸福。

《局外人》加缪：荒诞中的真实与自由 𐟓– 又一本让人一气呵成的小说。《局外人》这本书，按照加缪本人的解释，主人公默尔索其实是个社会的局外人。他不参与社会设定的游戏，游走在社会边缘，孤独而充满肉欲。他拒绝撒谎，追求一种“绝对”和“真实”。这种真实虽然只是从生活和感觉中衍生而来的消极真实。 𐟘𖠩𛘥𐔧𔢧š„口头禅是“我怎么样都行”“没必要”，他在母亲的葬礼当天没流一滴眼泪，第二天却看了喜剧并和一个叫玛丽的女人鬼混。这些“证据”盖过了他杀人本身这一事件，导致他被判了“当众处斩”。可以说这是荒谬、残忍又绝望的结局。 𐟤” 忠于内心，还是撒谎，让生活简单一点？这确实是个问题。至此，想对那些沉默寡言的你和自己说，圆滑终究也不那么可贵，爱自己且做自己吧，we are not alone.

《局外人》：冷漠与爱的双重奏 𐟎𖊢€œ人生在世永远也不该演戏作假。” 《局外人》一开始就给人巨大的冲击：“今天，妈妈去世了，也许是昨天，我不知道。”默尔索对生死大事的淡然态度，让人感受到一种超脱的冷漠。故事其实很简单，作者设置了一系列“大”事件，而默尔索对这些事件的反应总是淡然、毫不关心的，最终他因此被判处死刑。默尔索始终是社会中的局外人，他冷眼旁观着世人，对世俗的审判嗤之以鼻。他就像是无意识的缩影，每个人都活在“现实”中，自以为明白什么是“应该”，却很少去想这些标准是由谁建立的。我们活在意识形态编织的世界中，努力寻找其给予我们的意义，即使偶然的反叛也会招致质疑的声音。在群居性浪潮面前，个人意志和情感如同孤小的帆，我们常常忘了问自己，本来会是怎样的呢。默尔索是个体意志的强烈迸发，他冷漠对待事件，却又真诚地爱着生活本身。他不服从高位者编织的社会游戏，坚持生活就是在坚持“真实”的无意义本身。我们也许做不到完全置身事外，在生活里始终能感知到被裹挟的无法言说的痛苦，但也许我们可以积极寻找另一种生活状态，将自己摘出来，思考痛苦本身以及缘由，真正面对自己的内心，才能与这个世界本身和解。 “我知道这个世界我无处容身，只是，你凭什么审判我的灵魂？”