当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

庭外盲区最新视觉报道_庭外盲区电视剧(2024年11月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-28

庭外盲区

悬疑剧大盘点：这些剧你看过几部？ 𐟓𚣀Š沉默的真相》：这部剧真的让人心情沉重，不仅仅是因为悬疑剧情，还因为涉及的社会话题。看完后你会觉得，有时候真相真的会让人感到压抑。 𐟔《白夜追凶》：潘粤明主演的这部剧，简直是悬疑剧的经典之作。每一集都充满了紧张和惊喜。 𐟓œ《无证之罪》：秦昊主演的这部剧，剧情紧凑，逻辑严密，看完后让人欲罢不能。 𐟑𖣀Š消失的孩子》：这部剧的剧情非常吸引人，关于一个失踪孩子的故事，充满了悬疑和情感。 𐟎裀Š猎罪图鉴》：檀健次和金世佳主演的这部剧，通过一幅幅画像，揭开了一个个案件的真相。 𐟏壀Š御赐小仵作》：这部剧的推理部分非常精彩，适合喜欢解谜的观众。 𐟏™️《摩天大楼》：这部剧的场景设计非常独特，剧情也非常吸引人。 𐟕𕯸‍♂️《神探狄仁杰》：每一部都值得一看，经典中的经典。 𐟏Š唐朝诡事录》：看完《神探狄仁杰》再看这部剧，感觉有些相似之处，但依然非常有趣。 𐟑️《庭外》：这部剧有两个篇章，《盲区》和《落水者》，两个篇章之间有联系，剧情非常紧凑。 𐟌Š《河神》：郭京飞主演的这部剧，一二部都非常不错。 𐟑♂️《余罪》：张一山主演的这部剧，充满了青春气息和悬疑元素。 𐟔《民国奇探》：胡一天和张云龙主演的这部剧，是一部轻松幽默的悬疑剧。 𐟩𚣀Š法医秦明》：张若昀主演的这部剧，法医视角的悬疑剧，个人最喜欢第一部。 𐟧 《心理罪》：廖凡主演的这部剧，剧情非常紧张刺激。 𐟧 《天才J》：优酷出品的这部剧，只看过第一部，内容非常有意思。 𐟧ꣀŠ暗黑者》：郭京飞主演的这部剧，有很多部，有点吓人但非常好看。 𐟚ꣀŠ重生之门》：这部剧的剧情非常紧凑，充满了悬疑元素。 𐟕𕯸‍♂️《唐人街探案》：陈思诚导演的这部剧，充满了喜剧和悬疑元素。 𐟑♂️《逆局》：周渝民主演的这部台剧，剧情非常紧凑。 𐟑♀️《谁是被害者》：张孝全主演的这部台剧，和《逆局》好像是同一导演，非常好看。 𐟎죀Š我在香港遇见他》：刚开始看简介以为是灵异剧，结果有点港剧的味道。 𐟥‹《侠探简不知》：这部剧还在等第二部，非常期待。 𐟒‘《如果蜗牛有爱情》：王凯和王子文主演的这部剧，充满了甜蜜和悬疑元素。 𐟒ƒ《美人为馅》：这部剧的女主角非常美，剧情也非常吸引人。 𐟑€《他来了请闭眼》：马思纯和霍建华主演的这部剧，马思纯非常美。 𐟏ž️《八角亭谜雾》：这部剧的场景设计非常独特，充满了悬疑元素。 𐟔《巡回检察组》：这部剧的剧情非常紧凑，充满了悬疑元素。 𐟕𕯸‍♂️《S.C.I谜案集》：这部剧的推理部分非常精彩，适合喜欢解谜的观众。 𐟎�Š美人制造》：这部剧的场景设计非常独特，充满了悬疑元素。 ⚖️《十日游戏》：这部剧的剧情非常紧凑，充满了悬疑元素。 𐟑—《旗袍美探》：这部剧的女主角非常美，剧情也非常吸引人。 𐟑♀️《少女大人》：陈瑶在这部剧里非常惊艳，值得一看。 𐟑”《情有千千劫》：李幼斌老师和空降成为他上司的女主势均力敌，剧情非常紧凑。女主特别棒，独立聪明冷静超级飒！男主也非常棒！值得一看！

造园子课程回顾：设计要点与植物选择四、如何凝练设计? 整体一致，层次丰富，不失焦点，不输细节，延展视觉。过分强调整体一致性会丧失灵动和张力，但没有重点和框架感也会沦落为平庸和散漫。一个院子里要有一到两处最想待的地方，进而有一个聚拢的整体感。视觉的引导、足够的质感与细节的密集种植、水景、室外陈设等手法出足够的重头戏，再谈贯穿整体的一致性元素，能形成一个明朗的线索。遮挡与连接的贯穿，形成适度的空间分立感，营造庭院即私密又开阔的自然体验。一点视觉盲区，一点与院外植物的相链接，一点室内空间的延续…… 不失焦点：在体量、形态和色泽上需要足够醒目，天然抓眼，不能细小。不输细节：把细节留给步速放慢的、停留的。质感、文理、色泽、叶形别致的植物充当细节，天然耐看，可以细小。延展视觉：不同形态、走向、和节奏的线条，形成不同的视觉引领和空间质感。五、如何安排植物的设计顺序大型乔木首先被规划位置，巨大的体量决定了他们最容易形成的视觉停留，无论是焦点还是遮挡，也使它们成为庭院空间质感的关键。一树花开的壮观也不是地面的小花小草能够企及的。把一棵树和各个功能区的使用功能和视觉体验具象考虑一下，乔木还能够巧妙地完成视线方向上的遮挡，而不影响功能布局和美观。灌木和亚灌木的视觉占位没有乔木那么大，但是能同时完成遮挡、细节、焦点，和垂直方向层次链接等多个功能。他们的品种和控形也会较乔木更多元。攀援植物相较于乔木和灌木会“轻薄”一点，一定程度上是对小空间很友好的替代方案。膝下植物为什么要让宿根可观叶植物当但主力？很多植物花开花落间的颜值差距巨大，而开花期相对于非开花期是非常短暂的，除非有绵延不绝的花期和前后巧妙地遮挡，不然庭院无法形成稳定的颜值。如此，排序一下的话。既可观叶又可观花的宿根是首选，稳定观叶是次之，花谢时，叶片效果差的慎选，或者需要及时移除。不能越冬的植物和一年生的花卉，它们往往很美，很绚烂，但它们也总是不能持久。喜欢是放肆，爱是克制。根据能够付诸的实际精力和财力来看，能够应对空间和时间上持续更换是一个需要被严肃讨论的问题。哪些因素主导植物的组合设计？越具体的设计变得越主观。但气候条件，是永远的前提，拉开时间和空间上的维度，演绎组合在色彩和形态上的变化，植物组合的魅力在于，永远没有尽头，永远有变化，永远有惊喜。留一点空间和想象给以后。

#案件速递# 【#参观博物馆被流浪猫抓伤谁担责#？参观博物馆被流浪猫抓伤索赔被驳回】去博物馆参观，在院内被流浪猫抓伤，可以找谁索赔？近期，北京市西城区人民法院审结了一起涉及流浪猫的案件，李先生在博物馆院内休息时，因身边小朋友逗弄流浪猫导致李先生不慎被猫抓伤，事后要求博物馆予以赔偿。经审理，法院认为，要求博物馆内不得出现流浪猫的要求显然过于苛责，据此综合案情后驳回了当事人的所有诉讼请求。李先生诉称，他在某博物馆参观结束后，在院内的露天长廊处休息期间，旁边的小朋友逗弄院内野猫，野猫被激惹后抓了李先生手臂一下，导致被抓伤流血，李先生随即与博物馆工作人员交涉并报警。因事发位置处于监控盲区，博物馆未能提供关于第三人小朋友的有效线索。事后，李先生自行前往医院就诊并接种了疫苗。李先生认为，其购票参观博物馆，而博物馆未对管理区域内的动物采取安全措施，也未劝阻游客逗猫行为，导致自己被院内动物抓伤，故诉至法院，要求博物馆赔偿医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共计六千余元。法官庭后表示，我国民法典第一千一百九十八条第二款明确了被侵权人、安全保障义务人以及其他相关方之间的权利与责任，因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。司法实践中，在第三人直接实施了侵权行为的场合，如赔偿权利人仅起诉安全保障义务主体，人民法院应当将实施侵权行为的第三人追加为共同被告，但如果无法确定第三人，赔偿权利人可以仅起诉安全保障义务人，要求其承担未尽安全保障义务的侵权责任。对于安全保障义务人应承担的责任，法院主要从义务人对危险导致损害发生的合理预见、义务人客观的危险控制能力、履行安全保障义务的合理成本等方面进行考虑。本案中，没有证据表明博物馆与其院内出没的流浪动物存在较为稳定的饲养关系，因此不适用动物致人损害的相关法律规定。博物馆作为安全保障义务人，应当在合理限度内保障游客的人身、财产安全。处于建筑物外的开放园区流窜的流浪动物确实会对游客安全造成威胁，但要求博物馆禁止流浪猫进入园区或者随时赶走已经进入园区的流浪猫显然过于苛责。通过相关证据可以看出，博物馆已经预见到相关风险，并且在其管理的区域内张贴警告，提醒游客远离流浪动物、禁止逗猫，因此，应认定博物馆已尽到与其管控能力相适应的安全保障义务，其对李先生因第三人逗猫所造成的损伤，不承担侵权责任。据此，法院作出了如上判决。法官表示，每一位公民都是自己安全的“第一责任人”，在参与公共活动时也应当谨慎克制，注意经营场所和公共场所的提示、警示、禁止标识，共同维护经营场所和公共场所的管理秩序及活动规则。（全媒体记者徐伟伦实习生高硕）

无朽冰川：那些让人又爱又恨的宝箱们终于跑完了无朽冰川，成就感满满！不过，过程中有几个地方真是让人又爱又恨。先说说那些宝箱吧：荒偃遗庭的宝箱 𐟏𚊠 这个地方真是宝箱的天堂，大大小小有二十多个宝箱！有些位置真是让人抓狂，比如有一个宝箱在破败的偃甲旁边，你得爬到上一层侧缝上站好，然后按“回到过去”。因为里面不能用承影剑和玄甲，所以很容易忽略这些视线盲区的箱子。这个山洞里好几个宝箱都是这样设计的，多看看高处，多用时空转换。幽回地渠的宝箱 𐟏𚊠 幽回地渠的几个岔路都有宝箱，抄小道飞下来偷袭boss可以触发成就和动画。打完boss抬头看，有个很隐蔽的烂管道，人物凑近些会激活承影剑QTE，上面有个箱子。 (1049,337)的宝箱 𐟏𚊠 这个地方有四个宝箱，先对话周璞再去修。这个任务真是让人又爱又恨，尤其是那些需要对话的任务。 (797,781)的宝箱 𐟏𚊠 这里有三个宝箱：左巡回，右流光，中直接砸碎。还有一个在(792,812)，点察看传送到山上后，双击跳跃然后按下坠，多传+坠几次，会触发大宝箱。地图风物 𐟌쯸 地图上能扫出来的风物只有39个，还有一个在任务【无朽丰碑】里。这个任务真是让人又爱又恨，尤其是那些需要完成任务才能找到的风物。总的来说，无朽冰川虽然难度高，但风景和奖励都很值得一试。希望这些小贴士能帮到大家！

冬日暖心首选：左庭右院鲜牛肉火锅每到秋冬季节，火锅总是餐饮市场的主角。无论是老北京的铜锅、重庆的川味火锅，还是粤式的海鲜粥锅、江浙的养身锅，今天我要推荐的是鲜牛肉火锅——左庭右院。这是一家家喻户晓的连锁火锅店，绝对值得一试。 𐟏 店名：左庭右院鲜牛肉火锅（环球港店） 𐟓 位置：中山北路3300号环球港花园大厅3层L3127号 𐟍– 一走进店内，就能看到明档口的牛肉铺，大厨们正在忙碌地切割牛肉，仿佛在进行一场“庖丁解牛”的表演。 𐟍𒠧‰𙨉𒧉›杂鸳鸯锅：一半是清汤，一半是香辣牛杂。锅底是用纯牛骨熬制的，清汤部分鲜味十足，喝一口暖胃又清甜。辣锅里的牛杂酥而不烂，回味绵长，真是让人欲罢不能。 𐟥頩𒜧‰›肉：这是牛后腿上部的嫩肉部分，服务员会360度全方位展示牛肉的新鲜度，真的可以挂盘不倒。 𐟥頥Š龙：这是牛身上脂肪最少的背肉部分，肉质精道有嚼劲，层次分明。服务员贴心提示涮牛肉时三起三落，掐表十秒，可以确保肉质的鲜嫩。 𐟥頨‚娃𜯼š这是牛腹部的夹层肉，白色相间带着纹理，肉质非常嫩，一口下去仿佛点燃了口腔的高潮。五肥六瘦各个部位被安排得明明白白，既满足了口腹之欲，又补足了知识盲区。 𐟍ᠧ‰›肉双丸拼盘：包含牛肉丸和牛筋丸两种，手打丸子弹性十足，咀嚼间带着汁水，小心烫嘴哦。 𐟐𜠧†Š猫豆腐：真正的石磨豆腐，只为健康而生！灰白两色有着熊猫般的可爱，由黄豆、黑豆制成。 𐟍𒠥”𐧝€鲜牛肉喝着热腾腾的牛肉汤，心还会冷吗？赶紧加入门口的排队等位大军吧，做个美食家来体验舌尖美味吧！

广州市一家物流中心发生了一起车祸，驾驶重型半挂车的小赵在倒车过程中，由于是盲区不知道车后的情况，猛然间就撞上了妻子小张，妻子不幸当场死亡。发生车祸首先要找保险公司，因为小赵买有大家都知道的“交强险”，还买了商业第三者责任险。事故发生在保险期限之内。令人想不到的是，保险公司以“撞亲人不赔”免责条款为由，拒绝赔偿。小赵没办法，就把保险公司告上法庭。现实生活中因驾驶员技术不过关、心情紧张或者疏忽大意等，撞死或撞伤在车外亲属的事故屡有发生，而保险公司通常以家庭成员属于免责范围为由拒绝赔偿。为此法院认为，保险公司的拒赔理由不能成立。道理很简单，无论是根据法律规定还是交强险条款、商业三者险条款约定，只要受害者在事故发生时不在车上，就是法律和行政法规规定的第三者，属于保险责任范围和赔偿对象。根据机动车第三者责任保险条款约定“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。” 就这起车祸来说，死者当时在车下发生事故导致死亡，应为赔偿对象，不能因为她与驾驶员是夫妻关系而免除、排除其家属请求赔偿的权利。据此，广州中院作出判决：保险公司在承保的商业第三者责任保险限额内赔偿小张等人合计49.5万元。人们是凡拿钱的时候就欢喜，出钱的时候就吝啬，这可以理解，但是不能不讲理，更不能不讲法啊！#动态连更挑战#

“真是老天有眼”，某地一男子驾车时上班路上，看到老太太摔倒在街面上，男子下车将其扶起，却遭到老太太家人诬陷为肇事者，将男子告上法庭… 在熙熙攘攘的城市街头，车水马龙，人来人往，每个人都在为生活奔波忙碌着。年轻的上班族小李像往常一样，驾车行驶在上班的路上。他的目光不经意间扫向街边，突然，他看到一位老太太摔倒在街面上，花白的头发在阳光下格外刺眼。小李心中一惊，没有丝毫犹豫，立即将车停在路边，匆匆下车奔向老太太。他小心翼翼地扶起老太太，关切地询问：“奶奶，您没事吧？”老太太表情痛苦，只是不停地呻吟着。就在这时，老太太的家人不知从何处冒了出来。他们看到小李扶着老太太，不由分说地认定小李就是肇事者。其中一个中年男子满脸怒容，冲着小李吼道：“你怎么开车的？把老人撞倒了还想跑！”小李急忙解释：“我是看到奶奶摔倒了，过来帮忙的，不是我撞的！”但老太太的家人根本不听他的辩解，执意要他负责。这件事很快闹上了法庭。法庭内，气氛紧张而压抑。老太太的家属坐在原告席上，眼神中带着愤怒与笃定。小李站在被告席上，一脸的无奈与委屈。他的律师坚定地为他辩护：“我的当事人是出于好心去扶起老人，监控视频虽然有部分盲区，但现场的一些痕迹以及证人证言都能够证明他并非肇事者。” 老太太的家属却一口咬定：“不是他撞的，他会这么好心？肯定是他心虚，想逃避责任！”双方各执一词，争论不休。在这关键时刻，法官庄重地敲响法槌，示意安静。经过仔细的审查和严谨的判断，法官缓缓开口：“经过本庭的详细调查，综合各方证据，被告小李并无肇事行为，原告的起诉缺乏事实依据，现予以驳回。” 听到这个判决，小李的眼眶湿润了，他长舒了一口气，心中的委屈和压力终于得到释放。他对着法官深深地鞠了一躬：“谢谢法官，让真相大白。”法官微微点头：“法律不会冤枉一个好人，你的善举值得肯定，社会需要更多像你这样见义勇为的人。” 走出法庭，阳光洒在小李的身上，他感到无比的温暖。虽然经历了这场风波，但他心中的善良和正义从未动摇。他知道，在这个世界上，虽然可能会有误解和不公，但只要坚持正义，最终真相总会浮出水面。而那些试图利用他人善良进行讹诈的行为，终将受到法律和道德的谴责。这件事也如同一束光照进了人们的心中，让更多人明白，正义或许会迟到，但永远不会缺席。我们不能因为个别不良现象而放弃善良，因为正是无数的善良与正义，才构建起一个和谐美好的社会。

叶科真人应该是漂亮的，她和别人合影看起来就是很不错，因为科技把她五官的比例都调好了。每个天然人，三庭比例都不一样，有的上庭长些，有的下巴方些，眼睛都大小距离也都不一样，这样人就比较容易识别。大调整过的脸，每个五官之间的比例都调向统一“美”的标准，所以就长得很相似。从美学上说，只要比例对，又确实会“好看”。为什么直播时显得很“网红”feel 很难识别呢？我努力研究了一下，感觉跟化妆有关。首先美瞳一戴，眼睛就失去现实感。眼线眼睫毛又非得带那么厚重的，于是眼睛就都变得很大。网红装的特点好像还是鼻影，她们鼻子本来就长度宽窄就差不多，鼻影的画法又统一，都是直直一截白色在中间，简直分不出谁是谁的鼻子。嘴巴我就不大懂，现在好多人都是翘翘嘴角，不言而笑，这是怎么做的？是我知识盲区。以前没看到那么多人的嘴角是上翘的。直播时又基本都开滤镜，滤镜一上，法令纹也没了，眼袋也没了，整个脸就很平滑，如果播主用的滤镜都差不多，可能人看起来就长得很像。叶科之所以被群嘲，也不是因为脸上都是科技，而是她不真实。她希望自己在别人眼里是被羡慕的，被喜欢，被崇拜，甚至被妒忌都可以，她自己也活在这种感受中。所以她的一言一行，无论说都内容是什么，肢体表现出来的是潜意识都是“我知道你们很羡慕我，但我真的非常美和富贵，我也没办法”这种氛围。只要在观众/外人面前，她就会是这种状态，其实这就是她真实的状态。这类人经常都会感觉随时有个射灯照在身上，而她就是这个世界里人人艳羡的小公主。无论是企业家、创业家、运动家、慈善身份家，统统都是围绕着“你们得多羡慕我啊”这个感受里。这种心理状况应该小时候就出现了，绝不是成年后。最搞笑的是说去打“四人羽毛球”，我都楞了一下是啥新型项目，后来一想，原来是羽毛球双打[允悲]

京都龙安寺枯山水石庭的禅意与美学京都的龙安寺（Ry卡n-ji）以其禅宗庭院的卓越设计而闻名，尤其是其著名的枯山水（karesansui）石庭，堪称日本园林艺术的杰作。这个庭院的设计和石头的摆放不仅体现了极高的艺术技巧，还蕴含着深刻的哲学意义。 𐟔 石头的摆放讲究平衡在龙安寺的石庭中，石头的摆放需要达到空间上的平衡，无论从哪个角度看，都能感受到和谐与美感。虽然看似随意，但实际上每一块石头的位置都是精心计算过的，旨在创造一种视觉上的均衡和心理上的平静。 𐟏ž️ 抽象的自然景观龙安寺的石庭并不模仿自然景观的具体形态，而是通过抽象的手法象征自然界中的景象，如岛屿、山脉、瀑布或海洋。石头和沙子的组合创造出一种超越现实的意境，邀请观者进行个人的解读和冥想。 𐟑€ 引导视线的巧妙设计石头的摆放还会考虑到如何引导观者的视线，使其在庭院中游走，发现隐藏的美和深度。有些石头被故意设置在视线的盲区，意味着不论从何处观察，总有一块石头是看不见的，象征着世界的不可知性和无限性。 ⚪️ 白色沙子的留白艺术白色沙子的运用不仅是为了模拟水体，还创造了大量的留白空间，激发观者的想象力，让每个人根据自己的内心体验来填补空白，完成对庭院的个性化解读。龙安寺的枯山水石庭不仅是园林艺术的杰作，更是禅宗哲学和美学思想的完美体现。它邀请每一位观者以自己的方式去理解和体验这份宁静与和谐。

成都5岁女童小区内遭刚起步特斯拉碾压身亡，车主被认定全责未获谅解，一审将再开庭！！4月5日，成都双流区一名5岁女童在小区内玩耍时，被一辆刚启动起步的特斯拉小车碾压身亡。25岁车主张某因涉嫌过失致人死亡罪被双流区检察院批准逮捕，后又变更为涉嫌交通肇事罪被移送起诉。此案曾于7月19日一审开庭。在7月开庭后不久，交警部门就此起事故出具交通事故认定书，张某全责。但张某父亲对此有异议。张某父亲表示，对女童的逝世深感痛心，但从现场情况，张某不应该负全责，当时蹲着的5岁女童应处于张某视线盲区，特斯拉防撞预警也没有响。此外，5岁女童并非小区居民，其父母在小区外经营店铺，事发当天女童独自进小区玩耍，其家属也应存在监护不力的责任。经依法审查查明，4月5日14时许，张某驾驶特斯拉小车，在小区楼栋前停车场内起步时，因未安全观察起步路况，导致车辆碾压蹲在地面玩耍的一名5岁女童，致使其当场死亡。成都市公安局交通管理局第十二分局认定张某的行为，对发生事故所起的作用及过错的严重程度是造成事故的全部原因。检察院认为，张某在可以由社会车辆通行的小区内驾驶车辆时，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于事发后张某自动投案如实供述，认罪认罚，检察院建议判处其有期徒刑2年，缓刑4年。此案一审开庭后不久，成都市公安局交通管理局第十二分局于7月30日出具交通事故认定书，认为张某驾驶机动车在居民小区内行驶时，未注意观察路况避让行人，其行为违反了《道路交通安全法实施条例》第六十七条：“在单位院内、居民居住区内，机动车应当低速行驶，避让行人……”的规定等，认定张某承担此事故全部责任。张某家属对此认定有异议，提出书面复核申请。9月3日，成都市公安局交通管理局作出复核结论称，上述交通事故认定存在“认定事实不清”，责令原办案单位重新调查、认定。9月18日，成都市公安局交通管理局第十二分局出具第二份交通事故认定书，仍认定张某全责。张某父亲张先生提供的事发现场监控视频显示，4月5日14时43分许，张某从2号门进入走向停车位，坐上车后张某并未立即驶出。44分许，女童也从2号门进入，约第50秒，女童到达张某右侧大概第二个车位前方2米处并蹲下玩耍。约半分钟后，张某关好车门启动车辆，向右转弯，接着从女童身上碾过。张先生提供的张某行车记录仪视频中，则在事发前后完全未看到女童身影。在坐下后张某确实有抽烟、玩手机等动作，但启动车辆行驶时张某没有再玩手机。此外，张某购买的这辆特斯拉有安全预警系统和防撞功能，但在事发时也没有响预警。张先生认为，根据事发现场情况，女童长时间脱离监护人，且当时蹲在地上高度较低，应处于张某视野盲区，超出正常驾驶应当遇见的范畴，不应认定张某全责。张先生表示，已经向警方申请做侦查实验，看张某当时开车的位置到底能否看见小孩，并称警方已经通过申请，但暂未付诸实行。其次，针对车辆当时没有发现女童并发出预警的问题，张先生在申请调取该特斯拉车辆后台数据，并考虑向厂家特斯拉追责。此外，张先生还要求公检法对女童父母存在监护失力的可能进行调查。由于有新的证据、需要做侦查实验等因素，此案将重新开庭，时间暂未定。“交通肇事，需要精确划分责任，只有占到主责或者全责，才能定罪。一旦判定司机是主责，那么量刑起点将比全责大大降低，再考虑到司机主观恶性、积极赔偿等情节，大概率会适用缓刑；甚至于如果判定司机同责，就压根不构成犯罪，只用进行民事赔偿即可，当然，这种可能性很小。”在10月底社区矛调中心组织的最后一次调解中，在保险赔偿外他们提出再给予15万元赔偿，但最后女童家属还是没有同意谅解。律师：学龄前儿童应由其监护人带领才能上路，且不得在车行道内坐卧焦点一：从张某以涉嫌过失致人死亡罪被批准逮捕，到以涉嫌交通肇事罪被移送起诉，罪名变更有哪些法律依据和影响？北京市华鹏律师事务所高级合伙人、主任律师刘春城：交通肇事罪，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者造成重大公私财产损失的行为，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。过失致人死亡罪，过失造成他人死亡的行为。处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。交通肇事本质上也是过失犯罪的一种。本案中，交通肇事罪和过失致人死亡仅是罪名的不同，区别在于事故发生的地点，是否属于虽在单位管辖范围、但允许社会机动车通行的地方。社会公众（即使需要登记交费）可以自由进入的，就属于道路交通安全法意义上的道路，出了重大事故定性为交通肇事罪；仅供本小区特定人员才可以进入的，就属于非道路出了重大事故定性为过失致人死亡罪，法定最高刑都是三年以下有期徒刑，当然一般交通肇事罪还可以判处1-6个月的拘役，相对较轻。焦点二：张某是全责还是主责、是否取得对方谅解，会对其需承担法律责任有哪些影响？刘春城：根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，交通肇事致死亡1人，负事故全部或者主要责任的，都要处3年以下有期徒刑或者拘役。只是在具体量刑上，主要责任比全部责任可能要少6个月的刑期。司法实践中，如果与死者家属达成协议，取得谅解，一般会判处缓刑。焦点三：张某家属认为张某不应负全责，全责和主责通常如何判定？此案中女童监护人是否可以被追究责任？刘春城：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第91条：公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。本案中，受害女孩只有五岁，显然属于学龄前儿童，依法应由其监护人带领才能上路，且不得在车行道内坐卧。女孩蹲在道路上一个人玩耍，没有监护人进行监护，明显违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第64条规定的学龄前儿童在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条规定的行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹。女孩应承担一定的事故责任，因其监护人不是交通行为的参与者，无法追究监护人的事故责任，但监护人应当自担一部分民事损失。如有一起四川的判决案例显示，小车司机肖某因操作不当，与横过公路并无人监护的原告相撞，造成原告受伤。当地交通部门认为，肖某违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的主要原因；当事人刘某某违反了《道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辩认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护的人带领”之规定，是造成本次事故的次要原因。认定肖某承担此事故主责；刘某某承担此事故次责。焦点四：家属提出要追究厂家特斯拉责任，是否有相关法律依据？刘春城：是否能够追究厂家特斯拉公司的责任，还需要专业部门鉴定前置摄像头画面中为什么未显示女童身影，相关装置是否符合国家、行业、厂家标准。即使摄像头不合格，也是民事责任，不涉及刑事责任。目前自动驾驶、智能设备一般还处于实验、辅助阶段，并不能完全依赖这些智能设备。这也是为什么在驾校学习时，教练要求上车前绕车一周的原因。中华人民共和国公共安全行业标准GA/T 1773.2—2021《机动车驾驶人安全文明操作规范第2部分：小型汽车驾驶》5.1安全检查也规定了：机动车驾驶人行车前应逆时针绕行车辆检查，并符合以下要求：车底或附近无儿童等人员及障碍物。#社会热点# #儿童# #交通安全#

专栏内容推荐

2048 x 1153 · jpeg
系列剧《庭外·盲区》篇今日开播 16小时极限缉凶捍卫正义|庭外·盲区|系列剧|张龄心_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

900 x 620 · jpeg
系列剧《庭外·盲区》篇今日开播，16小时极限缉凶捍卫正义_夏雨_李梦琪_田洋
素材来自:sohu.com
2048 x 1153 · jpeg
系列剧《庭外·盲区》篇今日开播 16小时极限缉凶捍卫正义|庭外·盲区|系列剧|张龄心_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn