当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

保险案例最新视觉报道_保险案例真实故事(2024年12月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-12-01

保险案例

这个故事是一个关于车辆抵债和保险理赔纠纷的案例。事件经过 1. 债务产生 • 郝建借给好友钟宸110万，但钟宸因生意失败无法偿还。 • 钟宸提出用价值200万的途锐豪车抵债，郝建同意并办理了车辆过户手续，同时撕毁了借条。 2. 购买保险 • 过户后的第二个月，郝建在车险业务推荐下，购买了年缴费25000元、保额190万的保险。 3. 事故发生 • 几个月后，郝建在谈业务途中因接电话分心，车辆失控撞上大树，车损严重，但郝建本人安然无恙。 • 郝建报警后，交警和路政人员赶到现场，郝建被路政罚款720元。 4. 保险理赔纠纷 • 郝建向保险公司申请理赔，但保险公司只愿赔偿六七十万，理由是郝建人毫发无损但车却面目全非，怀疑其骗保。 • 保险公司还提出，车辆在做保险前5个月曾有过严重泡水事故，定残损19万，且郝建无法提供购车凭证，车辆司法鉴定显示报案时间不符，怀疑郝建自编自演事故骗保。 5. 法庭诉讼 • 郝建将保险公司告上法庭，拿出证据自证清白。 • 郝建指出，车辆在事故前有多次违章记录，说明车辆一直在正常行驶；交警和路政都有事故现场勘察记录；保险公司私自做的车辆鉴定不准确。 6. 法院判决 • 法院经双方同意再次做司法鉴定，证明郝建并无骗保行为。 • 根据《保险法》第55条第二款规定，法院判决保险公司按合同应赔付郝建1103150元，限判决生效10日内赔付。法律分析 1. 保险公司的怀疑依据 • 保险公司依据《刑法》第198条，怀疑郝建编造虚假原因或夸大损失程度骗取保险金。 • 他们通过调查发现车辆曾有严重泡水事故且郝建无法提供购车凭证，车辆司法鉴定显示报案时间不符等情况，怀疑郝建有骗保嫌疑。 2. 郝建的自证依据 • 郝建依据《民事诉讼法》第64条，提供了车辆在事故前的违章记录、交警和路政的事故现场勘察记录等证据，反驳保险公司的骗保指控。 3. 法院判决依据 • 法院依据《保险法》第55条第二款规定，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准，通过再次司法鉴定确认郝建无骗保行为，判决保险公司按合同赔付。这个案例提醒人们在涉及车辆抵债和保险理赔时，要注意保留相关证据，确保自身权益，同时保险公司在理赔时也应依据充分的证据进行判断，避免不合理的拒赔。（图片素材来源网络）

这就是我工作的意义，虽然难，但是一直坚持今天不分享保险索赔案例，只聊聊我的这份工作。 𐟑‰我的工作是什么？解答核保、核赔、保险调查、医学、保险法等问题。协助解决各种保险理赔纠纷，打官司只是兜底，还可以申诉、调解、投诉处理，我会选择最快捷、最高效、利益最大化、风险最低的方式去处理。 ❤️我有2100个粉丝，咨询的粉丝应该有1000个，解决的理赔纠纷大约100起，涉及保险金额上千万。 𐟒—我不太会去搞流量吸引噱头，一直在分享真实索赔干货，让更多人看到，并有信心去解决问题。 𐟒˜请大家见证我的成长，我不是最专业的，但是绝对是最用心的，但我不否认我的专业能力。感谢大家的观看。

真实案例！保险理赔显神力大家好，今天，我想和大家分享一些真实的保险理赔案例，希望能为大家提供一些参考。首先，我想强调的是，这些案例都是真实的，虽然证据可能不太齐全，但它们确实发生了。 𐟓Š 意外险理赔3729.5元这是一个典型的意外险理赔案例。一位客户在工作中不慎受伤，经过治疗后，保险公司给予了3729.5元的理赔。 𐟒‰ 重疾险理赔50万这是一个重疾险的理赔案例。一位客户被诊断为癌症，保险公司给予了50万的理赔，帮助他渡过了难关。 𐟚— 意外险理赔8400元这是一个因车祸导致的意外险理赔案例。一位客户在驾驶过程中发生车祸，保险公司给予了8400元的理赔。 𐟏堦„外险理赔1260元这是一个因意外受伤导致的意外险理赔案例。一位客户在家中不慎受伤，保险公司给予了1260元的理赔。小贴士保险先全后足：建议大家先买几类基础的保险，哪怕保额低一点，先有个保障。等到经济实力允许时，再逐步增加保额和种类。别拖延：趁着身体健康，尽早购买保险。否则，一旦身体出现问题，可能就买不了保险了。别侥幸：现在的社会，不得病的几率真的不高，别想着自己会是那个幸运儿。后期，我还会详细介绍各类保险的功能和作用。如果大家有任何疑问，欢迎随时提问。

NOIC高考双保险案例分享𐟓š 最近，许多国外大学的录取工作已经接近尾声，还没收到offer的小伙伴们不要着急。可能是因为部分课程或语言成绩还不全，耐心等待就好啦✨ 𐟑今天给大家分享几个NOIC的录取案例，希望能给正在努力的学生和考虑用OSSD课程体系申请大学的小伙伴们一些参考。 𐟑袀𐟎“陈同学案例（如图2-4） 𐟑袀𐟎“Joe 同学案例（如图5） 𐟑袀𐟎“Dora同学案例（如图6） 𐟑袀𐟎“Phil同学案例（如图7） 𐟒𐟏𛢀♀️这些案例告诉我们：青少年在学习道路上经历了许多艰辛，但你们的选择是明智且正确的。相信经过生活的历练和良好学习习惯的养成，❤️大家定会学有所成，梦想成真！

保险公司撤回证据，结果竟是这样！𐟌篸𐟚— 今天要讲的是一个关于保险理赔的案例，真是让人头疼。事情是这样的，一辆车因为台风“利奇马”引发的强降雨被洪水冲走了，结果理赔的时候投保人和保险公司之间闹翻了。具体拒赔原因咱们先不提，关键是庭审过程中发生了一些有趣的事情。在庭审中，保险公司拿出了三份关键证据：投保单、保险人声明和浮动告知单，上面都有投保人的签名。然而，投保人对这些证据的真实性提出了质疑，要求法院对这些签名字迹进行鉴定。结果保险公司一看情况不妙，赶紧要求撤回这些证据。法院也提醒了他们撤回证据后的法律后果，但保险公司还是坚持要撤回。这到底是在搞啥？经鉴定后，这些证据对保险公司可是不利的哦！另外，投保单上的车险保额是15万9，但保险公司提供的证据里包含了车辆折旧的计算方法。按照这个方法算出来，事故车辆的实际价值是90312元，和投保单上的保额差了6万多块钱呢！不过，既然保险公司已经强烈要求撤回证据，那就得承担不利后果。也就是说，那些撤回的证据里的签名不是投保人所签，免责条款和保险金额的约定（90312元）对投保人都不产生法律效力。最后，法院判决保险公司赔偿15万9。真是让人哭笑不得啊！

描述不当，意外险拒赔？最近遇到一个真实案例，一位客户在打篮球时扭伤了脚踝，当时觉得问题不大，所以没有及时就医。三天后，发现脚踝肿胀且行动受限，才去附近医院就诊。医生询问病史时，客户提到打篮球扭伤，并感到脚踝疼痛，拍片后开了药。客户随后询问能否理赔，听完叙述后，我表示理赔没问题，但需要查看病历。然而，根据10年保险经验来看，报销有疑问。于是，我让客户找医生修改病历，最终顺利报销。很多意外医疗无法报销的原因，往往是因为客户就医时的描述问题。例如，头晕摔倒就医拍片，如果客户描述为下楼梯或走路摔了一跤，拍片核磁就能正常理赔；但如果描述为头晕摔倒拍片核磁，就无法报销。大家可以分享一下，自己因为描述不当而无法报销的商业保险案例。

海上货物运输保险案例：一切险到底有多宽？ 𐟌Ÿ 指导性案例：人民法院案例库52号 𐟌Ÿ 案由：海上、通海水域货物运输合同 𐟌Ÿ 关键点：民事/海事/海上货物运输保险合同/外来原因 𐟌Ÿ 裁判要点：在海上货物运输保险合同中，“一切险”的覆盖范围不仅包括平安险和水渍险的责任，还涵盖了被保险货物在运输途中因外来原因造成的全部或部分损失。如果被保险人没有故意或过失，且损失不是由保险合同中除外责任条款列明的情况引起的，那么这种损失可以被认定为“外来原因”造成的损失，保险人应承担相应的赔偿责任。

保险案例：如何覆盖医疗需求？大家好，今天我想和大家分享一个真实的保险案例，希望能让大家更清楚地了解保险到底该怎么搭配才算够。保险产品的初衷首先，咱们得搞清楚一个概念：保险产品设计的初衷，其实是为了覆盖社保无法覆盖的需求。在医疗费用越来越高的当下，保障额度却没有随之增长。保险类型大揭秘医疗险：根据发票金额报销重疾险：根据确诊报告给钱意外险：涵盖所有意外保险搭配的重要性那么，如果你把这些保险都配齐了，会有什么效果呢？让我们来看看：感冒发烧：医院门诊——200元不用住院，社保搞定猫抓狗咬：医院门诊——50-300元，意外险报销肠胃炎、阑尾炎：住院——700-8000元不等，住院医疗险报销重大疾病：住院——10万-100万不等，重疾险给付+医疗险报销身故或全残：生命尊严，意外险涵盖责任循环现金流的魔力假设小红不幸遭遇了严重疾病，她已经提前为自己做好了规划，配置了40万元的百万医疗保险和重疾险。首次治疗需求高达40万元，正好与重疾保险赔付额度相匹配。一旦确诊为重疾，她立即获得40万元现金以支付医疗费用，缓解经济压力。用完保险金后的40万元发票成为理赔的重要凭证。小红可以将这些发票提交给保险公司进行报销，确保资金的合理利用。由于医疗费用已由保险覆盖，40万元现金得以保留，用于应对后续如营养费、误工损失以及可能的房贷车贷等生活开销。在安心接受治疗的同时，小红不必过分担忧财务问题，专注于恢复健康。没有社保的自由职业者对于没有社保的自由职业朋友，其实也有个性化的需求分析。欢迎大家留言讨论，我们一起探讨如何更好地保障自己的健康和财产安全。希望这个案例能给大家一些启发，保险真的不是奢侈品，而是我们生活中的必需品。希望大家都能根据自己的需求，合理配置保险，保障自己和家人的健康和安全。

【最高法发布交通事故责任纠纷典型案例】新华社北京12月2日电（记者罗沙）最高人民法院2日发布5个交通事故责任纠纷典型案例，充分发挥典型案例宣传教育和示范引领作用，引导各方增强交通安全责任意识。及时、充分保障和救济被侵权人，是人民法院在交通事故责任纠纷案件审判中的首要关注。据介绍，人民法院在司法实践中恰当界定赔偿范围，准确分配各方当事人责任，及时对当事人进行救济。在金某诉谭某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案中，人民法院对于超过法定退休年龄但仍依靠劳动获取收入的被侵权人的误工费赔偿请求予以支持，体现了对被侵权人的周延保护。交通事故往往造成人身、财产损害，甚至造成伤残、死亡等严重后果，导致被侵权人生活陷入困顿。李某与周某、张某机动车交通事故责任纠纷案中，人民法院判令未依法投保交强险的投保义务人在交强险责任限额内与交通事故侵权人共同承担赔偿责任，及时维护被侵权人权益。该案例也提醒广大车主依法投保交强险，为自身和其他交通参与人做好最基本的保障。王某与李某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案中，非机动车一方具有较大过错，人民法院依法判令适当减轻机动车一方赔偿责任，督促非机动车驾驶人增强安全责任意识，共同构建安全和谐有序的道路交通环境。颜某与刘某、顾某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案中，人民法院准确适用法律，就“搭便车”中产生的事故损失在驾驶人、乘车人间合理分配，一方面体现了对“好意同乘”的肯定和维护，另一方面也督促驾驶人同样强化责任观念。此外，人民法院注重在个案中探索经验，健全完善多元解纷机制，努力搭建群众维权便捷通道。李某诉王某等机动车交通事故责任纠纷案中，人民法院积极向保险公司说理劝导，同时针对诉讼背后的绩效评价等问题提出意见建议。该保险公司自愿撤回上诉并立即支付赔偿款，纠纷得以便捷有效解决。来源：新华网 #辽宁好网民守法好公民##振兴新突破辽宁杠杠滴##新时代六地辽宁杠杠滴#

保险公司条款模糊，理赔时或难获赔！在保险纠纷案例中，保险公司条款的清晰度至关重要。如果条款过于笼统，可能会导致理赔时难以界定责任。𐟤” 例如，保险公司可能在免责条款中仅提及“仅限符合安全运输要求的公路运输”，但未具体说明什么是“安全运输”。这可能包括禁止超载、驾驶员的资质要求、车辆结构和性能的安全性，以及在低能见度气象条件下的行驶能力等。𐟚š 如果保险公司未对这些具体情形进行明确说明，那么这些免责条款可能会被认定无效。即使货物在运输过程中遇到危险事故并造成损失，保险公司仍需承担赔偿责任。𐟒” 法院在审理保险纠纷时，通常会保护处于弱势地位的投保人。由于投保人可能缺乏对保险条款的深入了解，法院倾向于认定保险公司未尽到提示和说明义务。𐟏›️ 因此，保险公司在拟定条款时，务必确保其清晰明确，以避免在理赔时产生不必要的纠纷。𐟓