当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

谦抑性原则前沿信息_谦抑性原则在刑法中的条文体现(2024年11月实时热点)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

谦抑性原则

【普法宣传】事后惩罚：强化法律威慑力的关键在构建网络谣言治理体系的过程中，事后惩罚作为与事先预防保护相辅相成的环节，其重要性不容忽视。通过提高事后惩罚的严厉程度，可以显著提升法律的威慑力，从而更有效地遏制网络谣言的滋生与传播。具体而言，这一策略的实施可以从行政、民事和刑事责任追究这三个维度进行深入。在行政责任追究层面，针对恶意编造、散布或传播谣言的行为，现有的行政处罚手段如警告、罚款、行政拘留等应得到更严格的执行。值得注意的是，目前我国治理网络谣言的行政法律依据相对分散，且法律位阶较低，多为原则性规定，缺乏具体的操作指南。为了提升行政规制的力度和效率，有必要制定网络谣言治理的专项行政法规。这样的专项法规不仅能够为公安机关提供更为明确和有力的法律支撑，还能确保行政处罚的公正性和一致性，从而更有效地打击网络谣言。在民事责任追究方面，加大赔偿力度是遏制网络谣言传播的重要手段。对于因网络谣言而遭受损害的受害人，应依法给予充分的赔偿，特别是精神损害赔偿金的额度应酌情增加。这不仅能够为受害人提供必要的经济补偿，还能通过经济成本的增加，对造谣者形成有效的制约。同时，这样的做法也有助于提升公众对网络谣言危害性的认识，形成全社会共同抵制网络谣言的良好氛围。在刑事责任追究方面，我们需坚守刑法的谦抑性原则。这意味着，在民事、行政等法律手段足以解决相关问题时，应尽量避免使用刑法。然而，当网络谣言的危害性达到一定程度，民事、行政等法律手段无法有效遏制时，刑法作为最后的手段必须及时介入。在使用刑法治理网络谣言时，必须严格遵守罪刑法定原则，确保法律的公正性和权威性。综上所述，通过强化事后惩罚的严厉程度，我们可以更有效地提升法律的威慑力，从而遏制网络谣言的滋生与传播。这一策略的实施需要我们从行政、民事和刑事责任追究这三个维度入手，确保法律体系的完整性和有效性。

瀛和刑辩｜王道宽律师：刑法谦抑性原则需要在实践中坚持

坚持刑事优先原则解决刑民交叉案件的刑事立案难问题刑民交叉案件，应优先进行刑事评价。公安接报案部门不能以属于民事经济纠纷的理由，将案件拒之门外。刑民交叉案件的刑事优先原则，即“先刑后民”原则，一直受到司法实务的挑战。即便如此，最高审判机构的民事部门，还是认可刑事优先原则的。《九民会议纪要》第129条规定了涉众型经济犯罪与民商事案件的程序处理意见，再次明确正在审理民商事案件的人民法院发现有集资诈骗、非法吸收公众存款等经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉；侦查机关未及时立案的，人民法院必要时可以将案件报请党委政法委协调处理。刑事优先能够确保司法公正和效率。由于刑事证明和民事证明的标准和要求不同，刑事诉讼认定的案件事实是客观事实的复原，而民事诉讼认定的案件事实仅为法律事实，因此，对于刑民交叉案件坚持刑事优先原则，更有利于节约司法资源，更有利于防止虚假诉讼。刑法谦抑性原则不应是解决刑民交叉案件中刑事立案问题的指导原则，更不应成为公安接报案部门不予受、立案的说辞。严格意义上讲，刑法谦抑性原则，只是刑事立法的技术性原则，而不应是刑事司法的原则。以罗X为代表的那种只要有民事、行政救济途径或手段就不应作为刑事案件处理的观点，是对罪刑法定原则的背判。刑民交叉案件是否予以刑事立案的判断标准只能是刑法第十三条关于犯罪的定义。即当刑民交叉案件涉刑部分符合犯罪构成要件或符合刑法罪状性要素要求，且应追究刑事责任的，就应予以刑事立案侦查。

𐟙Œ【取消寻衅滋事罪的理由怎么写】𐟔 𐟧取消寻衅滋事罪？理由竟然是这些！𐟤” 𐟒妜€近，关于是否取消寻衅滋事罪的讨论引发了广泛关注。让我们一起来看看取消该罪名的理由吧！𐟒劰Ÿ‘‰理由一：构成要件模糊𐟤𗢀♂️ 寻衅滋事罪的构成要件相对较为模糊，导致执法标准不统一。这可能会影响法律的确定性和可预测性，让人们难以准确判断自己的行为是否合法。比如说，对于“寻衅滋事”行为的界定缺乏明确具体的标准，这给执法带来了很大的困难。𐟘𕊰Ÿ‘‰理由二：竞合问题𐟤ﻨᅦ𛋤𚋧𝪥œ襮ž践中可能与其他罪名存在竞合情况。某些行为可能同时符合寻衅滋事罪和其他罪名，这就导致了法律适用的困扰。这就像是一个“罗生门”，让人摸不着头脑。𐟘늰Ÿ‘‰理由三：刑法谦抑性原则𐟘 从刑法的谦抑性原则出发，如果通过完善其他相关罪名可以涵盖和规制类似行为，那么保留寻衅滋事罪的必要性就值得商榷了。这就像是一把双刃剑，需要权衡利弊。𐟤” 𐟑€当然，取消寻衅滋事罪并不是一件简单的事情，需要综合考虑多方面的因素。但无论如何，我们都应该尊重法律，遵守法律，共同维护社会的和谐与稳定。𐟑♂️

【数罪并罚的吸收原则是什么】数罪并罚的吸收原则❓𐟘𑤽 是不是和我一样，对这个刑法概念感到一头雾水呢？别担心，让我来给你详细解释一下吧！𐟤— 𐟓Œ吸收原则是什么？简单来说，吸收原则就是在数罪并罚时，选择最重的刑罚作为执行刑罚，而其他较轻的刑罚则被吸收。比如说，如果一个人被判了两个罪，一个是死刑，另一个是无期徒刑，那么他只会被执行死刑，无期徒刑就被吸收了。 𐟓Œ吸收原则的特点 1.重罪吸收轻罪：在数罪中，最重的刑罚会吸收其他较轻的刑罚。 2.一罪一刑：一个人最终只会被执行一个刑罚。 𐟓Œ吸收原则的适用情况 1.判决宣告的数个主刑中有数个死刑或者最重刑为死刑的，采用吸收原则，仅执行一个死刑。 2.判决宣告的数个主刑中有数个无期徒刑或者最重刑为无期徒刑的，采用吸收原则，仅执行一个无期徒刑。 𐟓Œ吸收原则的意义吸收原则的设立主要是为了避免对犯罪人的过度惩罚，同时也体现了刑法的公正性和谦抑性原则。 𐟘‰怎么样，是不是觉得刑法也没有那么难理解了呢？如果你还有其他问题，欢迎随时问我哦！𐟒ꀀ

【摘要】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉合同编通则若干问题的解释》第 16 条第 1 款新设承担行政责任或者刑事责任等公法责任可以阻却违法合同无效之规则，面临解释论上的难题。准确适用该规则需要处理公法责任与合同无效的关系，二者均具有制裁性，但合同无效制裁相较于公法制裁应秉持谦抑性原则。在规范功能上，该规则可以构成纪律处罚等其他责任承担阻却合同无效的类推依据，亦能阻却背俗型合同无效。选择合同无效制裁抑或公法制裁的关键在于妥当确定强制性规定的目的，并以比例原则衡量实现强制性规定目的的方式。即使承担公法责任足以实现强制性规定的目的，这也仅起到有效推定的效果，还需将公序良俗作为检验合同有效的标准，并在程序上通过司法建议、诉讼中止程序确保强制性规定的管制目的不至于因合同有效而落空。网页链接

【数罪并罚指的是哪些呢】 𐟤”大家好！今天我要和大家聊一聊刑法中的一个重要概念——数罪并罚。𐟑袀𐟒𛊰Ÿ’夻€么是数罪并罚呢？简单来说，就是指一个人在判决宣告以前犯了数罪，需要对这些罪行进行综合考虑和处罚。𐟎Ÿ“Œ根据刑法规定，对于判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期；但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。𐟘𒊰Ÿ‘‰需要注意的是，数罪并罚并不是简单地将各个刑期相加，而是要根据具体情况进行综合考虑。𐟎 𐟑€那么，数罪并罚有什么意义呢？它的意义在于确保刑罚的公正性和合理性，同时也体现了刑法的谦抑性原则。通过数罪并罚，可以避免对犯罪人的过度惩罚，同时也可以更好地保护社会公共利益。𐟒ꊰŸ’ᦜ€后，我想提醒大家，刑法是维护社会秩序和保护人民权益的重要法律武器，我们每个人都应该遵守法律，不要触碰法律的红线。𐟚뀀

李佩霞是否适用酌定不起诉? 不起诉包括以下三种情形: 法定不起诉；酌定不起诉；存疑不起诉。酌定不起诉是指犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，检察院作出不起诉的决定。根据刑法谦抑性原则，只有严重侵害他人利益，才需要判处刑罚。刑法的谦抑原则有助于减少不必要的犯罪认定和重刑倾向。李佩霞案属于轻微刑事案件、且社会危害性不大。因此我认为本案适用酌定不起诉，有助于体现法律的温和性、促进社会和谐。 #动态连更挑战#

卖淫罪新挑战：非传统性服务的界定近年来，关于刑法中“卖淫”的定义，学术界和实务界一直存在较大争议。除了传统的性交外，手淫、乳交、口交、肛交以及同性之间的非传统性服务是否属于“卖淫”的界定问题，成为新的讨论焦点。 𐟔 卖淫罪的界定广义卖淫说：将刑法中的卖淫与治安管理处罚法中的卖淫“划等号”，即只要是以营利为目的，为不特定他人提供性服务都属于卖淫。狭义卖淫说：认为刑法中的卖淫仅指性交行为，即卖淫应当有性器官的接触。中义卖淫说：将刑法中的卖淫限于性交和准性交（如口交、肛交），但单纯为异性手淫、乳交的，不应认定为组织卖淫罪。 𐟔堩ž传统性服务的争议支持观点：最高人民法院研究室四名法官主笔的关于卖淫司法解释的《理解与适用》一文中提出，“提供手淫服务不是卖淫，但是提供口交等服务则属于卖淫”。同时，对于性交以外的肛交、口交等进入式性行为应当依法认定为刑法意义上的卖淫，肛交、口交应当列入卖淫的方式。反对观点：2022年中国检察出版社出版发行的由最高人民检察院组织编写，陈国庆、万春、车浩主编的《普通犯罪检察业务》第391页提到，由于如何理解刑法意义上的“卖淫”一词，刑法和《涉卖淫刑案解释》等司法解释并未明确，且理论界和司法实践中争议较大。根据刑法谦抑性原则，肛交、口交、手淫等非传统型卖淫服务目前不宜纳入刑法意义上的“卖淫”范畴。 𐟓š 深入探讨非传统性服务的界定不仅涉及法律问题，还涉及到社会道德和伦理。在个案中，准确界定非传统性服务是否属于卖淫行为，对于判断卖淫人员人数、非法获利和犯罪所得等关乎定罪量刑的核心问题至关重要。随着社会的发展和观念的转变，非传统性服务的界定问题将继续引发更多讨论。希望未来能通过更多的法律解释和司法实践，为这一问题找到一个更为明确和合理的答案。

在《浴火之路》这部影片中，观众被带入了一个充满绝望与愤怒的情感世界。影片通过紧凑的情节和紧张的动作场面，成功地引发了观众对于三位主人公命运的共情。随着故事的推进，每个角色背后的故事逐渐揭晓，他们的沉默和痛苦被细腻地展现出来，使得观众能够深切地感受到他们的绝望和对正义的渴望。影片中的复仇情节，虽然在情感上给予了观众极大的满足感，但也引发了对于法律与道德的深刻思考。正如搜索结果中提到的，复仇爽剧通过报应主义满足了民众“天理昭彰”的朴素感情需求，但这种自行其是的报复手段是否符合现代刑法的理念主张呢？影片中的法律角色似乎成为了边缘人物，这无疑加剧了观众对于自行报复行为的认同感。这种情感的煽动虽然能够引起观众的共鸣，但也可能对现实问题的解决产生不利影响。现代法治理念强调的是谦抑性和审慎性，而不是通过个人英雄主义的暴力行为来实现正义。《浴火之路》作为一部现实题材的复仇影视剧，它的优势在于能够引发观众对社会问题的关注。然而，如果不加以引导，这种关注可能会转变为对刑法谦抑性原则的忽视。影片中的共情效果虽然有利于激发观众的情感，但也可能导致观众对法律手段解决犯罪问题的渴望减弱。#欲火之路# #赵丽颖浴火之路以身设局张百乔# #赵丽颖刘烨肖央三个戏疯子# 欲火之路

专栏内容推荐

268 x 223 · png
谦抑性原则图册_360百科
素材来自:baike.so.com
1080 x 848 · png
【疫情治理研究系列】朋友圈卖口罩判刑引发的刑法谦抑性思考
素材来自:law.seu.edu.cn

380 x 236 · jpeg
刑法的谦抑性原则是什么_搜狗律师
素材来自:lvshi.sogou.com
99 x 140 · jpeg
论刑法谦抑性原则在法律体系中的意义 - 豆丁网
素材来自:docin.com

450 x 300 · jpeg
法律的谦抑性原则
素材来自:kxting.com
270 x 212 · jpeg
谦抑原则_360百科
素材来自:baike.so.com

640 x 479 · jpeg
什么是“谦抑性原则” - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
512 x 340 · jpeg
谦抑(谦抑原则) - 岁税无忧科技
素材来自:99mo.cn

1080 x 1410 · jpeg
谦抑性原则 - 随意云
素材来自:freep.cn
455 x 547 · png
刑法谦抑 - 快懂百科
素材来自:baike.com

800 x 320 · jpeg
刑法的谦抑性是什么 - 业百科
素材来自:yebaike.com

2048 x 1365 · jpeg
谦抑性原则 - 随意云
素材来自:freep.cn
294 x 368 · jpeg
谦抑原则_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

640 x 640 · jpeg
两会云访谈丨法律界代表委员呼吁适时取消寻衅滋事罪体现《刑法》谦抑性原则_凤凰网
素材来自:i.ifeng.com
300 x 200 · jpeg
民事执行中正确贯彻“司法谦抑性”原则-中国法院网
素材来自:chinacourt.org

1449 x 1976 · png
论刑法的谦抑性_word文档在线阅读与下载_无忧文档
素材来自:51wendang.com
1240 x 1753 · gif
刑法谦抑性的本土化探析-EPUB.CQVIP.COM
素材来自:epub.cqvip.com

428 x 428 · jpeg
刑法谦抑性研究-熊永明胡祥福-微信读书
素材来自:weread.qq.com
826 x 547 · jpeg
湖湘法学评论｜史一舒：论环境司法能动性与谦抑性之协调——兼论生态环境损害赔偿之司法走向-湖南大学法学院
素材来自:law.hnu.edu.cn

780 x 1102 · jpeg
由一则司法案例看实务中刑法谦抑性的法律适用Word模板下载_编号qyvgwadg_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
599 x 851 · png
湖湘法学评论｜史一舒：论环境司法能动性与谦抑性之协调——兼论生态环境损害赔偿之司法走向-湖南大学法学院
素材来自:law.hnu.edu.cn

474 x 474 · jpeg
论“紧急状态”下擅自制药有效救助他人的构罪与定罪（下篇）——以谦抑性原则和紧急避险为视角_行为_生命_药品
素材来自:sohu.com
720 x 540 · jpeg
论文综述 | 刘大洪：谦抑性视野下经济法理论体系的重构 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1410 x 1938 · png
从许霆案反思中国刑法的谦抑性_word文档在线阅读与下载_免费文档
素材来自:mianfeiwendang.com
470 x 300 · jpeg
【疫情治理研究系列】朋友圈卖口罩判刑引发的刑法谦抑性思考
素材来自:law.seu.edu.cn

152 x 207 · jpeg
刑法学者不可“独享”刑法谦抑性学术探讨|法律_新浪财经_新浪网
素材来自:finance.sina.com.cn
200 x 200 · png
谦抑图册_360百科
素材来自:baike.so.com
780 x 1102 · jpeg
再谈刑法的谦抑性Word模板下载_编号qyvnkxdg_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

1000 x 652 · jpeg
深圳刑辩律师“六辩士”| 卢方：以案例为引抽丝剥茧剖析刑法谦抑性 _深圳新闻网
素材来自:sznews.com
780 x 1102 · jpeg
从王某军非法经营案看刑法谦抑性Word模板下载_编号lmkrxggp_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com

780 x 1102 · jpeg
试析刑法的谦抑性研究Word模板下载_编号grgjwodg_熊猫办公
素材来自:tukuppt.com
1440 x 613 · jpeg
谦抑or突破：GUI外观专利保护的困境、思路及反思——兼评金山诉触宝案与360诉江民案 | 同说知产 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

945 x 1123 ·
论刑法的谦抑性_文档之家
素材来自:doczj.com
580 x 348 · jpeg
刑法的谦抑性原则是什么意思 - 法律快车
素材来自:lawtime.cn

564 x 745 · png
刑法谦抑 - 快懂百科
素材来自:baike.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)