当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

鲁庄公最新娱乐体验_鲁庄公生年(2024年11月深度解析)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：话题更新日期：2024-11-29

鲁庄公

#珠海发生驾车冲撞市民致35死43伤# 请先和我一起回忆一下这篇课文：十年春，齐师伐我。公将战，曹刿请见。其乡人曰：“肉食者谋之，又何间焉？”刿曰：“肉食者鄙，未能远谋。”乃入见。问：“何以战？”公曰：“衣食所安，弗敢专也，必以分人。”对曰：“小惠未遍，民弗从也。”公曰：“牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。”对曰：“小信未孚，神弗福也。”公曰：“小大之狱，虽不能察，必以情。”对曰：“忠之属也。可以一战。战则请从。””遂逐齐师。鲁庄公十年的春天，齐国军队攻打我们鲁国。鲁庄公将要迎战，曹刿请求拜见鲁庄公。他的同乡说：“当权的人自会谋划这件事，你又何必参与呢？”曹刿说：“当权的人目光短浅，不能深谋远虑。”于是入朝去见鲁庄公。曹刿问：“您凭借什么作战？”鲁庄公说：“衣食（这一类）养生的东西，我从来不敢独自专有，一定把它们分给身边的大臣。”曹刿回答说：“这种小恩小惠不能遍及百姓，老百姓是不会顺从您的。”鲁庄公说：“祭祀用的猪牛羊和玉器、丝织品等祭品，我从来不敢虚报夸大数目，一定对上天说实话。”曹刿回答说：“小小信用，不能取得神灵的信任，神灵是不会保佑您的。”鲁庄公说：“大大小小的诉讼案件，即使不能一一明察，但我一定根据诚心（合理裁决）。”曹刿回答说：“这才尽了本职一类的事。可以（凭借这个条件）打一仗。如果作战，请允许我跟随您一同去。”齐军大败。《曹刿论战》出自《左传ⷥ𚄥…쥍年》，可以说，我们中华的祖先，在两千五百年前就已经晓得了这个道理——国家强大，离不开小民尊严。祖先又说“不患寡而患不均，不患贫而患不安”。不怕财富少，就怕贫富不均，该得的得不到，不该得的得到了。不担忧生活水平低，就怕生活不安定，没有安全感。祖先还说“治大国如烹小鲜”。不可以拿铲子乱搅，只能是细心照料，不厌其繁。

公务员常识判断：十大奸臣之庆父春秋时期鲁国贵族，鲁庄公的弟弟。他惯于挑拨离间，先后杀了两个国君，后来自缢身亡。成语“庆父不死，鲁难未已”，就源于此。

看透历史：一次由玩笑引发的弑君案（上）鲁庄公十二年（公元前682年），秋八月甲午(初十)，宋国发生了本国第二次弑君血案。上大夫南宫长万杀死了宋闵公，然后又杀了大夫仇牧和太宰华督。拥立闵公的弟弟公子游为国君。于是宋国大乱，诸公子逃到萧国，公于御说逃往亳地。南宫长万派南宫牛和猛获率领军队包围了亳。十月，萧国的长官萧叔带领宋国的公族力量，借曹国军队攻打南宫牛和猛获的军队，杀死了南宫牛和公子游，立公子御说为宋桓公。猛获逃到卫国，南宫长万用辇车拉着自己的母亲，一天狂奔二百六十里逃到陈国。后来宋国向卫和陈索要，猛获和南宫长万先后被缚送回国，被醢（剁成肉酱)，这次灾难才算平定。这个事件从开始发生到最后平定，都没有什么疑点，史实清楚，众史料也无异说。疑点在于事件发生的原因，众说纷纭，莫衷一是。举《春秋》《左传》《公羊传》《谷梁传》和《史记》五本为例。《春秋》记“秋八月甲午，宋万弑其君捷及其大夫仇牧。”“冬十月，宋万奔陈。”这里仅记录了时间、人物和事件，没有提原因。这符合春秋笔法，孔子删定《春秋》，只留下弑君的结果供万世唾骂。不记具体细节，以防后世效尤或做翻案之据。《左传》记“乘丘之役，公之金仆姑射南宫长万，公右颛孙生搏之。宋人请之，宋闵公靳之，曰:“始吾敬子。今子，鲁囚也。吾弗敬子矣。”病之。”《左传》的记录似乎让我们找到了原因:南宫长万被俘，然后宋闵公请求鲁国让宋万回国，回国后，宋闵公嘲笑(靳)他。宋万这个人是个纠纠武夫，冲动之下，杀了国君。这样看来就是君臣之间玩笑开大了，酿成了血案。可仔细想来就有问题了。这南宫长万丧师被俘，回国是要问责杀头的，严重的还会被灭族。现在国君亲自把他从敌国要回，可见是重视他的，又怎么会嘲笑他？何况只是嘲笑了一句，就让他忘掉国君的救命和不杀之恩，起心弑君?并且《左传》也没有讲清楚什么时间什么地点什么状况什么原因说的这句话，所以总觉得君臣二人，莫名其妙地说一句嘲笑话，就因此就不共戴天，实在有点儿戏。《公羊传》记录的就详细多了。说宋万(南宫长万)被鲁庄公俘获之后，因为爱才，根本没把宋万当俘虏，而是好好招待了几月后，应宋国的请求，把他释放了。回宋之后，宋万官复原职，仍任上大夫。事发之前，宋万陪侍宋闵公到蒙泽游猎，休息时两个人就坐在一起说一些新闻佚事(博)。宋万不知道是喝多了还是脑子不好使，大声发感叹说:“鲁庄公真是仁德伟大啊，是最适合作天子的君主了。”他这话说得既无规矩又无脑子，实在是太随意了。且不说这有悖君臣纲常，就这样当着自己国君面肆无忌惮赞美别的国君的做法，落个什么下场都不为怪。果然宋闵公大怒，当着身边无数姬妾的面撕他的脸，他宋闵公不反唇相讥就太不男人了。于是他说:“你这个鲁国的俘虏，是不是被俘后享受太好了，你这样赞美鲁君?我不赎你回来，你有机会在这里说黄道黑吗?”这君臣二人就在众宫姬面前相互撕，最终打了起来。宋万是一名项羽式的武夫，结果就成了弑君案。 #历史# 《公羊传》对事件的前因后果解说得非常详细，也很合常理。但有个疑问：从宋万回国后官复原职、没有追究战败被俘的责任且能陪宋闵公游猎闲聊来看，从他在闵公面前言语无忌来看，君臣二人应该是非常亲厚的，类似《鹿鼎记》中康熙和韦小室之间的关系。两人酒后语言冲突了，无非就是互骂，严重点动手，决不致于动刀相杀。况且，从《春秋》到《左传》再到《公羊传》，为什么离事发时间越久，史料越详实?只能说，这里加入了更多的传闻和想象。即便《公羊传》记录的是史实，也只是事件的导火索，没能写出真正的原因,所以才会让人觉得这是一件由玩笑引发的惨案。实际上，这种牵动历史走向的大事，怎么可能仅仅是玩笑引起的呢？

成语“一鼓作气”的历史故事：春秋时，齐国发兵攻打鲁国。当时，齐国强大，鲁国弱小，双方实力悬殊。可是结果，鲁国却以弱胜强，把齐军打得大败。这次鲁国的胜利，与曹刿〔gu㬣€•的精明策划有很大的关系。曹刿这人，既非武将，也非文臣，乃是一个深通兵法的爱国者。他得悉齐国发兵来犯，鲁庄公准备抵抗，便主动要求面见庄公。他的亲友邻人都劝他：“国家大事，自有那些天天吃肉的大官们管着，你何必瞎操心呢？”曹刿说：“不，那些大官们目光多很短浅，他们不会有深谋远见的。” 曹刿见了庄公，首先提出：取信于民，是战前重要的政治准备，也是获得胜利的可靠保证。并且要求作战时允许他一块儿去。鲁庄公和曹刿同乘一辆战车，在长勺〔shu㲣€•和齐军作战。战斗即将开始，只见齐军大擂战鼓，准备进兵。庄公也准备擂鼓迎击。曹刿阻止道：“等一等。”齐军见鲁军方面没有反应，于是又擂一通鼓。齐军擂鼓三通，鲁军总是按兵不动。直到齐军三通鼓罢，曹刿才说：“现在，可以进兵了！”鲁军战鼓一响，同时下令冲杀，士兵们一声呐喊，直扑敌阵，猛不可当。齐军大败，狼狈而逃。庄公正想下令追击，普刿却又阻止道：“且慢。”说着，下车去，先从地面细看齐军兵车碾过的轮迹，又攀上车前的横木，注意地瞭望敌人退走的情形，然后说：“现在，可以追击了！”庄公当即下令。鲁军乘胜前进，把齐军全部赶出了国境。⠊这次打了胜仗，鲁庄公却不明白曹刿为什么这样指挥。曹刿说：“夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之（战斗，主要是靠勇气。第一通鼓时，士兵们勇气最足，如果这时不交锋，到再擂一次鼓时，勇气就有些衰落；到第三通鼓，勇气更全部消失了。他们的勇气消失了，我们则一鼓作气，斗志昂扬，所以败了他们）。”曹刿又说：“齐国这样的大国，不能低估，说不定会设下伏兵，诈败引诱我们。我‘视其辙乱，望其旗靡〔m琣€•，这才放心追击。”（“辙乱”，轮迹混乱；“旗靡”，旗帜倒掩。是仓皇逃窜的情况。）做任何事情，趁一开始情绪髙涨、鼓足干劲的时候，勇往直前，赶快做去，这叫做“一鼓作气”。

鲁国：周礼的坚守者与历史的反思鲁国，这个在先秦时期周朝的诸侯国，自前1043年建立至前255年被楚国所灭，其历史充满了对周礼的坚守和对传统的执着。鲁国的国君姬姓鲁氏，侯爵，周公旦在辅佐周成王时灭掉了奄国，受封于奄国故土，封周公于少昊故墟曲阜，即鲁公。 𐟓œ 鲁国的历史鲁国的疆域主要在山东鲁南、鲁中地区。鲁桓公、鲁庄公、鲁僖公时期是鲁国最为强盛的时期，一度与齐国争夺东方的霸主，鲁僖公更曾领导诸侯抗衡过楚成王与晋文公。直至战国初期，仍有数个诸侯国向鲁国进贡。 𐟏𐠩𒁥›𝧚„文化鲁国是姬姓“宗邦”，诸侯“望国”，故“周之最亲莫如鲁，而鲁所宜翼戴者莫如周”。伯禽在位四十余年，坚持使用周礼治理鲁国，又加上成王赋予了鲁国“郊祭文王”、“奏天子礼乐”的资格，鲁国因此在立国之初就奠定了丰厚的周文化基础。 𐟓– 鲁国的史书在春秋时期，鲁国的史书《春秋》以其独特的记录方式而闻名。鲁国的史官不仅记录本国的事迹，还会对其他国家的大事进行记录，这种全面的记录方式使得《春秋》成为后世研究历史的重要资料。 𐟎�𒁥›𝧚„保守与革新鲁国在春秋时期以其对周礼的恪守和文化的发展而著称。鲁国人民小心翼翼地遵守着周礼，这种对传统文化的尊重和维护，使得鲁国的文化发展达到了一个高度。然而，这种保守的态度也导致了鲁国在面对变革时的缺乏创新，最终影响了其在政治和军事上的竞争力，这也是鲁国未能成为春秋五霸或战国七雄的原因之一。 𐟒𜠩𒁥›𝧚„经济政策鲁国虽然是诸侯国里最早施行税收政策的国家，但并没有借此机会进行全面的经济改革，使其国家完全转变为封建地主制国家。这导致了鲁国的经济发展停滞不前，难以与其他国家相抗衡。 𐟌🠩𒁥›𝧚„灭亡鲁顷公二十四年（前255年），鲁国为楚考烈王所灭，迁顷公于下邑，封鲁君于莒。六年后（前249年）鲁顷公死于柯（东阿），鲁国绝祀。鲁国的灭亡标志着其历史的终结，但它的文化和传统依然影响着后世。

鲁庄公悲剧，庆父咎由自取！《不去庆父，鲁难未已》 𐟏鲁庄公在45岁时因病去世，留下了“鲁难未已”的动荡局面。他的太子和后来的小儿子闵公在不到两年的时间里相继被暗杀，而幕后主谋正是他的大弟庆父和庄公的夫人哀姜。庆父指使杀手谋害子般，目的是想自己成为国君。他立闵公为太子，目的是在国内蒙蔽众人，不暴露自己的野心。而在诸侯各国中，他首先想取得齐桓公的支持，因为他的情妇哀姜和闵公的生母叔姜都是齐桓公的女儿。庆父利用这层关系，与齐桓公套近乎。齐桓公对鲁国立闵公为君表示赞同，这从闵公元年八月，他与闵公在齐国境内的落姑会见结盟可以看出。会盟结束后，齐桓公派仲孙湫到鲁国考察内乱情况。仲孙湫回国后，向齐桓公指出：“不去庆父，鲁难未已。”并且实事求是地汇报了鲁国内乱的情况，建议齐桓公“宁鲁难而亲之”，以成“霸王之器”。齐桓公采纳了他的意见。一年后，庆父再次勾结哀姜，暗杀了闵公。鲁国人愤怒了，齐桓公也大不以为然。庆父不仅当不了国君，在国内也难以立足。两人最后的下场也是合乎逻辑、罪有应得。《卫懿公好鹤》 𐟦⊊有些人其实不适合做国君，看似身居高位，其实也是受害者，因为他们承担不了这么多的责任。卫懿公就是个例子，他喜欢养鹤，敌军打来时，百姓消极，他把军队交给两位大臣，并且让夫人听他们的话，实际上就是托孤。失败后，他本可以把旗帜藏起来逃跑，但没有，依然帅旗不倒，惨遭杀戮。这是他预料之中的结果，一切现世已经与他无关了。他是亡国之君，但也是性情中人。

长勺之战：鲁国究竟靠何逼退齐桓公？初中语文教科书里有一篇《曹刿论战》，其中 “一鼓作气，再而衰，三而竭” 说的便是长勺之战。然而，教科书上的这篇文章，没头没尾，既无前因，也无后果。似乎齐国军队敲三次战鼓，鲁国军队扛住了，就能反败为胜。可若真如此，战争岂不是太过容易？难道两军对阵时，只要让别人先擂战鼓，等对方敲完三次后自己再擂鼓，就能获胜？事实上，在这场战争中，“一鼓作气，再而衰，三而竭” 并非关键。那么，真正决定战争胜负的是什么呢？战争起因首先，来说说这场战争的来历。它发生于公元前 684 年，此时鲁国国君鲁庄公已在位十年，他的对手是大名鼎鼎的春秋第一霸主齐桓公。齐桓公刚上台就迫不及待发动战争，是有原因的。就在一年前的公元前 685 年，齐国国君齐襄公去世，他的堂兄弟公子无知篡位自立。但齐国国内各大实力派不服，发动政变将其杀死。此时，齐国王位空缺，有资格继承王位的只有流亡在外的公子纠和公子小白，两人在齐国国内都有自己的支持者。谁能先一步赶回齐国，谁就能动员团结支持者，占据优势。于是，两人展开了春秋历史上一场著名的飙车大赛。按正常情况，公子纠离齐国更近，应先到达。但他的背后金主是鲁庄公，鲁庄公觉得这是千载难逢的良机，便让公子纠先坐下来谈一谈，敲定继位后割地赔款的条约，才派兵护送他回国。可这一耽搁，让竞争对手公子小白后发先至。公子纠见状，派出老师管仲进行违规操作。管仲装作刺客埋伏在路上，出其不意地给公子小白射了一箭，不巧射中公子小白的衣带勾。狡猾的公子小白装死骗过了老江湖管仲。公子纠听说竞争对手已死，便放松警惕，一路上吃喝玩乐，悠哉悠哉地往齐国开进。可到齐国后，他傻眼了，原来公子小白早已回来，继位称王，即齐桓公。鲁庄公赔了夫人又折兵，不但充当了齐桓公的白手套，杀了公子纠，还傻乎乎地把管仲引渡回国。管仲回去后，与齐桓公冰释前嫌，敲定了齐国称霸春秋的战略规划。虽敲定称霸目标，但当时的管仲也没想好该采取何种办法称霸。而齐桓公认为，称霸就是看谁拳头大，把所有人都打服就是霸主。他选中的假想敌便是鲁国。沂蒙地利鲁国是当年周王朝分封天下时，开国元勋周公的封国，其最大作用就是制衡齐国。双方的分界线是呈半圆形的沂蒙山脉。齐国想要南下称霸中原，就必须突破这层山脉屏障，吞并鲁国，否则将永远被锁死在北方。长勺这个地方位于沂蒙山脉内部，是一条连接齐鲁两个地理单元的山间通道，易守难攻。正是因为鲁国军队能扼守这种险要之地，才会出现齐国军队 “一鼓作气，再而衰，三而竭”，而后鲁国军队反攻的情况。若两国军队在平原上对阵，任由对方一鼓作气率先发动进攻，那纯粹是找死。鲁国的人和此外，我们还有一个刻板印象，认为这场战争鲁国是以弱胜强。其实这个观点不对。鲁庄公是鲁国 800 年历史中最厉害的君主，他统治时期是鲁国的全盛期。而且就在 16 年前，鲁国、齐国、郑国三国甚至组成了一个霸业集团，成为中原霸权的三驾马车，这样的国家实力怎会弱呢？所以，鲁庄公与齐桓公就算有差距，也不会太大。两个国家实力差距不大，鲁国又占据地形优势。那为何《曹刿论战》里的曹刿会急吼吼地去找鲁庄公，说 “肉食者鄙，未能谋之” 呢？道理很简单，鲁国与齐国实力差距虽不大，但能否在战场上发挥出这份实力是个问题。当时春秋时代是贵族社会，国家的军队分散在大大小小的贵族手中。按当时的社会规则，下级贵族有义务出兵追随上级贵族作战，但约束力不大，人家来不来完全看心情。如果鲁庄公统治不得人心，那么征战时大家都推脱不来，鲁国空有强大的纸面实力，却无法发挥。所以，在《曹刿论战》中，曹刿找到鲁庄公时，第一句话就是劈头盖脸地问：“何以战？” 鲁庄公回答：“衣食所安，必以分人。” 曹刿立刻反驳：“你这种小恩小惠，惠及不了几个人。小惠未偏，民弗从也。” 鲁庄公接着回答：“我拜神的时候很虔诚，老天应该会保佑我。” 曹刿：“小信为偪，神弗福也。” 最后鲁庄公才说：“我管理国家的时候，虽然不能明察秋毫，但是大体上还是公正的。小大之狱，虽不能察，必以情。” 曹刿这才点头说：“行啦，有这点就够了。忠之属也，可以一战。既然你治理国家没有偏私，那鲁国的贵族们应该是不会怨恨你的。” 如此一来，鲁国既有地利，又有人和，没理由会输。

勇者则强胜鲁庄公问胜之因，曹刿回道夫战得。一鼓振作士勇气，三鼓敌竭则我强。

庆父悲歌：权力漩涡中的黯然落幕探索一个国家的命运，感受一个家族的兄弟相争，体会一个人的命运轨迹充满的变数！揭开封存的历史神秘面纱，我们一起走进庆父的世界，感受那段权力斗争的悲壮与无奈。遥想昔日，周王朝的盛世繁华，鲁国作为宗室王国理应显赫一时。然而世事无常，鲁国逐渐陷入衰败的泥潭。到了鲁庄公的时代，曾经的辉煌化为泡影，他的生活犹如破碎的拼图。他深爱的孟任，因身份问题无法成为王后，与王后哀姜的婚姻形同虚设。最令他头疼的，是继承人的问题，他左右为难，难以抉择。庆父，作为嫡长子，理应继承王位，却因鲁庄公的偏爱被挡在门外。心中的怨恨与不甘为后来的悲剧埋下伏笔。鲁庄公病重时，权力的争夺进入白热化。叔牙直言庆父适合继位，却遭排斥。季友敏锐洞察形势，主张公子般继位。为扫清障碍，鲁庄公不惜让季友铲除叔牙。权力的冷酷与无情在此展现无遗。鲁庄公仙逝后，季友迅速拥立公子般。庆父并未放弃，暗中策划诛杀公子般，并拥立哀姜侄子为鲁闵公，自己幕后操控大局。这令人震惊，也展现出他对权力的极度渴望和对不公命运的抗争。然而，庆父的野心并未得逞。他的弑君行为引发公愤。季友联合公子申，借助民心之力平定叛乱。庆父逃往莒国避难，最终身首异处，哀姜也被处罚。这场内乱给鲁国带来深重灾难。数年动荡让鲁国力衰微，王室颜面扫地。公子申虽继位为鲁僖公但王位之路血腥。但鲁僖公在季友辅佐下逐渐走出阴影，走向复兴之路。回望历史，我们不禁思考：庆父真的是恶人吗？或许他只是权力斗争中的牺牲品。在那个时代里每个人都是权力游戏的棋子。庆父的行为令人不齿但我们不能忽视他的环境和压力。生存和权力比道德和正义更重要也更迫切。因此我们不能简单定性庆父为恶而忽视其背后的复杂性！历史教会我们权力的复杂和残酷，以及保持清醒的重要性，坚守本心和良知才能在复杂世界保持信念和理想。铭记历史汲取教训追求美好未来。

管鲍之交：信任与理解的典范 𐟤 管鲍之交是一个广为流传的典故，讲述了春秋时期齐国两位好友——管仲和鲍叔牙之间深厚的友情。他们的故事不仅体现了相互信任和理解，更展现了不计得失的深情厚谊。 1️⃣ 早年经历：管仲和鲍叔牙年轻时一起做生意。尽管管仲出资较少，但分红时却拿得比鲍叔牙多。鲍叔牙的手下对此不满，私下里骂管仲贪婪，但鲍叔牙却站出来为朋友辩护，说管仲是因为贫穷才多拿利钱的。 2️⃣ 流亡生涯：后来，管仲跟随齐公子纠，鲍叔牙则追随齐公子小白，两人分别流亡国外。当纠和小白为抢先回国继承王位发生冲突时，管仲射了小白一箭。 3️⃣ 历史转折：小白虽受伤但未死，最终抢先回到齐国，成为齐桓公。管仲随公子纠逃到鲁国，鲁庄公率军攻打齐国，却被桓公打败。 4️⃣ 鲍叔牙的忠诚：鲁庄公被迫按桓公要求处死公子纠，并将管仲装进囚车送往齐国。囚车一进齐国国境，鲍叔牙早已等候在那里，立即让人放出管仲。 5️⃣ 举荐之恩：鲍叔牙极力向桓公保荐管仲，称管仲是治国图霸的大才，劝桓公忘掉一箭之仇，并说自己不如管仲，执意辞退相职，由管仲来担任。 6️⃣ 霸业的建立：齐桓公最终被说服，后来管仲辅佐桓公，建立了霸业，九次会盟诸侯。管仲曾说过一句话：“生我者父母，知我者鲍叔也。” 这个故事告诉我们，真正的友情是建立在相互信任和理解的基础上的，不计得失，只为彼此。管仲和鲍叔牙的故事，正是这种友情的最好诠释。