当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

卡尔波普尔前沿信息_卡尔波普尔三个世界理论(2024年11月实时热点)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：教程更新日期：2024-11-28

卡尔波普尔

写我自己，读我自己 𐟓 卡尔波普尔说过：“我所追求的全部知识，只是为了更加充分地证明，我的无知是无限的。” 这句话一直萦绕在我的脑海中，让我对自己的无知有了更深刻的认识。我是个矛盾的人。一方面，我可以毫不费力地列出自己的一大堆缺点；另一方面，我又常常盲目乐观，对自己的不足和缺点采取得过且过的态度。学业、人际关系、自我相处……似乎都不尽如人意。最让我痛苦的是，我失去了努力的动力。这真是太可怕了。然而，今天我读到了一篇非常喜欢的姐姐的文章。那种灵魂被触动的感觉，既畅快又震撼。原来，人可以活得那样精彩，那样出色。可以不用总是纠结于人际关系，不用一次次沉沦于自己的低级欲望，仿佛获得了新生。于是，我决定开始记录。写我自己，但不准确。我要写我自己，也要写众生。写一切我想写的东西。虽然我的文笔不好，读起来可能有些矫情，但我仍然希望将这些记录下来。不是每次睡前的暗下决心，第二天早上就忘得一干二净；不是在不顺心的时候发奋两三天，之后又恢复到原样。我要彻底改变。于是，我写，我记，写我的见闻，记我的思考，念我想创造的价值。我希望自己能够变得更好。或者说，我希望自己不白来人间一趟，活得精彩一点。

对于一个不愿意采取理性态度的人来说，任何理性的论证都不会产生理性的影响。 ——卡尔波普尔

皇家艺术学院学姐的书单分享𐟓š 最近整理旧物准备回国，发现了一些在皇家艺术学院（RCA）读书时读过的书。图上展示的是我在这里看的一部分中文书（在英国买书不多，大部分书都是从图书馆借的），还有我最爱的女性表演艺术家Marina的采访集。虽然这不是官方书单，但进RCA后很多人都会接触到这些哲学家的书。𐟌Œ 𐟐š 我读哲学的起点是高中时懵懵懂懂地读了尼采的《查拉图斯特拉》和一本比较海德格尔与老庄思想的书。本科和研究生一年级主要读西方哲学，先是欧陆哲学，然后是分析哲学。本科时读欧陆哲学较多，感觉非常感官和虚无。研究生开始读卡尔波普尔，思考英美的分析哲学和科学哲学也多了起来。不过，我也混读了德勒兹、德里达、利奥塔和鲍德里亚的欧陆哲学。知识面横向扩展了，但深度了解的进度条拉慢了。虚无的感觉一直挥之不去，朋友推荐我看了黑塞的小说《悉达多》。看完后，感觉稍微缓解了一些。你走过的路、你陷入思考时的苦痛，原来都有人经历过。 𐟐š 从本科在中央美术学院开始，和导师聊个人项目时，经常会谈到福柯、本雅明或波德里亚。很多时候，做的书或拍的片子刚好涉及到一些思想，于是很自然地聊起来。哲学的用途在哪里？或许就在于思考意义本身并没有意义。同时，在解答这个问题时，最好的回答是再提出另一个更好的问题。 𐟐š 相比哲学的思辨，艺术可能更藏锋芒且脚踏实地。艺术和哲学有相似之处，艺术是用手工作的人大脑跟着手在思考，哲学更偏向于就事件和研究进行思考。但也不全然如此。艺术工作者也不能仅仅被思想桎梏，因为阿兰曾说，真正的思想没法传播。我们究竟在做什么？我们要做什么？所以，我还是要从自己的视觉角度和经验出发，不要因为一些打动过我的思想而忽略手头技法和工作。我也时常总结两者如何相辅相成，似乎并不能总结出个所以然。只能继续阅读和创作，在往后的日子里，将思想的泥沙孵化，让他们自己在我工作的途中结成珍珠。

如果你认为一个理论是唯一可能的理论，这标志着你既不理解这个理论，也不理解这个理论要解决的问题。 ——卡尔波普尔

好奇心：科技与生活的动力源泉 𐟚€ 好奇心是探索未知世界的“钥匙”。爱因斯坦曾经说过：“科学的不朽荣誉，在于它通过对人类心灵的作用，克服了人们在自己面前和在自然界面前的不安全感。”这种对未知的渴望和探索精神，正是科学进步的原动力。梅尔道克的故事是一个生动的例子。小时候，他看到煤块在火炉中燃烧，不禁好奇地想：“如果我把煤块放进水里，会怎么样呢？”这种疑问驱使他进行实验，最终发现了煤气。他的好奇心不仅让他成为了一名科学家，还为人类带来了巨大的便利。再比如，陈宝骥在攻读博士学位时，也对好奇心有着深刻的理解。他认为：“科学家的成就是全人类的财产，而科学是最无私的领域。”这种无私的精神和对科学的热爱，让他在科研道路上取得了卓越的成就。科学的发展离不开好奇心。从万有引力到煤气，从科学研究到技术创新，好奇心一直在推动着人类文明的进步。科技的发展让我们的生活更加便捷和丰富多彩，而这些成就都源于对未知世界的好奇和探索。青少年科普主题金句：科学是对狂热和狂言最好的解毒剂。 —— 亚当斯密没有科学和艺术，就没有人和人的生活。 —— 列夫托尔斯泰大胆设想，小心求证。看来大胆还是必要的，当然大胆要建筑在扎实工作基础上。 —— 赵金科人的天职在勇于探索真理。 —— 哥白尼（波兰）真理的大海，让未发现的一切事物躺卧在我的眼前，任我去探寻。 —— 牛顿（英国）科学需要一个人的全部生命。 —— 朱洗科学本身就有诗意。 —— 斯宾塞天才跟科学结合，才能产生最大的效果。 —— 斯宾塞科学是我们时代的神经系统。 —— 高尔基科学常是在千百次失败后最后一次成功的。 —— 徐特立如果我们过于爽快地承认失败，就可能使自己发觉不了我们非常接近于正确。 —— 卡尔波普尔凡在小事上对真理持轻率态度的人，在大事上也是不足信的。 —— 爱因斯坦（美国）这些金句不仅是对科学的赞美，也是对好奇心的肯定。好奇心是科学进步的源泉，也是我们探索未知世界的动力。让我们保持这份好奇心，继续探索这个充满奇妙的宇宙吧！

柏拉图与极权主义：到底有没有关系？在希腊三贤中，柏拉图因其独特的哲学主张而备受争议。一些学者认为他是极权主义的鼻祖，尤其是卡尔ⷦ𓢦™”对柏拉图的批评最为尖锐。那么，柏拉图真的如波普尔所说，是极权主义的起源吗？首先，柏拉图出身于雅典的一个贵族家庭，与雅典的王族和后来的僭主有着千丝万缕的联系。他一生都推崇精英意识形态，对由群众做出的决定表示怀疑。与淡薄名利的苏格拉底不同，柏拉图有强烈的政治理想，曾受小国叙拉古国王的邀请前去辅佐，但他的治国理念最终未被采纳。柏拉图对雅典制度有着深刻的不满，甚至在老师苏格拉底被处死后，他对雅典的失望达到了顶峰，选择了流亡。他在《理想国》中描绘了一个名为卡利波利斯的乌托邦，这个城邦的部分理念在后人看来有着强烈的极权主义色彩。例如，柏拉图认为城邦应该有森严的等级制度，人生来就有金、银、铜三种等级，大部分人应该从事最低级的劳动，被少部分人支配。而城邦的最高统治者为智慧的哲人王。此外，柏拉图还主张优生学，不同等级的人之间不应该通婚。他认为应该对诗歌和艺术建立严格的审查，由上层决定下层应该学习并看到什么。那么，柏拉图真的如波普尔所说，向人类的历史撒出了极权主义的种子吗？以今天的道德观念和价值观来审视一个两千多年前的人时，必然要谨慎。考虑到柏拉图所处的时代背景，以及他经历伯罗奔尼撒战争和老师冤死两件大事的影响，《理想国》是他想要改善修正雅典制度的想法的集合。《理想国》毕竟是一本包含了庞杂思想的书，它仍然有一些在今天看来相当超越时代的言论，比如女性也应该成为哲学家以及城邦的守护者。因此，以更全面的角度去观察柏拉图，会对他有一个更客观的评价。

生而为人，别浪费你的思考能力 𐟒튰Ÿ“š 人活着，每句话、每个动作、每个决定，背后都离不开思想的支撑。最近，我翻开了一本尘封已久的书——《刘擎西方现代思想讲义》。书里的每一句话都像一把锋利的剑，直击心灵。之前这些话在日常中匆匆而过，从未深究，直到今天才恍然大悟，这大概就是思想的力量吧！现代思想的成年 𐟌𑊊马克斯ⷩŸ椼樂觬줸€章里提到了现代性的三个命题和一个概念：世界的祛魅（去除对自然认识的神秘性）、诸神之争（人们各自信任的价值观）和现代的铁笼（理性化将现代铸造成铁笼）。还有“工具理性”（找到做事的手段），这些概念真是让人深思。现代人的精神危机 𐟘– 第二章讲了现代人的精神危机，信仰危机，寻找生活的根本意义。尼采的“上帝死了”，超人哲学的三大命题——人生虚无、理论虚假、生命强健；弗洛伊德的“无意识”颠覆“理性人”；萨特的特立独行的存在主义，两个重要的观念“自由选择”和“积极行动”。这些思想家的观点真是让人心灵震撼。 20世纪的教训 𐟓š 第三章讲述了20世纪的教训。齐格蒙ⷩ𒍦›𜨯𔯼Œ大屠杀是现代性本身固有的一种潜在可能。汉娜ⷩ˜🤼槉𙨮𒤺†“平庸之恶”，卡尔ⷦ𓢦™”则提出了证伪主义，认为人类不能创造出完美社会。弗里德里希ⷥ“ˆ耶克则提醒我们，不要有“理性的自负”。这些观点都让人深思。自由主义及其批判者 𐟤 第四章探讨了自由主义及其批判者。约翰ⷧ𝗥𐔦–郞𒧤𞤼š正义，罗伯特ⷨﺥ凥…‹则推崇自由至上论与最小国家理论。罗纳德ⷥ𞷦𒃩‡‘提出“平等的尊重、平等的关怀”，迈克尔ⷦᑥ𞷥𐔥ˆ™问我们是否需要为前辈的罪责承担历史责任。这些讨论真是让人脑洞大开。尾声：后冷战时代的争论 ❄️ 最后一章讲了后冷战时代的争论。弗朗西斯ⷧ揥𑱦出历史终结论，塞缪尔ⷤ𚨥𛷩ῥˆ™强调文明的冲突。这些观点让我们对未来的走向有了更多的思考。这本书深入浅出，以时间为线索，从人类终极奥义“生存的意义”出发，展示了西方现代思想的框架。相信很多人和我一样，会按图索骥，开始深入的思想挖掘与探索之旅。生而为人，别浪费你的思考能力，多读书，多思考，你会发现一个全新的世界！

经济学真的是科学吗？𐟤” 经济学其实是一门社会科学，更像历史学，而不是物理学。为什么这么说呢？因为经济学和其他社会科学一样，它的命题其实是不可证伪的。什么是“可证伪性”呢？这是哲学家卡尔ⷦ𓢦™”对自然科学的一个见解，只是一种哲学思想。不可证伪不等于不靠谱，只是说它不像自然科学那样可以通过实验来验证。托马斯ⷥ𚓦馏出一个概念叫“范式”。范式是科学家看待某个自然规律的集体眼光，相当于是一个信仰。范式很靠谱，但是范式不能被证伪。一个异常就能立即证伪一条科学命题，但是要想改变范式，必须有很多很多异常才行 —— 那不叫“证伪”，叫“科学革命”。克林说经济学里的各种模型，并不是可证伪的科学命题，而是解释性框架。只要发现一个反例就可以立即证明一个科学命题是错的。但对解释性框架来说，就算有一些反例，你也可以说是因为其他因素导致的，你不能立即推翻这个框架。因为经济学研究的东西比基本粒子要复杂得多！这有两方面的原因。首先，经济学事件里实在有太多的影响因素了，你没有办法控制其他因素都不变，只看一个因素，然后去验证一个理论 —— 真实世界不允许你做这样的实验。其次，经济系统会快速变化。你刚提出一个学说还没等验证呢，市场的局面可能已经变了。因为这个不可证伪性，社会科学领域更像是一个江湖，而不是奥运赛场。参赛选手不会认输。对一个社会现象，各路学者往往会提出各种大相径庭的解释性框架去解释它。所以，当一个经济学家说这是什么什么什么，应该怎么怎么办的时候，你得知道：第一，它并不是一个可证伪的科学理论，而是一个解释性框架。所以当你想到一个反例的时候，不要轻易否定这个理论。你要先想想在这个理论的假设因素之外，还有没有别的因素影响了事情的结果。第二，有个心理学现象叫“确认偏误”。一般人都有这么一个倾向：如果有一个事实是你那个理论的反例，那肯定是你的理论错了；而如果有一个事实是我的理论的反例，那我肯定能“解释掉”这个反例。总之，经济学虽然不是传统意义上的科学，但它依然是一门有用的学问。它帮助我们理解这个世界如何运作，如何做出更好的决策。

哲学考研必读10本科学哲学书籍推荐想要跨考科学哲学？这里有一些书单推荐给你，趁着国庆假期好好看看这些书吧！ 1️⃣ 《科学革命的结构》托马斯ⷥ𚓦銨🙦œ줹樢먪‰为科学哲学的经典之作，库恩提出科学发展并非线性进步，而是存在革命。其中，“范式转换”是解密科学革命的关键。 2️⃣ 《猜想与反驳》卡尔ⷦ𓢦™” 波普尔的这本书围绕知识通过猜想与反驳、不断清除错误而增长的主题展开论述，涉及知识论、科学论、真理论等多个领域。 3️⃣ 《你的第一本哲学书》托马斯ⷥ†…格尔内格尔的这本书是哲学入门的小经典，用精简的语言打开了哲学世界的大门，适合第一次接触哲学的读者。 4️⃣ 《科学哲学：当代进阶教程》亚历克斯ⷧ𝗦㮥 ከ🙦œ줹椻娮訮𚤼 统意义上的科学哲学问题为主，通过解答和质疑常见问题，不断扩展理论，是一本以经验主义传统为立场的教程。 5️⃣ 《有意识的心灵：一种基础理论研究》大卫ⷦŸ婻˜斯查默斯通过遍历当代意识科学的各个分支，带领读者进行一次深邃的心灵哲学之旅，探讨大脑物理过程如何产生自我意识的心智。 6️⃣ 《爱思唯尔科学哲学手册: 一般科学哲学焦点主题》珀斯这本书汇集了国际科学哲学界一流专家的集体智慧，展示了当前世界科学哲学研究领域的全景。 7️⃣ 《世界的逻辑构造》卡尔纳普卡尔纳普运用逻辑分析方法，将一切科学领域的概念都分析、还原到直接经验的基础，逐步地给所有其他概念以定义。 8️⃣ 《什么是科学》吴国盛吴国盛直面现今国人科学概念的误区，指出科学成为推动历史发展的强大动力只是十九世纪以后的现象，现代科学起源于希腊科学的复兴。 9️⃣ 《语言、真理与逻辑》 AJ艾耶尔艾耶尔从坚决反偶像论的观点出发，应用流畅的语言，把逻辑实证论介绍到英国哲学界，这本书至今仍然是20世纪一部被广泛阅读的名作。 𐟔Ÿ 《哲学ⷧ瑥�𗥸𘨯†》陈嘉映陈嘉映站在人类认知发展前端的一次回望，思考我们究竟是要探索未知的领域，拓展人类认识的边界，还是要理解我们存在于其中的世界。这些书籍涵盖了科学哲学的多个方面，适合哲学考研的同学阅读。希望这些推荐能帮到你！

阶级并不像个人，即使我们承认，只要存在两个在战斗中联合的阶级，它们就近乎表现得像个人一样。依照马克思自身的分析，一个阶级的联合或团结，是其阶级意识的组成部分，它们转而在很大程度上又是阶级斗争的产物。世界上并不存在这样的理由，一旦反对共同阶级敌人的斗争的压力消失了，组成无产阶级的个人还会保持阶级联合。一切潜在的利益冲突现在似乎必然将从前联合的无产阶级分裂成新的阶级，并发展成一场新的阶级斗争(辩证法的原则会提示，二种新的对立、一种新对抗，很快就会发展。当然，最可能的发展是，那些在胜利之时实际上掌权的人一那些幸免于权力之争和各种清洗的革命领袖及其僚属一将组成新社会的统治阶级，一种新型的官僚制度的寡头政治;很可能他们会试图掩盖这一事实。通过尽可能地保留革命的意识形态，利用这些思想情感，而不是浪费时间力图摧毁它们(依照帕累托对全体统治者的劝告)，他们能够很方便地做到这点。很可能出现的情形是，只要他们同时利用对反革命的发展的恐惧，他们就能够充分利用革命的意识形态。这样，革命的意识形态就能出于辩护的目的为他们服务;作为他们动用权力的一种一辩解、一种稳定权力的手段--总之，作为一种新的“人民的鸦片”。卡尔-波普尔《开放社会及其敌人》

专栏内容推荐

374 x 484 · png
卡尔·波普尔 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
550 x 714 · jpeg
英国科学哲学家卡尔·波普尔 - 文化艺术 - 诚艺信艺术
素材来自:chinacyx.com

600 x 505 · jpeg
卡尔波普尔,哲学家,豆瓣_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
1000 x 784 · jpeg
刘振｜卡尔·波普尔与苏格拉底式理性主义_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

1080 x 653 · png
刘振 | 卡尔·波普尔与苏格拉底式理性主义__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
570 x 719 · jpeg
幻象崩坏的“后现代”：从零开始的哲学补完（十） | 机核 GCORES
素材来自:gcores.com

240 x 240 · jpeg
卡尔波普尔 - 雪球
素材来自:xueqiu.com
566 x 794 · jpeg
卡尔波普尔,哲学家,豆瓣_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
220 x 299 · jpeg
卡尔·波普尔_360百科
素材来自:baike.so.com

900 x 486 · png
卡尔·波普尔｜爱具体的人，而非人民_腾讯新闻
素材来自:new.qq.com

494 x 330 · png
卡尔·波普尔(学术理论家、哲学家)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
200 x 251 · jpeg
卡尔·波普尔 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

1000 x 586 · jpeg
卡尔·波普尔哲学语录33则：真正的无知不是知识的缺乏，而是拒绝获取知识。-搜狐大视野-搜狐新闻
素材来自:sohu.com
550 x 661 · jpeg
英国科学哲学家卡尔·波普尔 - 文化艺术 - 诚艺信艺术
素材来自:chinacyx.com

400 x 650 · jpeg
英国科学哲学家卡尔·波普尔 - 文化艺术 - 诚艺信艺术
素材来自:chinacyx.com
550 x 550 · jpeg
英国科学哲学家卡尔·波普尔 - 文化艺术 - 诚艺信艺术
素材来自:chinacyx.com

163 x 239 · jpeg
读《二十世纪的教训——卡尔·波普尔访谈演讲录》_二十世纪的教训:卡尔·波普尔访谈演讲录-CSDN博客
素材来自:blog.csdn.net
428 x 595 · jpeg
卡尔·波普尔-全部作品在线阅读-微信读书
素材来自:weread.qq.com
268 x 180 · jpeg
卡尔·波普尔(学术理论家、哲学家)_搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com

276 x 188 · jpeg
卡尔·波普尔图册_360百科
素材来自:baike.so.com
536 x 800 · jpeg
科学发现的逻辑（卡尔·波普尔创作科学哲学著作）_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
180 x 231 · jpeg
卡尔·波普尔图册_360百科
素材来自:baike.so.com

582 x 780 · jpeg
卡尔·波普尔_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
1036 x 647 · jpeg
卡尔·波普尔:反“伪先知”的哲学 (1974)_哔哩哔哩 (゜-゜)つロ干杯~-bilibili
素材来自:bilibili.com

850 x 1187 · jpeg
刘振 | 卡尔·波普尔与苏格拉底式理性主义__财经头条
素材来自:cj.sina.com.cn
1600 x 1103 · jpeg
嘗試辨別真假科學的哲學大師：波普爾 - *CUP媒體
素材来自:cup.com.hk

500 x 704 · jpeg
20世纪的教训：卡尔·波普尔访谈演讲录_百度百科
素材来自:baike.baidu.com
100 x 145 · jpeg
卡尔·波普尔_360百科
素材来自:baike.so.com
578 x 424 · jpeg
20世纪的思想病症，被遗忘的诊断|人物 · 卡尔·波普尔_澎湃号·湃客_澎湃新闻-The Paper
素材来自:thepaper.cn

445 x 346 · jpeg
卡尔 · 波普尔（1902～1994）
素材来自:worldscience.cn
209 x 299 · jpeg
卡尔·波普尔_百度百科
素材来自:baike.baidu.com

640 x 563 · jpeg
刘擎：卡尔·波普尔的贡献与意义 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
187 x 300 · jpeg
英国科学哲学家卡尔·波普尔 - 文化艺术 - 诚艺信艺术
素材来自:chinacyx.com

1200 x 800 · jpeg
Karl Popper | Influential philosopher in the scientific community | New ...
素材来自:newscientist.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)