当前位置：网站首页 » 导读 » 内容详情

查封和冻结的区别新上映_账户查封和冻结的区别(2024年11月抢先看)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：导读更新日期：2024-11-27

查封和冻结的区别

纪检与公安侦查手段的异同详解审查调查和公安侦查在措施上有些相似，但也有一些独特的区别。以下是它们各自的措施：纪检审查调查手段 𐟕𕯸‍♂️ 谈话、讯问、询问：与相关人员进行沟通，了解情况。留置：暂时限制人员自由，进行进一步调查。查询、冻结：对相关财产进行查询和冻结。搜查：对现场进行搜索，查找证据。调取、查封、扣押：暂时扣留相关物品，进行进一步检查。勘验检查：对现场进行勘验，收集证据。鉴定：对相关物品进行鉴定，确定其性质。技术调查：利用技术手段进行调查。通缉：发布通缉令，追捕在逃人员。限制出境：限制相关人员出境，防止逃跑。公安侦查手段 𐟕𕯸‍♀️ 讯问（犯罪嫌疑人）、询问（被害人、证人）：与相关人员进行沟通，了解情况。勘验、检查：对现场进行勘验，收集证据。搜查：对现场进行搜索，查找证据。查封、扣押、查询、冻结：对相关财产进行查封、扣押、查询和冻结。鉴定：对相关物品进行鉴定，确定其性质。技术侦查措施：利用技术手段进行侦查。通缉：发布通缉令，追捕在逃人员。辨认：通过辨认确定相关人员身份。这些措施在纪检审查调查和公安侦查中都有重要作用，但具体使用上可能有所不同。

𐟔 刑侦与经侦的三大差异 𐟑♂️ 刑侦与经侦，两者虽都是公安部门的重要分支，但它们的职责却大相径庭。 𐟒𜠥䄧†对象：经侦主要聚焦于与经济相关的犯罪，如扰乱市场秩序、侵犯知识产权等。而刑侦则负责处理除经济犯罪外的其他刑事案件，如危害公共安全、侵犯公民权利等。 𐟔Ž 案件性质：经侦处理的案件通常涉及财物的非法获取与转移，如诈骗、非法集资等。刑侦则更多处理暴力犯罪和有组织犯罪，如杀人、抢劫等。 𐟕𕯸‍♀️ 调查手段：经侦在调查时会运用各种金融手段，如查封、冻结资金，调查银行账户等。刑侦则更依赖传统的侦查方法，如现场勘查、询问证人等。 𐟔 总的来说，经侦与刑侦在案件对象、性质和调查手段上都有明显的区别，两者在维护社会治安中各自扮演着不可或缺的角色。

𐟓【执行异议,你应该知道的那些事儿】𐟓š “执行异议”的设立初衷是为了规范法院办理执行案件，维护当事人及相关人员的合法权益。𐟑 𐟔妉稡Œ异议案件可分为执行行为异议、案外人异议、管辖权异议、追加变更异议、债务人异议等，其中最典型的是执行行为异议和案外人异议。𐟑 𐟔妉稡Œ异议和案外人异议的区别： 𐟔屮申请主体不同。执行行为异议的申请主体是案件当事人或案件相关利害关系人，而案外人异议的申请主体只能是案外人；𐟓š 𐟔岮请求内容不同。执行行为异议的请求内容一般针对法院的执行行为，例如查封、冻结、扣押、拍卖、变卖等执行措施，而案外人异议的请求内容一般针对执行标的本身，例如对执行标的主张所有权、优先受偿权。𐟒ꊰŸ”峮救济途径不同。当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定可以向执行法院提出书面异议，对裁定结果不服应向上级法院申请复议，而案外人异议裁定结果不服应向执行法院提起执行异议之诉。𐟒ꀀ

𐟙Œ【行政复议与行政诉讼的区别】𐟓⊰Ÿ’–1.起诉机构差异：行政诉讼由法院接收，而行政复议则由行政机关受理，普通情况为上一级行政机关，特定条件下可为同级行政机关。𐟙‹‍ 𐟑†2.争议性质区分：人民法院处理行政诉讼案属司法行为，须遵照行政诉讼法；𐟓 行政机关处置行政争议属行政行为，需依据行政复议法。𐟙‹‍ 𐟑3.程序规范不同：行政复议遵循行政复议程序，行政诉讼则依循行政诉讼程序。𐟙‹‍ ☝4.审查力度各异：根据《行政诉讼法》，法院仅能对行政主体行为的合法性进行审查；𐟓 𐟑然而，根据《行政复议法》，行政复议机关有权对行政主体行为的合法性及适当性进行审查。𐟙‹‍ 【法律依据】《行政诉讼法》第十二条，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼: 𐟔(一)对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；𐟓 𐟑(二)对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；𐟓 𐟎ˆ(三)申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；𐟓 𐟎쨥››)对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；𐟓 𐟓„(五)对征收、征用决定及其补偿决定不服的；𐟓 𐟒(六)申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；𐟓 𐟒𜯼ˆ七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；𐟓 𐟓‘（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；𐟓 𐟓‘（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者违法要求履行其他义务的；𐟓 （十）认为行政机关没有依法支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇的；𐟓 （十一）认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的；𐟓 （十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。𐟙‹‍ 除前款规定外，人民法院受理法律、法规规定可以提起诉讼的其他行政案件。𐟙‹‍

【欠债人名下有公司可以查封吗】股权冻结𐟘𑯼欠债人的“大麻烦”？𐟤” 𐟓⥜覟些特定的情境之下，欠债人所持有的公司股权确实可以受到司法部门的冻结措施。但这一行为必须严格按照相关的法定要求和法律程序进行实施哦！𐟑袀⚖️ 首先，必须有有效力且合法的法律文件明确列明被告人的债务事项。𐟓„ 其次，还需要进一步的审视以确认该公司的股权是否具备被司法执行的必要性与可行性，例如澄清股权所有关系，是否存在任何其他形式的权利负担等等。𐟔 若以上条件均得到满足，债权人便有权向法院提出申请，请求对欠债人在公司中所拥有的股权进行冻结。𐟓„ 在冻结之后，可能会采取诸如估值、拍卖等手段来实现债权的回收。𐟒𐊊但是，值得我们特别注意的是，尽管冻结公司股权与直接冻结公司财产在某种程度上具有相似之处，但由于公司本身具有独立的法人资格，因此两者之间仍存在本质区别。𐟑袀𐟒𜊊总而言之，能否实施冻结以及后续如何执行冻结措施，都必须根据具体的法律条款和案件状况作进一步的判定。𐟓‹ 律图网，18万律师专业认证，真人律师1对1服务。超3亿人使用，99%用户选择。如果还有其他法律问题需要咨询，欢迎点击图片下方按钮【立即查看】～可以快速咨询本地律师哦～ #法律咨询# #律师咨询# #免费问律师# #每天学点法律知识# #免费法律咨询#

𐟓【合同保全与财产保全的区别】 𐟓⠊✨✨✨宝子们，今天我来跟大家分享一下合同保全和财产保全的条件𐟘Ž！ 𐟒奐ˆ同保全的条件是债务人的财产不当减少或不增加而给债权人的债权带来损害𐟤”。而财产保全的条件是有可能因为一方当事人的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行𐟓„；财产保全的措施有查封、扣押、冻结、提取、扣留等𐟓„。 𐟒娀Œ合同保全的措施代位权或撤销权𐟓„；财产保全，是程序法中制度，合同的保全，只是实体法中的制度𐟓“。

𐟤” 执行行为异议与执行异议的不同 𐟤蠤𝠦˜縷楯𙦉稡Œ行为异议和执行异议感到困惑？别担心，让我们来解开这个谜团！ 𐟔 主要区别： 1️⃣ 申请主体不同 𐟑加 - 执行行为异议的申请者通常是案件当事人或相关利害关系人。 - 而案外人异议的申请者只能是案外人。 2️⃣ 请求内容有异 𐟓 - 执行行为异议主要针对法院的执行行为，如查封、冻结等。 - 案外人异议则通常针对执行标的，如主张所有权或优先受偿权。 3️⃣ 救济途径不同 𐟚𖢀♂️ - 若当事人或利害关系人对执行行为有异议，可向执行法院提出书面异议，不服可向上级法院申请复议。 - 案外人异议若对裁定结果不服，应向执行法院提起执行异议之诉。 4️⃣ 审查期间执行情况有别 𐟛᯸ - 执行行为异议审查期间，执行不停止。 - 案外人执行异议之诉审理期间，法院不得对执行标的进行处分。 𐟒ᠧŽ𐥜褽清楚两者的区别了吗？记得在实际操作中要根据情况选择合适的异议方式哦！

𐟔 刑侦与经侦的差异解析 𐟤” 你是否好奇刑侦和经侦之间的区别？这两者都是公安机关的重要部门，但它们的职责却有所不同哦！ 𐟔𙠥䄧†对象不同：经侦主要专注于与经济相关的案件，比如扰乱市场秩序、侵犯知识产权以及危害税收征管等犯罪。而刑侦则主要负责除经济犯罪外的其他刑事案件，如危害公共安全、侵犯公民人身权利等。 𐟔𘠦€稴襷‚：经侦涉及的案件通常与财物的非法获取和转移有关，例如诈骗、非法集资等。相比之下，刑侦处理的案件则更为广泛，包括杀人、抢劫等暴力犯罪。 𐟔𙠨𐃦Ÿ妉‹段不同：经侦在调查时会运用各种金融手段，如查封、冻结资金，并深入调查嫌疑人的金融账户。而刑侦则更侧重于传统的现场勘查、证人询问和证据搜集。 𐟔 总的来说，经侦和刑侦在案件性质、处理对象以及调查手段上都有明显的区别。两者虽都是公安机关的组成部分，但在维护社会治安方面各自扮演着不可或缺的角色。

人民法院案例库：人民法院在审理确权诉讼时，发现需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应依法裁定驳回参考案例吕某某诉刘某、杨某房屋买卖合同纠纷案 2024-07-2-091-001 / 民事 / 房屋买卖合同纠纷 / 河北省唐山市中级人民法院 / 2023.10.17 / （2023）冀02民终7205号 / 二审裁判要旨：人民法院在审理确权诉讼时，发现需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，可以参照《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》（法发〔2018〕9号）第8条的规定，依法裁定驳回起诉，并告知当事人可以通过执行异议之诉主张权利。来源：《最高人民法院新民事诉讼法司法解释理解与适用（下）》，人民法院出版社出版虽然法律并不禁止案外人在人民法院已对执行标的物采取强制执行措施后，以被执行人为被告就执行标的物另行提起确权之诉，但司法机关更倾向于由案外人提起执行异议之诉，而非另行提起确权之诉。司法机关采取这一政策的背景是，实践中有的被执行人在其财产被采取强制执行措施后，为逃避强制执行，与案外人恶意串通，通过另行提起确权诉讼获得生效法律文书，用以对抗强制执行。这里需要注意确权之诉与执行异议之诉的区别，前者只涉及案外人与被执行人双方当事人的权属关系，后者涉及申请执行人、被执行人和案外人三方当事人的多个法律关系。执行异议之诉中，处于对抗地位的当事人通常是申请执行人和案外人。鉴于我国民事诉讼制度以当事人之间的对抗、辩论来发现事实，通过执行异议之诉来解决各方当事人之间的纠纷，更有利于查清事实、解决纠纷，也更有利于遏制虚假诉讼。来源：褚红军主编《民事执行裁判理论与实务》最高人民法院2011年印发的《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。” 同年，最高人民法院在《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第11条规定：“对于当事人恶意诉讼取得的生效裁判应当依法再审。案外人违反上述管辖规定，向执行法院之外的其他法院起诉，并取得生效裁判文书将已被执行法院查封、扣押、冻结的财产确权或者分割给案外人，或者第三人与被执行人虚构事实取得人民法院生效裁判文书申请参与分配，执行法院认为该生效裁判文书系恶意串通规避执行损害执行债权人利益的，可以向作出该裁判文书的人民法院或者其上级人民法院提出书面建议，有关法院应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》和有关司法解释的规定决定再审。” 2018年5月，最高人民法院公布施行的《关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第8条规定：“审判部门在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况。需要确权的财产已经被人民法院查封、扣押、冻结的，应当裁定驳回起诉，并告知当事人可以依照民事诉讼法第二百二十七条的规定主张权利。”

【先予执行可以申请强制执行吗】下面𐟑‡是强制𐟒妉稡Œ和先予𐟒妉稡Œ的区别： 1.法律𐟓„依据和性质不同：强制𐟒妉稡Œ依据的是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，是一种法律程序；先予𐟒妉稡Œ依据的是《民事诉讼法》第一百零六条，具有程序性和实体性双重特征。 2.实施条件不同：强制𐟒妉稡Œ必须满足生效𐟑€法律文书确定的履行期限届满、义务人拒绝履行且执行标的明确等条件；先予𐟒妉稡Œ需要人民法院𐟓ž根据申请一方当事人的申请，在案件受理后终审判决作出前裁定对方当事人履行一定的义务。 3.适用标的不同：强制𐟒妉稡Œ可以适用于财产和行为；先予𐟒妉稡Œ只能适用于财产，并且仅限于诉讼请求的范围。 4.实施程序不同：强制𐟒妉稡Œ需要经过立案、审查、通知、执行等多个程序；先予𐟒妉稡Œ通常由审判员一人独任审查和裁定，程序较为简便。 5.执行方法不同：强制𐟒妉稡Œ通常需要采取查封、扣押、冻结、划拨、拍卖等措施；先予𐟒妉稡Œ可以根据被执行人的情况选择适当的方式，如直接给付、交付特定物品或停止特定行为。总的来说，强制𐟒妉稡Œ和先予𐟒妉稡Œ虽然都涉及执行程序，但在适用条件、实施程序和方法等方面存在较大区别。正确区分强制𐟒妉稡Œ和先予𐟒妉稡Œ的不同，可以帮助当事人了解自己的权利和义务，选择合适的法律手段维护自身合法权益。还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~