当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

清朝闭关锁国权威发布_清朝闭关锁国从哪个皇帝开始(2024年11月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-11-29

清朝闭关锁国

自清朝闭关锁国后，逐渐落后于世界。曾经的领先者因缺乏交流而闭塞，连掌权者慈禧也如井底之蛙，令人悲哀。尽管闭关，西方人仍能进入清朝，新奇发明在上层流传，慈禧也是首批体验者。慈禧身边的女官裕德龄了解西方，常为她讲述趣事。工业革命发明成为话题，慈禧对西方产品产生兴趣，甚至想购买。裕德龄曾邀摄影师入宫为慈禧拍照，初见摄影机，慈禧大惊，不敢亲自拍照，后经裕德龄鼓励才尝试，过程中因镁光声响而紧张，摄影师教她说“cheese”放松，慈禧误说成“茄子”。此后，慈禧迷上拍照，认为照片比画像更逼真，还赏赐大臣。对于电灯泡，慈禧起初抗拒，但外国商人贿赂李莲英，使其在颐和园安装电灯泡。慈禧初见光亮，误以为拍照，脱口而出“茄子”，引得众人轻笑。事后，慈禧开始在皇宫装电灯泡，但只顾自己享用，未推广民用，显失职。慈禧的“茄子”在宫中流传，拍照时常说，逐渐被宫外百姓模仿，成为拍照放松的常用词。

清朝闭关锁国的真实内幕康熙时代清朝早期相对开放开明。1661年郑成功收复台湾后，被其赶跑的荷兰人寻求与康熙合作攻打台湾，条件是与中国做生意，康熙答应了此合作，1683年在荷兰火炮支持下，康熙拿下台湾，并开放沿海与西方人开展贸易。此外，康熙喜欢学习知识，以比利时传教士南怀仁为科学老师，南怀仁还为康熙制造火炮助力其平定三藩等战事。但当时清朝的官僚制度也为后来的闭关锁国埋下了隐患。雍正和乾隆时代 1723年雍正即位后，因西方传教士在九子夺嫡时支持其他皇子，于1724年开始抓捕传教士、关闭教堂。同时，雍正因忙于西北、西藏战事及防范俄国人对东北的渗透，将南方沿海贸易关闭，康熙时代开启的沿海贸易至此终结，此后一直闭关锁国至1840年鸦片战争。乾隆时代，国家大局稳定，处于康乾盛世，乾隆认为天朝物产丰富无需与外国贸易，在其影响下，官员们因缺乏决策权且需服从皇帝，无人敢提沿海贸易之事。而此时欧洲正经历工业革命等重大发展，清朝却逐渐落后。鸦片战争 1793年马戛尔尼访华，乾隆并无通商意愿，访华失败使清朝在欧洲人心中形象转变。斯当东多次访华寻求通商无果，后其于1840年英国下议院讨论是否对大清动武的会议上，以清朝对英态度、工业落后及维护英国商业利益等理由赞成动武，同年6月，鸦片战争爆发。

即使清朝不闭关锁国也很难和西方一样工业革命，文化，思想和国情的差异很大，这一点确实日本转向很快。抓住了机会，举国之力学习西方工业革命，我们后知后觉到直到前几十年才开始，当然我们这边是小农经济，对方是商品经济，打开以后大量的商品一定会冲击本土市场，先冲垮的应该是织布业（相对其他出口制品来说比较有市场），于是底层妇女的生产力应该是较先解放的，男耕女织的女织没有了。一部分思想开放的地主会学习技术开织布厂，雇佣以上的妇女，资本主义初具模型。女织消失，男耕也会消失，会有越来越多的地主办厂，资本阶级的力量就会壮大，壮大到一定程度就会有阶级诉求。

《清朝对外政策出现变化》。清朝的历史演变中，康熙、雍正和乾隆三位皇帝各自采取了不同的治国策略，使得清朝在不同的时期呈现出不同的面貌。康熙皇帝在位期间，成功统一了QuanGuo，促进了国内的安定与发展。在他的TongZhi下，清朝与世界的贸易往来逐渐增多，确立了一个相对开放的姿态，开启了与西方国家的接触。然而，随着时间的推移，清朝的对外政策开始出现变化。雍正皇帝则在治理上展现出了更为果断的一面，他推行了一系列的改革，力图削弱各方势力，提升ZhongYang集权的TongZhi力量。他的改革措施虽然在一定程度上促进了国家的稳定，但也为今后的对外关系埋下了隐患。到了乾隆皇帝时期，清朝在对外贸易和对外关系上出现了显著的转变。乾隆对世界的变化缺乏敏锐的认识，选择了闭关锁国的政策，虽然在他的TongZhi下清朝国力强盛，经济繁荣，但他对外界的冷漠态度特别明显，尤其是在面对英国派来的使节和科技产品时，乾隆表现出一种自负和轻蔑。这种对外的封闭，导致清朝未能及时接受和吸收外部的科技进步。正如您提到的，在乾隆皇帝的十全武功阶段，MeiGuo和欧洲的科技却在不断发展。纽约证券交易所的成立、蒸汽轮船的制造、火车的发明等一系列科技进步，都是清朝闭关锁国政策下未能及时获取的成果。这种信息和技术的缺失，Zui终#将对清朝的未来产生深远的影响，也为之后的历史发展埋下了隐患。如此看来，自信和闭关锁国的态度是导致清朝在与外界的竞争中逐渐失去优势的重要原因之一。#历史# #历史故事# #清朝#

如果不闭关锁国，中国就是另一个印度吗？在清朝乾隆年间，一个辉煌而封闭的帝国正屹立于世界的东方，它的名字叫大清。在这个看似平静却暗流涌动的时代，一位名叫马戛尔尼的英国使节，带着对东方古国的无限好奇与七项看似寻常的通商提议，踏上了前往紫禁城的漫长旅程。然而，这次东西方文明的初步接触，并未如人们所期待的那样，擦出绚烂的火花，反而因一系列深刻的文化冲突与利益纠葛，最终化为了历史的尘埃。马戛尔尼的到访，本应是东西方交流的一座桥梁，他的七项提议，从现代视角来看，不过是国际贸易中的常规条款，如开放口岸、设立商务机构、允许自由贸易等。但在那个闭关自守的清朝，这些提议却如同锋利的刃剑，直刺向帝国的敏感神经。首先，英国提出的“遣员驻京师”的提议，对清朝而言，无异于在权力中心埋下了一颗定时炸弹。在那个信息闭塞、对外人充满戒心的年代，任何外来势力的渗透都可能被视为对皇权的潜在威胁。乾隆皇帝，这位自诩为天朝上国的君主，自然难以接受这样的“监视”。其次，关于开放宁波、舟山、两广、天津等地为通商口岸的提议，更是触及了清朝的底线。一旦这些口岸开放，不仅意味着外国商品的涌入，更可能带来西方文化的冲击，这对于维护传统社会秩序和儒家伦理的清朝来说，无疑是不可接受的。更令乾隆皇帝愤怒的是，马戛尔尼还提议在舟山附近设立英商居留地，这简直就是对清朝领土主权的公然挑衅。在乾隆看来，这无异于在自家领土上建立了一个“国中之国”，是对大清尊严的严重践踏。此外，英国还要求清朝在广州、澳门间内河运输货物时免税或减税，这直接触及了清朝的财政利益。税收，作为清朝的命脉，岂能轻易让渡给外人？至于允许英人在中国传教一年的提议，更是让乾隆大为光火。清朝历来对宗教问题极为敏感，对外来宗教更是严加防范，这一提议无疑是对清朝宗教政策的严重挑战。然而，马戛尔尼的提议之所以如此具有“前瞻性”，并非出于偶然。18世纪末19世纪初，正值欧洲列强海外扩张的高峰期，英国更是将目光投向了遥远的东方——中国。他们希望通过贸易，获取更多的资源和市场，而清朝的闭关锁国政策，无疑成为了他们前进道路上的巨大障碍。乾隆皇帝并非闭目塞听之辈，他深知清朝与西方国家的差距，也曾尝试过学习西方的先进技术。然而，他更清楚的是，清朝的国情与西方国家截然不同，盲目开放只会带来灾难性的后果。因此，他选择了拒绝马戛尔尼的提议，坚守清朝的闭关锁国政策。这一决定，虽然在一定程度上限制了清朝与外界的交流和发展，但也为清朝在后来的鸦片战争中争取到了一定的时间和空间。乾隆的拒绝，并非出于无知和傲慢，而是基于对清朝国情的深刻理解和对国家利益的坚定维护。当然，历史的车轮滚滚向前，闭关锁国终究不是长久之计。乾隆之后的清朝皇帝们，逐渐意识到了与外界交流的重要性，开始尝试与西方国家建立更为友好的关系。然而，这一过程充满了曲折和艰辛。直到新中国成立后，中国才真正走上了开放发展的道路，与世界各国建立了广泛的联系和合作。回顾这段历史，我们不禁感慨万分。乾隆皇帝拒绝马戛尔尼的提议，虽然有其合理性和必要性，但也暴露了清朝在对外交往方面的局限性和短视性。如果当时的清朝能够更加开放和包容地看待外部世界，或许就能避免后来的许多灾难和悲剧。然而，历史没有如果，只有结果。我们只能从中吸取教训，珍惜今天的和平与发展环境，努力推动中国与世界的交流与合作，共同书写人类文明的辉煌篇章。

清政府不是被闭关锁国灭的清朝不是被闭关锁国灭亡的清朝自乾隆就已经与多个外国交往，并陆续有外国人在清政府当官，看历史就知道，清朝并不是闭关锁国，并且还有不些中国人去外国留学，吸收西方的文化和东西也不少，而且也购买很多西方武器装备，清政府也派很多官员到外国考察学习，清政府并不是因为闭关锁国而灭亡，恰恰是被内鬼与外敌勾结而玩残导致灭亡。清政府灭亡是因为在与外敌的不断竞争和较量中被外敌及内鬼给忽悠了，一些人主张学西方东西，结果是完全照抄西方东西，把西方国家害老百姓的东西也抄过来了，照抄西方的东西在中国水土不服，结果把国内矛盾激发，然后老百姓看到西方国家的野心又反对西方外敌，然后外敌又反过搞中国，在不断折腾中，国内矛盾越来越加深，同时与西方外敌矛盾也逐步加深，最后西方列强就动武，矛盾加深就会武力解决，在不断的打仗中，中国处于下风，受制于外敌，主动权也被外敌撑控，最后清政府在内外敌人的勾结中玩残灭亡。这段历史离现在很近，近40年，以清朝闭关锁国为幌子蒙蔽国人，大开中国国门，说是打开国门和外国做贸易搞活经济，可是在短短的时间内在内、外敌人的勾结下，内部矛盾在一步一步加深，到现在已经不可能调和，在以美帝为首的外敌再次像清朝时一样联合几十个国家对付中国，大于开战之势，大家看看，是不是历史悲剧再现，内鬼才是中国最危险的敌人，这几十年内鬼勾结外敌出卖国家和人民利益，不断干祸害中国和中国人民的坏事，而且已经到了非常嚣张的地步，这些内鬼仗着美帝主子撑腰，是明目张胆地与中国人民作对，内鬼已经在中国各部门站在主导地位，中国人民再不看清楚内鬼的卖国贼嘴脸，就会继续上它们的当。#传递正能量#

马斯克转发中国无人机视频，放在以前，也没什么大不了，现在可就大有讲究了，随着特朗普的当选，马斯克成功的从商人身份，转变成红顶商人，他说的话，做的事，都代表了美国政府。转发无人机视频，嘲笑美国还在生产大型飞机，是在善意的提醒中国，无人机除了秀，还可以有更多功能，比如战略武器的研发。火药是中国发明的，可是只局限到烟花爆竹之类，直到明朝研制出大炮火铳等武器，随着清朝的闭关锁国，先进的武器锁在库房里，却不知道怎么使用，现在又有一样的味道了，无人机表演，无人机航拍，是时候提升无人机对未来战争的战略规划了。无人机攻防，无人机系统，无人机人才，无人机的进出口贸易，当然美国也不会停下发展的脚步，未来无人机的战略布局，还得靠现在的科学家继续深挖。

近代中国落后的根本原因 1.政治制度的落后：中国长期以来都实行中央集权的君主专制制度，这种体制不允许技术革新。专制集权的体制已经在中国延续了两千年，阻碍了社会的发展进步。尤其是在清朝时期，清朝的统治者将道统和治统统一于皇帝一身，使得清朝成为了中国历史上最为专制的王朝。这种统治方式极大的限制并禁锢了读书人的思想，导致了国家思想上的空白。此外，在清朝也实行闭关锁国政策，将自己隔离起来，与世隔绝，导致我们中国无法吸收西方的先进文化和科学技术，让中国全方位落后于西方。也使得中国的社会缺乏活力和竞争，也缺乏创新与进步。 2.地理环境：中国的地理环境是以陆地为主，海洋为辅，它位于亚洲东部，四周被高山，沙漠，草原，森林等自然屏障所包围。这种地理环境造成了中国的闭关锁国和孤立，也阻碍了中国与外界的交流。从而导致中国缺乏对外扩张和探索的动力与能力，也缺乏对外来思想的接受和吸收。 3.重农抑商：中国人长期认为农业是国家之本，商业是国家之末。这种经济政策导致了中国的农业经济和自给自足。但也造成了中国的工业技术落后与闭关锁国，阻碍了中国的技术进步和国际贸易。 4.科举制度的变化：在明清时期，科举制度的考试内容和形式固化了，明清时期的科举制度主要以四书五经为考试内容，考试形式也八股文化，让考生变成了答题机器，束缚了考生的思想和创造力，也影响了他们的天赋与才能的发展。也对社会起到了负面作用。总之，近代中国之所以会落后于西方就是因为中国在近代面对西方的冲击时没有及时调整自己的各个方面，没有去积极地学习和借鉴西方的东西，更没有主动去参与和影响世界的发展与变化。所以才导致了中国在近代的全方位落后。

清朝闭关锁国：乾隆对马嘎尔尼访华的抉择与历史影响清朝为何闭关锁国？这得从乾隆时期马嘎尔尼访华说起。彼时大清看似盛世，马嘎尔尼携七项通商请求前来，本可成为东西方交流契机，却因乾隆拒绝而落空，常被归咎于乾隆自大与马嘎尔尼傲慢，实则不然。马嘎尔尼的要求，如今看是正常国际贸易条款，当时却似定时炸弹。如“遣员驻京师照管商务”，乾隆视其为在心脏地带安插“间谍”，因当时清朝对外部了解少、戒备心强；“商船至多地收泊交易”，看似开放口岸，实则是英国渗透中国市场的开端，商品与文化的涌入会冲击清朝传统与秩序；在京师设立商馆，乾隆觉得是“国中之国”，侵犯主权；划拨舟山附近海岛给英商居留存货，这是变相殖民；在广东省城附近拨地供英商居住并自由出入，干扰社会秩序；英商内河运输货物免税或减税，触动财政利益；允许英人传教一年，挑战宗教政策。总之，这些要求触及清朝敏感神经与核心利益，乾隆拒绝不足为奇。当时英国虽大谈自由贸易，却不允许他国对其自由贸易，他国与英殖民地贸易须经英伦三岛并上缴关税。若乾隆答应马嘎尔尼条件，中国恐步印度后尘被英国蚕食。乾隆并非对外部世界一无所知，他知晓清朝与西方差距，也曾尝试学习西方技术，但清楚清朝国情特殊，盲目开放或有灾难性后果。马戛尔尼使团总管也提到，来中国前以为中国人自大，来后被中国人礼节震撼并反思偏见，可见乾隆拒绝并非无知傲慢，而是基于国情与国家利益考量。马嘎尔尼的七项要求具“前瞻性”，因当时欧洲列强海外扩张殖民，英国欲借与中国贸易获取资源和市场，这些要求是其打开中国市场的攻略。乾隆未被迷惑，坚守闭关锁国政策，虽限制了交流发展，却为鸦片战争争取了时间空间。历史证明，闭关锁国非长久计。乾隆之后清朝皇帝逐渐意识到对外交流重要性，新中国成立后中国才真正走上开放发展道路。乾隆的拒绝有合理性与必要性，但也体现清朝对外交往的局限与短视。我们应吸取教训，推动中国与世界交流合作。

乾隆7世孙仍穿龙袍祭祖，家里金碧辉煌，心里仍有一个大清并亡之梦#清朝历史# 大清亡国112载，竟仍有人沉迷皇族美梦，在东北吉林，一男子身着龙袍，此男自称乾隆七世孙，名爱新觉罗ⷦ’绍，以祭祖之名，行“复兴”皇室之实。恒绍借纪念祖先大肆宣扬皇室荣耀，全国寻觅“同类”。在全国聚集“乾隆后代”，共襄祭祖盛举。然而祭祖仪式的本质，不过是一场形式大于意义的“作秀”。此类人，无视封建王朝对人民的压迫，仅想获取特权，思想扭曲。清朝闭关锁国，导致中国落后，受列强欺凌，历史教训深刻。新中国建立，人民获得尊重，恒绍等人却仍怀念封建时代，实在可笑可悲。