当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

三国演义周瑜权威发布_三国演义周瑜和袁绍是一个人演的吗(2024年11月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

三国演义周瑜

《三气周瑜：一代豪杰的落幕》在《三国演义》的风云舞台上，周瑜无疑是一位璀璨的明星。他才华横溢、英姿勃发，有着非凡的军事才能和领导能力。然而，在与诸葛亮的交锋中，周瑜却屡屡受挫，最终含恨而终，成为了一段令人叹息的历史。周瑜的第一次受气，源于赤壁之战后的荆州之争。刘备借荆州不还，周瑜多次设计谋取荆州，却都被诸葛亮巧妙化解。周瑜一气之下，仰天长叹：“既生瑜，何生亮！”这一叹，道出了他心中的无奈与不甘。周瑜的第二次受气，发生在南郡之战中。周瑜本想趁机夺取南郡，却被诸葛亮抢先一步，让他空欢喜一场。周瑜气急败坏，再次病倒。周瑜的第三次受气，也是最为致命的一次。在刘备谋取益州之时，周瑜想趁机夺取蜀地，却被诸葛亮识破了他的计谋。周瑜一气之下，旧疾复发，英年早逝。三气周瑜，成为了《三国演义》中一段经典的故事。它不仅展现了诸葛亮的智慧和谋略，也揭示了周瑜心胸狭隘、气量狭小的弱点。周瑜的一生，充满了辉煌与遗憾。他为东吴的崛起立下了汗马功劳，却在与诸葛亮的较量中屡屡失败。他的死，让人们感到惋惜的同时，也引发了人们对人生的思考。在现实生活中，我们也会遇到各种各样的竞争对手和挑战。我们应该像周瑜一样，有着坚定的信念和不屈的精神，勇敢地面对困难和挫折。同时，我们也要学会宽容和理解，不要因为一时的得失而心生怨恨，否则只会让自己陷入更加痛苦的境地。总之，三气周瑜是《三国演义》中一段精彩绝伦的故事，它不仅让我们感受到了历史的魅力，也让我们从中汲取了智慧和力量。让我们铭记这段历史，珍惜当下，创造更加美好的未来。

周瑜不死，三国的历史可能要改写！《三国演义》对后世的影响深远，尤其是其中所演绎的故事，至今仍深深植根于许多人的心中。然而，这些演绎并非完全真实，甚至在某些方面，误导了不少年轻人。现代大多数人了解《三国》的方式，往往是通过电视剧版本，耳熟能详的故事便是诸葛亮三气周瑜，以及周瑜的死与诸葛亮关系密切。但事实上，这一切都源于罗贯中在《三国演义》中的虚构，而非历史的真实。罗贯中的作品以蜀汉为主线，对蜀汉的英雄人物诸葛亮进行了过度美化和理想化，甚至在某些细节上偏离了真实的历史。而周瑜在历史中的形象，则被刻意弱化，甚至被不公正地描绘成了阴险的反派。首先，要提到的是，周瑜和诸葛亮在权谋智慧上的差距并不像许多现代人想象的那样。诸葛亮在26岁出山，才开始在政治和军事上施展才华；而周瑜大约在20岁左右便随孙策征战四方，参与了江东的建设，稳固了孙吴政权。从年轻时的经历来看，周瑜的智谋和军事才能绝不逊色于诸葛亮。尤其是在赤壁之战中，大家熟知的火攻战略大部分都是由周瑜提出的。他巧妙地利用火攻，联合黄盖欺骗曹操，设计了一场经典的计谋，这一战术最终决定了战争的胜负。尽管这些计策绝大多数归功于周瑜，然而《三国演义》将所有的功劳都集中到诸葛亮身上，将周瑜塑造成一个心胸狭窄、阴险狡诈的角色，这显然与历史事实不符。在真实的史书中，诸葛亮只是作为蜀汉的一名重要谋士，参与了与东吴联合抵抗曹军的赤壁之战，并非主导者。他虽然有出色的智慧和策略，但并未在战役中起到“决定性”的作用，甚至史书并未记载诸葛亮在其中的具体贡献。此外，小说中所谓的周瑜因为诸葛亮借箭之事而愤怒不已，甚至因此气死的情节，更是完全虚构的。赤壁之战，虽然诸葛亮的“草船借箭”成为了流传千古的故事，但实际上，周瑜才是吴军的统帅，是这场联军行动的总指挥。正因如此，论功劳，周瑜无疑是赤壁之战的最大功臣，而诸葛亮则只是其中的一个配角。另一个常被误解的点是周瑜的死。在小说中，周瑜被描绘成因气愤和嫉妒而早逝，似乎他的死与诸葛亮有着直接的关系。然而，真实的历史并没有如此夸张的情节。周瑜确实年早去世，但并非因为小肚鸡肠的情绪导致。而且他在孙策去世后辅佐孙权，深受孙权的信任，孙策在临终时对孙权的嘱托是：“外事不决问周瑜”，这充分说明了周瑜在孙吴政权中的重要地位与信任。史书中对周瑜的评价是“性度恢宏”，不仅反映了他的宽广胸怀，也展现了他高尚的品格。周瑜是一位英俊潇洒、足智多谋的英雄，他的军事才能与领导能力无疑是三国时代中最为突出的。如果他能够活得更久，或许三国的历史会有不同的走向。在他死后，孙吴的政治局面也逐渐发生了变化，许多曾经的英雄都未能有机会继续展现自己的才华。总的来说，《三国演义》对周瑜形象的塑造与历史的真实情况有着很大的偏差。在真正的历史中，周瑜是一个充满智慧、胸怀广阔的英雄，他的死是三国历史中的一大遗憾。若周瑜不死，孙吴或许能更加稳固，三国的格局也许会发生根本性变化。

鲁肃：草船借箭背后的真正高手提到《三国演义》中的“草船借箭”，很多人第一反应就是诸葛亮的聪明才智。但你知道吗？在这个故事中，真正的高手其实是鲁肃！首先，鲁肃在历史上是个极有见识和眼光的大才。据《三国志》记载，鲁肃不仅家境殷实，还非常慷慨大方。当年周瑜在居巢当长官时，求粮无果，鲁肃毫不犹豫地捐了一半粮食给周瑜。后来，鲁肃投奔周瑜，周瑜把他推荐给孙权，说鲁肃有王佐之才。孙权也对鲁肃的军事才华极为赏识，甚至称他是上天赐给他的礼物。在“草船借箭”这个故事中，鲁肃的大局观念和聪明才智再次得到体现。周瑜想杀诸葛亮，但鲁肃坚决反对，他认为在大敌当前的时候，齐心协力才是上策。周瑜担心诸葛亮会成为东吴的祸害，但鲁肃却看到了诸葛亮的潜力。赤壁之战时，鲁肃已经36岁了，他的才能绝不是用来陪衬剧情的憨憨。在《三国演义》中，周瑜大惊：“此人决不可留，吾决议斩之。”而鲁肃则劝道：“若杀孔明，却被曹操笑也。”这句话不仅体现了鲁肃的智慧，也展现了他对大局的把握。作者在设计这个故事时，巧妙地让鲁肃这个存在感低的“关键人物”推动剧情发展，而不是其他人。如果说诸葛亮算到了鲁肃的动机、为人和眼光，那作者在史实与艺术创作里自如切换，更是高明至极。然而，这个故事最精彩的地方还在于一场足以排在小说艺术创作榜首的大雾。虽然“草船借箭”的故事是虚构的，但在历史上，孙权确实有过类似的经历。孙权乘船去曹营侦察时，船上被曹军射满了箭。为了保持船体平衡，孙权命人调转船头，让对方射到船的另一面。后来，《三国志平话》里把这个故事的主角变成了周瑜，增加了用黑布蒙船、曹军射的箭都插在布上、周瑜得到大量箭的情节。而在《三国演义》里，这些情节都被编在诸葛亮身上，塑造出一个知天文地理、识人心的人物形象。孙绍振教授说：这两个平庸的故事变成伟大的历史经典，是因为《三国演义》增加了一个自然条件——诸葛亮事前预料到三天后有大雾。有了这个条件，草船借箭不仅仅表现一个人的机智，而是两个杰出的人之间奇妙的、深刻的心理错位。三国时期的谋略和烽烟本就是一场智慧和胆识的较量，《三国演义》把心理学运用到极致，换来的是对人性最深刻的白描。

《三国演义》的新旧版本中，周瑜与小乔的爱情故事依旧感人至深。

三国演义的小故事:锦囊妙计刘备利用周瑜、曹仁厮杀之际，乘虚袭取了南郡、荆州、襄阳。周瑜十分气愤，此时正值刘备丧偶，周瑜计上心来，想以招亲之计，借此来囚禁刘备以索讨荆州。赵云陪刘备前往南徐同孙权之妹孙夫人成亲。临走，诸葛亮给了赵云三个锦囊。吩咐到南徐时打开第一个，到年底时打开第二个，危急无路时打开第三个。赵云照吩咐到了南徐打开第一个锦囊，大肆宣扬婚讯，结果周瑜安排的假戏成真，周瑜心里叫苦不迭。当刘备迷恋新婚生活时，赵云打开第二个锦囊，与刘备说曹军要报赤壁之仇，荆州危急要他赶快回去，刘备和孙夫人借口去江边祭祖，一路向荆州方向奔去。被孙权、周瑜派出的军队拦住去路，赵云打开第三个锦囊，刘备依计想孙夫人哭诉孙权、周瑜用美人计诱杀自己的阴谋，夫人大怒，斥退追兵。刘备安全回到荆州，周瑜派追兵追赶，被诸葛亮安排的伏兵杀得大败，周瑜赔了夫人又折兵。

鲁肃：被误解的三国英雄鲁肃，字子敬，临淮东城（今安徽滁州定远）人。他确实是三国历史上的真实人物，并非虚构。陈寿在《三国志ⷥ𔤹检‹中为他写传，可见其丈夫气概。然而，《三国演义》的作者为了突出周瑜、诸葛亮、关羽等人的形象，将鲁肃刻画得过于忠厚老实，甚至有些木讷。这种刻画方式让人感到有些不舒服。其实，鲁肃在三国时期是一位能与诸葛亮比肩的人物。周瑜曾向鲁肃借粮，鲁肃家有两囷米，他轻轻一指，就把一囷米给了周瑜。那一囷米有八万多斤！如果是我，肯定不会给那么多。这就是鲁肃，八万多斤粮食在他眼里如同云淡风轻。后来，他随周瑜进入了孙权的权力中心。初登大位的孙权向鲁肃问计，鲁肃告诉他：鼎足江东，以观天下之衅；乘曹操无暇，扩大地盘，据长江之险而守之；然后建立帝号，以图天下。这就是被称为“榻边对”的策略，虽然《三国演义》中也有描述，但由于作者对“隆中对”的大肆渲染，致使人们对“隆中对”评价极高，而“英雄所见略同”的“榻边对”却很少有人提及。鲁肃的伟大之处在于他在乱世中对天下大势的准确分析和把握。他深知，光靠东吴无法与强大的曹魏抗衡，必须与刘备集团建立广泛的统一战线，形成犄角之势，才能长久。把荆州借给刘备，其实是鲁肃的主意。据说曹操听说孙权把荆州借给刘备，惊得手中的笔都掉到地上。周瑜死后，鲁肃接手统领军队，一直到死都坚持联蜀抗曹不动摇。就连《三国演义》中的关云长单刀赴会其实也是关羽和鲁肃对阵。鲁肃提议面谈“各驻兵马百步上，但诸将军单刀聚会”。作者真敢拿历史开玩笑，硬把双方诸将军单刀聚会写成关二爷单刀赴会。要不然关老爷怎么会红的发紫而鲁子敬却成了人们取笑的对象了呢？我突然有个想法：能不能搜集材料，为鲁肃写一部正剧，还原一个真实的鲁肃，一个高瞻远瞩、头脑清醒、顾全大局的鲁肃呢？这应该是一个有意义的事情。我喜欢鲁肃，不喜欢人们用戏说或无中生有生编硬造的故事贬损他。

周瑜和诸葛亮到底有什么关系？他如何从性度恢廓的大丈夫被演化为气量狭小、嫉贤妒能的小人？公元 210 年 12 月 3 日，三国名将周瑜溘然长逝，年仅 36 岁。周瑜少年成名，东吴联刘抗曹之策便由他一手促成。可以说，若无周瑜，便没有三分天下之东吴，三国之历史格局亦将改写。他的英年早逝，令后世无数文人墨客在诗词中为之叹息，其中苏轼的 “遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发” 最为著名。然而，人们对周瑜的印象多源于罗贯中所著《三国演义》。在小说中，周瑜是被诸葛亮气死的。但事实上，在真实历史里，周瑜与小他六岁的诸葛亮并无太多交集。刘备请诸葛亮出山时，周瑜作为东吴开国功臣已声名远扬，怎会留意初出茅庐的诸葛亮，更不会发出 “既生瑜，何生亮” 的感叹。那么，周瑜真实的死因是什么呢？据历史学家陈寿在《三国志》记载，周瑜劝说孙权进军四川，在筹备途中于巴丘病逝。在三国时期，医疗条件有限，感冒都可能致命，而周瑜此前被箭所伤，骑马时伤口裂开，这些因素导致了他的离世。但《三国演义》中的周瑜形象太过深入人心，人们一提到他，就容易联想到那个气量狭小、嫉贤妒能之人。实际上，正史中的周瑜并非如此，否则不会有众多诗人为他赋诗。接下来我们看看历史上真实的周瑜是怎样的。正史记载周瑜有几个突出特点。其一，性度怀廓，大率得人，即周瑜气量宏大，品德高尚，深受众人爱戴。例如，周瑜年少主掌东吴大权，有人不服，其中程普尤甚。程普在东吴早期将领中年龄最长、威望最高，人称 “程公”。周瑜后来居上后，程普常故意羞辱他，但周瑜并不在意，还在程普面前放低姿态，最终赢得程普敬佩。程普曾言，与周瑜交往 “就像喝美酒一样，不知不觉就醉了”，这便是成语 “饮醇自醉” 的由来。其二，周瑜见识卓越，慧眼识人，能择明主，善选能臣。在东汉末年三国局势未定时，袁术势力最大，他甚至敢称帝，其权势可见一斑，袁绍是他的哥哥。袁术看重周瑜之才，以册封将军拉拢他，但周瑜不为所动，15 岁时就选择跟随孙策。这体现了他择主之明。在选能臣方面，周瑜极具伯乐眼光，鲁肃便是他选中的人才。周瑜拒绝袁术册封投奔东吴时，结识鲁肃，说服他放弃官职一同前往。在联刘抗曹过程中，鲁肃与周瑜力排众议，让孙权坚定抗曹决心。周瑜临终前推荐鲁肃接替自己，鲁肃深受孙权倚重，去世时孙权亲自为其发丧。周瑜未雨绸缪，保障了东吴在自己出现状况时仍能正常运转。其三，周瑜胆略过人，建独断之明，出众人之表，即关键时刻善于决断，勇于担当。建安七年，曹操大败袁绍后，要求孙权送子为人质，孙权犹豫不决，周瑜坚决反对。建安十三年，曹操大军压境，东吴多数谋士主张降曹，周瑜却力主抗曹。他分析曹操的不利条件，并主动请缨：“瑜请得精兵三万人，进住夏口，保为将军破之。” 决策当晚，周瑜又面见孙权，进一步剖析曹操劣势，增强了孙权的取胜信心。最终孙刘联军在赤壁之战中大获全胜，为三分天下奠定基础。为何周瑜在《三国演义》和《三国志》中的形象截然不同呢？转折点在东晋时期，当时东晋统治者为维护统治，在正统论上做文章，选择蜀汉为正统，将周瑜认定为 “小人”。在帝制时代，“正统” 至关重要，此后数百年，蜀魏正统之争不断，蜀汉在人们心中逐渐成为正统。唐朝时，杜甫推崇诸葛亮，杜牧已开始调侃周瑜。宋朝时，在外族入侵压力下，“正统说” 更受重视，朱熹理学成为主流，帝蜀寇魏、尊刘贬曹抑孙成为定论。到了罗贯中笔下，周瑜最终成了气量狭小、忌贤妒能的形象。这个故事告诉我们，人们往往更容易接受距自己时代近的信息，但距事件发生时代越近的记载往往越接近真实。开个脑洞互动一下，如果当年周瑜跟了袁术会怎样？欢迎大家留言讨论。#历史文化探索#

三国英雄的真实面目，你知道多少？《三国演义》这本书大家应该都很熟悉吧？每个人心里都有一个印象深刻的三国英雄。不过，书里的人物刻画和历史真相有时候差距还挺大的。有的被还原得很好，有的则完全相反。这本书以人物为主线，继承了纪传体的精神，精选了五十个三国英雄的故事。通过剖析历史表象下的人情、人性，让我们阅读他们的得意与失意，体会他们的处世之道与时代抉择。读史，其实就是读人。精彩内容节选曹操：奸雄还是英雄？曹操为什么把持朝政却不称帝？是“奸雄”还是“英雄”？孙权和曹操的部属劝他顺应天命，代汉称帝。曹操却回答：“若天命在吾，吾为周文王矣。”他认为即使当皇帝的条件已经具备，时机已经成熟，自己也不当，而让自己的儿子去当。原因有两个：曹操曾说：我是没有称帝野心的。我想放弃兵权，学前贤，表忠心，但实际不可能。因为放弃兵权，就会被人谋害，己败则国家倾危，所以不能因慕虚名而遭受实祸。我大权在握既是替子孙打算，也是为国家着想。曹操的首席谋士荀彧反对曹操谋篡汉室，荀彧的抑郁而死（内情隐秘）给曹操代汉带来很大的心理影响。所以，曹操只好做周文王，而让其子曹丕来登基了。周瑜：被误解的“既生瑜，何生亮！” 《三国演义》把周瑜描写成一个气度狭小、忌财妒能的人物，被诸葛亮用计气死。实际上，周瑜是一个儒雅风流、气度轩昂、很有大将风度的人物。周瑜精通音乐，醉酒之时也能听辩出曲子是否弹奏得准确。所以，江东流行着这样的话：“曲有误，周郎顾。”可惜在兵伐西川的路上箭疮复发，死在那里，时年三十六岁。刘备：演绎中的正统之主，史书里的悲剧英雄。关羽：有致命缺点的“武圣” 关羽是一个有致命缺点的人物。他虽然勇猛无比，但也有自己的弱点。比如他的骄傲和自大，这些缺点最终导致了他的失败。张飞：被演义误导的国士张飞在《三国演义》中被描绘成一个粗鲁无文的武将，但实际上他是一个有文化、有见识的人。他的悲剧在于他的性格和命运。孙权：历史上的两幅面孔孙权在历史上有着两幅面孔。他既是一个英明的君主，也是一个复杂的人物。他的性格和决策常常让人捉摸不透。这本书非常适合历史小白读，也可以作为孩子的历史读物。通过读这本书，我们可以更深入地了解三国时期的历史人物和故事。希望大家都能从中受益！

周瑜并非被诸葛亮气死，但是死得很冤枉周瑜，作为东吴的名臣，他的形象在《三国演义》中被严重扭曲。他并非一个心胸狭隘之人，而是一个有着非凡才华和宽广胸怀的江东英杰。那么，周瑜真正的死因是什么？他真实的性格又是怎样的呢？周瑜出身于世家大族，他的家族在东汉末年有着举足轻重的地位。周瑜的爷爷和父亲都曾在朝中担任高官，而周瑜从小就展现出了超乎常人的聪慧和才华，成为了周氏家族最受重视的接班人。然而，身处乱世，周瑜想要平稳地接手家族事业几乎是不可能的。在公元189年，周瑜的家中迎来了一位特殊的客人——孙策。两人年龄相仿，志向远大，兴趣相投，一见如故，很快就结下了深厚的友谊。孙策初来乍到，没有落脚之处，周瑜毫不犹豫地将自己的宅子分了一半给他，还提供了经济上的援助。这段深厚的情谊，为后来两人的合作打下了坚实的基础。数年后，孙策已成为孙家军的将领，他率领着孙家军东渡长江，意图夺取江东的地盘。而周瑜正好去看望当官的父亲，他父亲任职的丹阳就在孙策的必经之路上。孙策给周瑜写了一封信，周瑜看到信后立刻率领着兵士，带着粮草和物资投奔了孙策。在孙策和周瑜的共同努力下，他们很快便攻下了江东的几座重要城池，这些城池正是江东起家的根基之地。然而，就在孙策的军队日益壮大之时，他却突然对周瑜说：“现在我这支队伍已经足够强大了，你回去吧。”孙策并非过河拆桥，而是出于保护周瑜的考虑。他深知接下来的战斗将更加危险，甚至可能危及性命，因此他不希望周瑜以身犯险。周瑜被赶走后回到了丹阳，但不久之后袁术派人接管了丹阳，并看中了周瑜的才能，非要让他留下做官。周瑜虽然不情愿，但无奈之下只好在袁术手下当了个县令。在这个时期，他结识了鲁肃，并结为了好友。周瑜和鲁肃在袁术手下当了一段时间的县令后，逐渐感受到了袁术的无能。正当他们感到前途渺茫之时，孙策给周瑜来了一封信。他已经占领了大片土地，建立了一个强大的势力，想让周瑜来帮他稳定局势。周瑜收到信后连夜启程前往吴郡，并带上了鲁肃。孙策得知周瑜的到来后非常高兴，当即拨给他两千兵马，并任命他为中郎将。为了报答周瑜当年的恩情，孙策还为周瑜修建了豪华的住所。孙策对周瑜的赏赐十分丰盛，甚至超过了一些贵族和大臣，这引发了很多人的不满。但孙策却毫不在意他人的看法，他解释说：“我跟公瑾从小就认识，当初起兵也是他给予了最大的支持，我送给他的这些东西，远远比不上当初他给我们的援助。 ”周瑜凭借着自己的才华和战功，逐渐赢得了士兵们的尊敬和爱戴。士兵们将周瑜的名声传了出去，人们都开始敬佩他，不再看不起他了。不久之后，孙策和周瑜再次联手进攻皖城，并在这里俘虏了桥公和他的两个女儿。大乔嫁给了孙策，小乔嫁给了周瑜，这段时光应该是他们最意气风发的时光了。然而，好景不长，第二年四月，孙策遇刺身亡，临终前将孙权托付给周瑜，宛如白帝城托孤一般。公元208年，周瑜联刘抗曹，指挥了著名的赤壁之战，击败了南下的曹操，稳定了江东的局势。赤壁之战后，周瑜并没有偏安一隅，而是向孙权提出了自己的计划，想出了自己的“三分天下”之计。在周瑜的计划中，三分天下的并非刘备，而是刘备的族亲刘表。然而，刘表突然去世，刘备又突然崛起，因此周瑜的三分天下之计中才有了刘备的一席之地。无论是诸葛亮的三分天下之计，还是周瑜的三分天下之计，都有一个地方至关重要，那就是巴蜀之地。巴蜀之地不仅资源丰富，还有着美好的寓意。当初秦国正是因为占领了古蜀，才有了对抗六国的实力；汉朝太祖刘邦也是因为占领了蜀地，最终击败了项羽，建立了汉朝。因此，三方势力都对巴蜀之地虎视眈眈。周瑜亲自率兵出征巴蜀，但在路上却引发了旧伤，最终不治身亡。据《三国志》记载，周瑜可能是在进军巴蜀的时候被射了一箭，而且碰巧射在了腰部右侧。这个位置在现代医学中也是难以治疗的，更何况是东汉时期的医疗条件。而且，伤了这个位置后必须静养，但周瑜却一直行军打仗，导致伤口恶化，最终不幸身亡。周瑜的陨落是江东的一大损失。他并非一个心胸狭隘之人，而是一个有着非凡才华和宽广胸怀的江东英杰。当初他初来乍到时，那些老臣排挤他，他却一笑而过；那些贵族轻视他，他也无动于衷。他有着非凡的计谋和胆识，更有着宽广的胸怀和远大的志向。这样一个有计谋、有胆识、有胸怀的江东大都督，又怎么会因为几次计谋的失败而被气死呢？周瑜的一生充满了传奇色彩。他用自己的才华和勇气书写了一段辉煌的历史篇章。他的陨落虽然令人惋惜，但他的精神却永远激励着后人不断前行。在历史的长河中，周瑜的名字将永远熠熠生辉。 #动态连更挑战#

三国时期，英年早逝的豪杰中，周瑜无疑是最为人们惋惜的一位，与魏国的郭嘉、蜀国的庞统并列为三国早逝的三大英才，给各自的主公造成了重大打击。在《三国演义》中，周瑜的形象被严重妖魔化，他被描绘成一个心胸狭窄、被诸葛亮三气而死的人，留下了“既生瑜何生亮”和“赔了夫人又折兵”的成语。但实际上，周瑜并非如此窝囊。 “赔了夫人又折兵”的故事，其实是“孙权嫁妹”的演变，周瑜原本反对这一做法，但孙权坚持，最终导致了这一结果。周瑜真正忌惮的是刘备、关羽和张飞的组合，从未将诸葛亮放在眼里。因此，《三国演义》中对周瑜的妖魔化，显然是高抬了诸葛亮，贬低了周瑜。周瑜曾提出过与诸葛亮《隆中对》相似的战略，即先取巴蜀，再取襄阳，以形成与曹操的双雄争锋格局。然而，孙权虽然口头上同意，但实际上却采取了鲁肃的方案，联合刘备，并在周瑜死后将南郡等地“借给”刘备。周瑜的死因，在《三国演义》中被虚构为中毒箭，但实际上他死于突然的暴疾。在遗书中，他最后一次劝谏孙权采取自己的大战略，却推荐了反对这一战略的鲁肃为接班人，这显得非常矛盾。更让人摸不着头脑的是，孙权对周瑜的大战略异常戒备，对制定这一战略的庞统也极为冷淡。这表明，周瑜在孙权眼中已经成为了防范对象。曹操贬周瑜，刘备黑周瑜，这无疑对孙权产生了影响。虽然孙权不至于暗下毒手害死周瑜，但必定给他造成了极大的压力。周瑜可能认为，若再坚持这个大战略，死得就是自己；而不坚持，也照样被猜忌，没有好结果。最终，他可能心如死灰，一病成仁。周瑜的英年早逝，无疑给历史留下了无尽的遗憾和猜想。