当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

朝鲜战争伤亡权威发布_朝鲜战争伤亡对比(2024年12月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-12-01

朝鲜战争伤亡

70年前，中国人民志愿军出兵朝鲜，可谓一次震撼性的行动。不过，长时间里，相较于志愿军具体参战兵力和伤亡数字的光明磊落，西方国家尤其是美军的参战兵力和伤亡数字则隐瞒不报。再加上西方媒体刻意的混淆视听，以至于网络上充斥着许多有关美军参战兵力和伤亡数字的不实消息。那结合实际以现今公开的相关资料，当年武装到牙齿的美军在朝鲜到底伤亡了多少？图片先来看看志愿军在抗美援朝战争中的具体伤亡。美国在战时曾公布过其估计数，认为共杀伤中国军队92万人，连同北朝鲜军队在内则共杀伤中朝军队150万人左右。这一数字被许多西方书刊广泛引用，但它是不准确的，且远远超过实际伤亡。志愿军朝鲜战争损失：战斗死亡11.14万，负伤38.3万，因病入院45万，病死2.16万，加冻伤，总战斗减员36.6万。面对“联合国军”，主要对手为美军。初期发动多次战役，取得大歼灭。 1953年公报：中朝共毙伤俘敌109万，其中美军近40万。美联社数据远高于此。美官方公布美军伤亡14.2万。美军伤亡数字遭质疑。70多年来，美国政府坚持此数字，包括高层如布莱德雷、艾奇逊。战争初期，美记者隐瞒伤亡数字以挽回美军颜面。美国内有质疑声。陈赓大将称1952年美军伤亡超30万，掌握更多内幕。美军损兵折将，三任总司令要求增兵，国会无力支持。台湾国民党政府欲出兵遭拒，后美国政府征召南朝鲜壮丁补充美军。 1952年5月初，克拉克就任“联合国军”总司令。他说：“华盛顿核准我在每一美国师内安插2500名韩国兵，并把他们当作正规的步兵。” 因此，对于美国官方公布的这一数字，无论是70多年前还是70多年后，相信的人并不多从上述这一历史事实来看，在抗美援朝爆发的三年时间，美军每时每刻都陷入了“缺兵”的窘境。这一点，麦克阿瑟、李奇微、克拉克都深有体会，就连远在台湾的蒋介石都听到了风声。所以，美军在朝鲜战场的真实伤亡数字不可能只有14万，甚至要高过中朝双方发布的近40万。只是美国一直对外没有公布，而外界也很难探明美军的具体伤亡数字。图片在2012年前后，美国官方把在朝鲜战争中非战斗死亡人数增加2万，又增加了失踪人数8000。显而易见，美军的具体伤亡数字是根据不同时间段美国政府的心情而忽高忽低。基于这一情况，还是中朝双方于1953年发布的歼灭美军实际伤亡数字更加靠谱。

位于美国华盛顿的朝鲜战争老兵纪念公园，1986年10月正式立项，1995年7月正式对公众开放。园中建有以美军阵亡将士真实比例打造的19座金属制雕像，用以纪念战争中阵亡的美军将士。这19座雕像并非某些版本中提到的16座，也并非是代表对应的参战国家数量。雕像簇拥着一座纪念碑，其上镌刻着美方统计的朝鲜战争伤亡统计：美国阵亡—54246人，负伤—103284人，被俘—7140人，失踪—8177人； “联合国军”阵亡—628833人，负伤—1064453人，被俘—92970人，失踪470267人。抗美援朝实现了保家卫国、援助朝鲜的战略意图，逼迫美军在停战协定上签字。但只有参考以上这份伤亡数据，才能真正领略志愿军的勇猛。

朝鲜战争时期，美韩联军兵力总计达 120 万之众，而中朝联军则拥有 188 万兵力，双方合起来的总兵力高达 308 万，在这一点上，中美双方所公布的数据较为相近。中国所公布的数据显示，战斗伤亡人数为 36 万，非战斗伤亡达 41 万，总计伤亡 77 万，其中死亡人数为 197653 人，死亡比例约为 25.7%。美国公布的数据表明，其伤亡总数为 17.2 万，战死人数达 62923 人（具体为战死 54246 人，失踪 8677 人）。其死亡比例颇为惊人，即便不算失踪人员，死亡比例亦高达 31.5%，若算上失踪人员，则死亡比例更是达到 36.6%。韩国方面，依据韩国国防部战史编纂委员会整理出版的《韩国战争史》统计，韩军死亡人数为 227800 人，受伤人数达 717100 人。朝鲜对于伤亡数据的处理则较为简洁，直接采用了中国所公布的数字，宣称朝鲜军民伤亡总数约为 23 万左右。#历史#

学生怒吼道：“你别在这骗人了，在朝鲜战争中，我们中国死亡了19万，足足比美国多了5倍，你怎么好意思说赢了美国？” 看到学生们提出质疑声，金一南不怒反喜，他耐心地跟学生解释道：“这位同学你说得很好，我欣赏你敢提出质疑的态度，可是你的计算方式存在错误。” 原来这位当众提出质疑声音的大学生，他只是从网上搜索了下朝鲜战争中美双方各自公布的伤亡数据。在这份公开数据当中，中方牺牲了19万名英雄儿女，而美国只有4.1万伤亡，在这份数据中，中国牺牲人数的确是美国的5倍。可是实际上这个数据，美国方面是撒了谎的，美国真实死亡人数应该远远高于这个数字。为什么金一南教授敢一口咬定美国撒谎了？因为光在美国战争纪念碑上，刻有的名字就高达54246人，如果美国仅仅死亡4.1万人，那么纪念碑上多出来的1万多人是从哪里来的？很明显美国公布的数据存在造假。而且4.1万人只是美国一个国家死亡的人数，当年侵略朝鲜的可是以美国为首的联合国军，联合国军伤亡人数多达39万之多，除了一小部分是朝鲜军队歼灭的，大部分都是我志愿军歼灭的！因此在抗美援朝战争中，中国是获得了绝对优势的！

「朝鲜否认出兵援俄」似乎大家都在关心朝鲜军队到了前线之后乌军该怎么办…… 但是好像丝毫没有人关心朝鲜通过出兵换回来了外汇、粮食、化肥、能源之后韩国要怎么办…… 所以还是和讨论朝鲜战争伤亡情况的时候一样南棒不能算人？

“在朝鲜战争中，我们中国阵亡了19万，足足比美国多了5倍，你怎么好意思说赢了美国？”这是金一南将军在某大学演讲时，一个大学生对他提出的知识进行反驳。这时的金一南将军并没有生气，只是叹口气说道：学生，“你这样算法不对！” 根据记载，一场历时3年的朝鲜战争，美国对外宣称的阵亡数：33629，失踪人数：8177，而战争纪念碑上刻的数字是：54246，这数字差异说明啥，虚虚假假，真真实实，美国在伤亡人数做了手脚。而我国却有19万烈士忠魂埋骨他乡，明面上是我们比他们多了5倍伤亡，但实际上计算方法是不对的。其一，我国统计的伤亡人数，只要是中国志愿军都算在内，不管是否属于中国人，而美方只统计美国人的伤亡人数。其实以美国为首的盟军伤亡足足有62万呢。其二，美国伤亡数据不真实，这是为什么呢？这很有可能是作为世界老大，却在朝鲜战争中被英勇的志愿军打得落花流水，伤亡惨重，面子上过不去只得换一种数据统计方式，这实际上就是变相承认中国的胜利。当然这冰冷数据背后都是一个个披头颅洒热血的英雄们的牺牲，不能做单纯的对比，这抗美援朝的意义远比数据上的胜利来的重大，这是我们新中国的“立国之战”。抗美援朝战争，铁骨铮铮的中国军人捍卫了国土，捍卫了主权，更捍卫了军人的魂！金一南将军在《为什么是中国》点出此战意义：“跨过鸭绿江，中华民族就摆脱了军事上的败势。”此战，代表睡狮已醒，跨江一战，锋芒出鞘，世界格局为之大变，巨人自此屹立东方！

抗美援朝打了三年，美军到底伤亡多少？看看陈赓大将是怎么说的 70年前，中国人民志愿军赴朝作战，震撼世界。但长久以来，美军在朝鲜战争中的伤亡数字一直是个谜。西方媒体常发布不实消息，混淆视听，让人难以得知真相。那么，根据现在公开的资料，美军在朝鲜到底伤亡了多少呢？首先，我们来看看志愿军的具体伤亡。美国曾估计杀伤中朝军队150万人左右，但这并不准确。实际上，志愿军战斗和事故死亡11.14万人，负伤38.3万人，因病入院治疗不治而死的2.16万人，再加上初期因冻伤减员，志愿军战斗减员共36.6万人。志愿军面对的强敌是美军。在战争中，志愿军取得了很大的歼灭数字。根据中朝双方发布的战绩公报，共毙伤俘敌军109万余人，其中美军近40万人。但美国官方公布的美军伤亡数字仅为14万余人，这远低于中朝发布的数字。 70多年来，美国政府一直坚持这一数字。但实际上，这个数字一直受到质疑。比如，美国著名记者斯通就对美军伤亡数字的真实性表示怀疑。而曾三次入朝、担任过志愿军副司令的陈赓大将，在1952年就指出美军伤亡已超过30万人。此外，从美军不断要求增兵、抓韩国壮丁补入美军等事实来看，美军在朝鲜战场的真实伤亡数字很可能远高于官方公布的数字。甚至蒋介石都能从内部渠道得知美军在朝鲜战场的伤亡比例。而在2012年前后，美国官方还调整了非战斗死亡和失踪人数，这进一步证明了美军伤亡数字的不确定性。因此，尽管外界很难探明美军的具体伤亡数字，但根据历史事实和各方证据来看，美军在朝鲜战场的真实伤亡数字很可能要高过中朝双方发布的近40万人。只是美国一直对外没有公布真实数据。相比之下，中朝双方于1953年发布的歼灭美军实际伤亡数字更加靠谱。这段历史告诉我们，战争中的伤亡数字往往受到各种因素的影响，但真相总会通过各种途径逐渐浮出水面。

朝鲜战争出兵总数美韩联军合计120万，中朝联军合计188万，双方总兵力308万，这一点中美双方公布的数据基本一致。中方公布的数据，战斗伤亡36万，非战斗伤亡41万，合计伤亡77万，其中死亡197653人，死亡比例为25.7%。美国公布的数据，伤亡总计17.2万，战死62923人（含战死54246人失踪8677人），死亡比例达到惊人的36.6%，就算不计失踪人数，死亡比例也高达31.5%。韩国国防部战史编纂委员会整理出版的《韩国战争史》里，统计的韩军死亡227800人，伤717100人朝鲜对待伤亡数据的态度就简单多了，直接把中国公布的数字拿过去：朝鲜军民伤亡总数在23万上下。

根据西方情报届的估计，俄军阵亡人数可能达20万，而乌克兰军队的死亡人数估计为6万至10万。此外，可能有多达40万乌克兰士兵因伤无法继续作战。乌克兰18至49岁适龄男性中超过0.5%已在战争中阵亡，伤亡比例甚至更高，接近20人中就有1人因死亡或重伤无法继续战斗。战争造成的人员损失比例超过了美军在越战和朝鲜战争中的伤亡比例，接近美军在二战中的损失。俄罗斯在乌克兰的损失甚至超过了其自1945年以来的所有战争的总和。

[啤酒]英国记者问金一南：“朝鲜战争中你们中国的死亡19余万人，足足是美国的5倍，怎么好意思说赢了美国？”没想到，被金一南将军一句话噎了回去。 ⠊“五比一”的战损比，英国记者意图用伤亡人数的差距，否定志愿军在朝鲜战场上浴血奋战的胜利。 ⠊七十多年前的那场战争，硝烟虽然散去，抗美援朝，对于当时的中国而言，意味着什么？ ⠊仅仅是为了一个邻国的安危吗？ ⠊1950年，朝鲜战争爆发。 ⠊美军以“联合国军”的名义介入，将战火烧到鸭绿江边，新中国的安全受到严重威胁。 ⠊唇亡齿寒，面对帝国主义的步步紧逼，中国人民志愿军毅然跨过鸭绿江，奔赴朝鲜战场。 ⠊这场战争，是新中国立国之战，是保家卫国之战。 ⠊志愿军面对的，不仅仅是装备精良的美军，还有来自16个国家的军队，近90万“联合国军”虎视眈眈。 ⠊关于战争的伤亡数字，一直是各方争论的焦点。 ⠊中国官方公布的志愿军伤亡数字，从改革开放初期的36万，到后来的183108人，再到2014年更新的197653人。 ⠊这些数字背后，是无数个家庭的破碎，是无数英雄儿女的牺牲。 ⠊而美国官方公布的美军伤亡数字仅为5万余人，与中方数据形成鲜明对比。 ⠊这个数字的真实性，却遭到广泛质疑。 ⠊一方面，美军在统计伤亡人数时，刻意淡化了非美籍士兵的伤亡，仅统计美籍士兵的战斗死亡人数，而忽略了失踪、病亡等情况。 ⠊另一方面，美军在战争期间，每个师团级部队都编入了大量的韩国士兵，这些士兵的伤亡却被刻意隐瞒。 ⠊面对英国记者的挑衅，金一南将军一针见血地指出，单纯用伤亡人数来评判战争的胜负，未免太过武断和片面。 ⠊战争的胜负，从来就不是简单的数字游戏。 ⠊二战期间，苏联红军伤亡惨重，远超德军，但谁能否认苏联在反法西斯战争中的伟大贡献？ ⠊越南战争中，中越士兵的伤亡人数远超美军，但最终，越南实现了国家统一，将美军赶出越南，赢得了最终的胜利。 ⠊抗美援朝战争亦是如此。 ⠊志愿军浴血奋战，将以美国为首的“联合国军”赶回三八线以南，打破了美军不可战胜的神话，捍卫了新中国的安全和尊严。 ⠊这场胜利，是用无数鲜血和生命换来的，其意义远非冰冷的数字可以衡量。 ⠊数字是冰冷的，但历史是鲜活的。 ⠊抗美援朝战争的伤亡数据，无论多么争议，都无法掩盖这场战争的残酷。 ⠊每一个数字背后，都代表着一个鲜活的生命，一段英勇的故事。 ⠊我们铭记这些数字，是为了铭记历史，缅怀先烈，更是为了警示后人：和平来之不易， ⠧𛴦Š䥒Œ平需要我们共同努力。 ⠊战争的阴影已经远去，但和平的钟声需要我们共同敲响。 ⠊数据，不仅仅是历史的记录者，更是未来的警示牌。 ⠊它提醒我们，战争的代价无比沉重，和平的果实需要我们倍加珍惜。 ⠊让我们共同努力，从历史中汲取智慧和力量，携手共建一个持久和平、共同繁荣的世界！信息源：中国国情《金一南将军：中国战士30多年没打仗，我建议在外部挑衅的时候，找机会锻炼一下，培养一批有实战经验的军事干部！》 2023-7-28

专栏内容推荐

770 x 513 · jpeg
Корейська війна 1950-1953 — причини, хід подій, наслідки
素材来自:naukozavr.info
1080 x 769 · jpeg
朝鲜战争中国死亡人数（解放军到底牺牲了多少人） - 免费SEO诊断咨询_【SEO顾问提供网站诊断赚钱服务】
素材来自:seoxin.cn

1188 x 821 · png
越战影响持续至今？战争综合症影响国民心态，让美国怕输也拖不起_百科TA说
素材来自:baike.baidu.com
800 x 517 · jpeg
老照片朝鲜战争中的美军战场救护直升机运送伤员|伤员|直升机|朝鲜战争_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

620 x 406 · jpeg
朝鲜战争双方伤亡多少人比例是什么_高三网
素材来自:gaosan.com
441 x 476 · jpeg
朝鲜战争死亡人数多少（志愿军与17国的实际伤亡比为37万:233万） | 文案咖网_【文案写作、朋友圈、抖音短视频，招商文案策划大全】
素材来自:wenanka.com

1000 x 805 · jpeg
“朝鲜战争爆发70周年” - 俄罗斯卫星通讯社
素材来自:sputniknews.cn
500 x 310 · jpeg
朝鲜战争敌我双方伤亡有多大？
素材来自:baijiahao.baidu.com

760 x 613 · jpeg
松山空袭,空袭_大山谷图库
素材来自:dashangu.com
640 x 419 · jpeg
朝鲜战争美国具体伤亡数量（美国曝光朝鲜战争伤亡数据）
素材来自:studyofnet.com

500 x 316 · jpeg
朝鲜战争死亡人数（朝鲜战争死亡人数多少统计） | 文案咖网_【文案写作、朋友圈、抖音短视频，招商文案策划大全】
素材来自:wenanka.com
957 x 641 · jpeg
中国人民志愿军在抗美援朝中战绩 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

640 x 471 · jpeg
抗美援朝经典战例——清川江围歼战（下）|围歼|抗美援朝_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn
600 x 654 · jpeg
美军朝鲜战争伤亡统计 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

962 x 659 · jpeg
朝鲜战争伤亡数字对比图（一文分析抗美援朝中美双方差距）—趣味生活常识网
素材来自:allqkl.com
585 x 392 · png
朝鲜战争死亡人数多少（志愿军与17国的实际伤亡比为37万:233万） | 文案咖网_【文案写作、朋友圈、抖音短视频，招商文案策划大全】
素材来自:wenanka.com

1272 x 855 · jpeg
朝鲜战争死亡人数（朝鲜战争死亡人数多少统计） | 文案咖网_【文案写作、朋友圈、抖音短视频，招商文案策划大全】
素材来自:wenanka.com
950 x 633 · jpeg
战死他乡的志愿军（第二页） - 图说历史|国内 - 华声论坛
素材来自:bbs.voc.com.cn

708 x 674 · jpeg
朝鲜战争伤亡数字对比图（一文分析抗美援朝中美双方差距）—趣味生活常识网
素材来自:allqkl.com
640 x 398 · jpeg
伤亡人数最多的一场战争，两亿人死亡，不是二战_太平天国_历史_全国
素材来自:sohu.com

1280 x 720 · jpeg
中国算错还是美国说谎？朝鲜战争伤亡真相曝光，数据竟相差12万！【影中纪实】 - YouTube
素材来自:youtube.com

1000 x 725 · jpeg
朝鲜战争时，美军顾问想投降，韩军不同意，竟把美军都杀掉_志愿军
素材来自:sohu.com
素材来自:tech.ifeng.com

640 x 904 · jpeg
抗美援朝横城反击战：美韩军队溃不成军大批被_手机新浪网
素材来自:mil.sina.cn
1050 x 810 · jpeg
朝鲜战争停战70周年：照片中的冲突、离散与伤痛 - 光传媒 | 传播真理追求自由
素材来自:ipkmedia.com

1249 x 1000 · jpeg
The 10 Most Lethal Civil Wars Ever Fought | REALITYPOD
素材来自:realitypod.com
800 x 542 · jpeg
如果没有70年前的抗美援朝如今东北情况可能更糟_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com

810 x 1024 · jpeg
朝鲜战争停战70周年：照片中的冲突、离散与伤痛 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com
540 x 960 · jpeg
朝鲜战争美国的伤亡对比 - 抖音
素材来自:douyin.com

800 x 624 · png
朝鲜战争，美军的损失，恐怕要高达77万人_凤凰网
素材来自:history.ifeng.com
960 x 540 · jpeg
美国朝鲜战争伤亡与二战时期 - 抖音
素材来自:douyin.com

540 x 960 · jpeg
朝鲜战争伤亡最大原因 - 抖音
素材来自:douyin.com
540 x 960 · jpeg
朝鲜战争美军统计我军伤亡多少 - 抖音
素材来自:douyin.com

1050 x 700 · jpeg
70年未愈的战争伤痕：走进朝韩非军事区 - 纽约时报中文网
素材来自:cn.nytimes.com
2104 x 1644 · jpeg
美军朝鲜战争伤亡统计 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)