当前位置：网站首页 » 观点 » 内容详情

必要共同诉讼权威发布_打官司调解好还是判决好(2024年11月精准访谈)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：观点更新日期：2024-11-28

必要共同诉讼

诉讼中追加被告的那些事儿𐟘‰ 原告申请追加被告时： 1. 若符合必要共同被告条件，法院应裁定追加并通知其他当事人。这是为了全面审理案件，避免多次诉讼。 2. 不符合必要共同被告条件但符合起诉条件，法院驳回申请，原告可另案起诉。被告申请追加共同被告： 1. 要是必要共同诉讼遗漏被告才有权利追加。 2. 原告同意追加则裁定准许，不同意可借鉴行政诉讼法列为第三人。同时，《民事诉讼法》规定必须共同诉讼当事人没参加，法院应通知其参加。𐟘Ž

𐟙Œ【解除行为合法性的举证责任分配】𐟓⊦ 𙦍Š最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》指出，在涉及劳动争议纠纷案中，若用人单位作出解雇员工等决定引发争议，负有举证之责的应为用人单位。𐟙‹‍ 通常来说，用人单位需对追究解除决定法律依据充分性进行证明，不得缺失。𐟙‹‍ 例如，若用人单位以员工严重违规为由与其解除劳动关系，则应就员工实际违纪行为和用人单位解雇制度的合法性进行举证，两者皆须具备。𐟙‹‍ 【法律依据】《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条，普通共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出的自认，对作出自认的当事人发生效力。𐟙‹‍ 必要共同诉讼中，共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的，不发生自认的效力。𐟙‹‍ 其他共同诉讼人既不承认也不否认，经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的，视为全体共同诉讼人的自认。𐟙‹‍

原告是否享有管辖权异议权利？是的，原告应当享有提出管辖权异议的权利。 1. 存在移送管辖等情况时，受理法院改变，不能推定原告认可新法院管辖权，管辖关系到原告程序利益，赋予其异议权保障诉权。 2. 原告对管辖权异议裁定享有上诉权，这是其作为异议主体的表现。对异议成立移送裁定不服而上诉的当事人是原告，这也是对管辖的异议。 3. 在必要共同诉讼中，后来参加诉讼的原告也有权提出异议，否则被推定为认可先起诉原告选择的法院是不公平的。

「法考超话」「法考」「民诉吴志伟」「主观每日一题」答案：不能。成某并非遗漏的必要共同诉讼人，且案件已进入执行程序，案外人应先向执行法院提出执行标的异议，对法院的异议审查结果不服，才能申请再审。

「法考超话」「法考」「民诉吴志伟」「主观每日一题」【案外人权利救济制度避坑指南】案外人权利救济制度是主观题命题的重点和难点，需要指出，此处指的是实体性救济，不包括执行行为异议等程序性救济方式。首先，判断该案外人若参加诉讼的法律地位，如果属于必要共同诉讼人可排除第三人撤销之诉的适用，如果是第三人则可以排除直接申请再审的救济方式。其次，判断案外人主张救济的理由，如果主张执行标的选择错误，应提起执行异议之诉；如果执行根据有错，应当申请再审或者提起三撤。最后，注意案件所处程序阶段。若未进入执行程序，不适用执行标的异议等执行救济措施。具体见下图。

𐟙Œ【原告对管辖权异议应如何应对】𐟓⊩€š常情况下，提出管辖权异议者是被告，原告可选择撤诉或由法院自行移送管辖。𐟙‹‍ 因此，原告应享有提出管辖权异议的权利，尽管管辖法院可能为原告选择，但实际操作中常出现特殊情况导致移送管辖或管辖权转移，此时受理法院已非原告初始选定。𐟙‹‍ 在这种情况下，无法推断原告必然接受该法院的管辖权，因为管辖涉及其程序权益，赋予其管辖异议权有助于保护其诉权。𐟙‹‍ 此外，根据法律规定，原告对管辖权异议裁定享有上诉权，这也是原告作为管辖权异议主体的体现。𐟙‹‍ 管辖权异议裁定包括驳回和异议成立后移送有管辖权法院审理两类。𐟙‹‍ 对于后者，不服上诉的当事人显然是原告。𐟙‹‍ 在此情况下，原告对管辖权异议裁定的不服实质上是对法院管辖的异议，只是以上诉形式表达。𐟙‹‍ 在必要共同诉讼中，后续加入的原告亦应有提出管辖权异议的权利。𐟙‹‍ 根据民事诉讼法，必要共同诉讼中的原告须共同参与诉讼，不得单独起诉，即便不认同提起诉讼的原告选择的法院，也需参与诉讼。𐟙‹‍ 如果一旦参与诉讼便被视为认可提起诉讼的原告选择的法院，显然不公。𐟙‹‍

【法院立案时间规定是什么】 𐟎‰向法院递交起诉状，你的问题将在7日内得到解决！𐟎‰ ✅一般情况下，只要起诉状写明原告、被告、诉讼请求、事实与理由，并属于该法院管辖，法院就会立案！ ✅立案之日起5日内，法院会将起诉状副本发送给被告，被告需要在收到之日起15日内提出答辩状。不答辩也不影响开庭审理哦！ ✅开庭前，法院会提前3日通知当事人。但是，如果对方申请延期审理，或者法院认为有必要追加必要共同诉讼当事人等等，都会影响最终开庭的时间。 𐟓⦀𛤹‹，从递交起诉状到开庭，整个过程虽然复杂但也有一定的规律可循。𐟓⊊还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~

「法考超话」「法考」「民诉吴志伟」「主观每日一题」答案：撤销原判，发回重审。瓷瓶为肖某和佟某共有，肖某属于遗漏的必要共同诉讼人。本案的生效判决由二审法院作出，再审应当按照第二审程序审理。为维护肖某的审级利益，A市中级法院应先依自愿组织调解，调解不成的，应当撤销原判，发回重审。

山西省长治市潞州区人民法院马厂法庭庭长陈强，审理原告张鸿诉必要共同诉讼两被告山西省长治市公安局故县分局与山西恒烨律师事务所牛永兵律师名誉权纠纷一案，法官助理职责：草拟审理报告与裁判文书，本案法官助理原华未到庭参加整个庭审活动，但判决书署名原华，剥夺了原告对原华申请回避权，严重违反法定程序。长治市潞城区人民法院庭审录音录像1小时34分，证明被告牛永兵执业16年专职律师公开庭审捏造张鸿辱骂王峰涛言论，具有主观恶意。原审判决依据《中华人民共和国律师法》第37条：将名誉权侵权限定于恶意，适用法律错误，违反了《中华人民共和国民法典》第1165条：过错侵权包含过失或故意，已上诉。@长治市潞州区人民法院长治

【必要共同诉讼人申请再审哪个法院管辖】 𐟓Ⱏ“⥿…看！法律知识点分享！𐟓Ⱏ“⊊✨向上一级人民法院申请再审！✨ 小伙伴们，你们知道吗𐟤”？如果对已经生效的判决或裁定有疑问，是可以向上一级人民法院申请再审的哦！当然啦，当事人一方人数众多或双方都是公民的案件，也可以向原审法院申请再审𐟘Ž。需要注意的是，申请再审并不会停止判决、裁定的执行哦𐟚룀‚所以在申请再审之前，一定要考虑清楚，做好充分的准备𐟓„！还有疑问吗？请点击内容下方或者上方咨询按钮询问律师吧~