当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

茧房最新娱乐体验_茧房效应(2024年12月深度解析)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：话题更新日期：2024-12-01

打破信息茧房会看到什么

信息茧房：算法的“锅”还是我们的“茧”？这篇文章来自《新闻大学》，标题是《“信息茧房”在西方:似是而非的概念与算法的“破茧”求解》。它的核心观点是，“信息茧房”、“回音室”和“过滤气泡”这些概念其实并没有被实证过，至少在现实中没有。它们更多是一种担忧、警告，甚至是极端思想，而不是事实。首先，让我们澄清一下，“信息茧房”在现实中几乎从未被证实过。只有在少数理想模型和实验中，有人发现了一些类似的情况。也就是说，这个概念目前还没有被证明。新的技术反而被证明能够提升信息传播和接收的多样性。它一方面让人们更容易找到属于自己的社群，另一方面也让人有机会突破原有的圈子，接触到更广阔的信息世界。即使没有互联网，我们也会处于一定的现实圈子里。互联网和新技术让我们以更低的成本突破原有的圈子，看到更高维度的智慧，接收到更多的学识。而且，如今我们接收信息的渠道一定是多元的，信息核验应该越来越便利。怎么可能会“作茧自缚”呢？作者认为，即使“信息茧房”真的存在，也不一定就是坏事。所谓“茧房”中的强化信息并没有真的阻碍其中的人去接收其他不同的信息和观点。事实上，我们喜欢争论。推荐算法主要有三种类型：基于内容的推荐、基于协同过滤的推荐和基于时序流行度的推荐。其中，只有基于内容推荐的可能会朝着“信息茧房”的方向发展。其他的推荐方式不仅不会导致“茧房”，还可能带来更多维度的信息，实现多元化。然而，担忧依然存在。文章介绍了一种优化的推荐方法和两种实现多样性的路径：在对用户建模、采集用户画像时，兼顾“长、短”和“动、静”。在推荐时关注两个方面的数据特征，一个是用户长期以来的习惯和选择数据，里面可能有用户的一个长期喜好，同时也关注用户近期。两者结合去推荐，就能够兼顾一些多样性。毕竟人是发展变化的，算法也应该是变化的动态的。两种路径中，一种是算法故意去推荐那些用户爱好和认知以外的内容。另一种路径是对每个用户的“多样性”进行评估。这个路径的关键在于计算多样性的需求是天然存在的，只不过多一点、少一点而已。总的来说，这篇文章提醒我们不要盲目担心“信息茧房”，而是要关注如何利用新技术来突破原有的圈子，接触到更广阔的信息世界。

《破茧》读书分享：信息茧房的真相与未来 𐟓š 4月23日，我想和大家分享一本书——《破茧》。这本书吸引我的地方在于它书名中的那句“突破信息茧房，看清世界真相”。我们生活在一个信息爆炸的时代，社交媒体、移动互联网和推荐算法让我们被困在“信息茧房”中。微博、痘印、某手、百度等平台的相似推荐机制，让我们的阅读时间被自己最感兴趣的内容所占据，大大减少了接触到不同信息的机会。 𐟓š 让我感到意外的是，这本书不仅让我对“信息茧房”有了更深入的了解，还对当前微博上一些极端的争论做出了深刻的解释。此外，作者还对2020年发生的一系列“黑天鹅”事件进行了解读，以及对未来的设想。 𐟓š 目前我还没有读完这本书，从第二章开始读得比较困难，涉及一些国际、经济、政治等方面的知识。我在这些方面的阅读不够，但多读几遍总会有所收获。这本书提醒我们，要突破“信息茧房”，看清世界的真相，我们需要更广泛地接触不同的信息和观点。只有这样，我们才能更全面地了解这个世界。

【聊聊热点丨四部门联合整治“信息茧房”！】「信息茧房」「深入整治信息茧房」「博时基金」博时基金的微博视频

近期，国家终于要对“信息茧房”动手了！从现在到2025年2月14日，四部门要联手来个大扫除，清理网络平台算法里的那些典型问题，尤其是要打破那些让我们越陷越深的“信息茧房”。 “信息茧房”，这词儿听起来挺新鲜的，其实说白了，就是我们越来越习惯只听我们想听的，只看我们想看的，结果就像蚕宝宝一样，自己把自己裹在了信息的小泡泡里。这样下去，我们可能会变得越来越孤单，连跟不同圈子的人聊天都变得费劲。这个现象其实挺有历史的，早在19世纪，托克维尔就注意到了民主社会容易让人变得自我。桑斯坦在《网络共和国》里也提到，网络信息时代虽然看起来给了我们更多选择，但实际上可能悄悄地破坏了民主。说到“信息茧房”，就不得不提“个人日报”。尼古拉斯ⷥ𐼨‘›洛庞帝预言过，互联网上会出现完全个人化的报纸——“我的日报”。这听起来挺酷的，每个人都能挑自己喜欢的内容，但这背后也藏着风险。如果人们一直待在“信息茧房”里，可能会变得眼界狭窄，对外面的世界一无所知。这不仅是个人的问题，对于领导人和公共机构来说，也可能是个大麻烦。信息茧房的特点嘛，一是信息的个性化和定制化。你看社交媒体推荐的内容，都是照着你的口味来的。然后是信息的单一化和排他化，算法只给你推你喜欢的，其他的就靠边站。它的危害也不少，比如网络群体的极化，社会粘性的丧失，让用户形成狭隘的认知闭环，让人的包容性变差。想象一下，如果每个人都只沉浸在自己感兴趣的信息中，社会可能会变得越来越分化。人们会更多地聚集在观点相似的群体中，这些小圈子内部的观点会不断被强化，而与外界的交流和理解则越来越少。这样的结果是，不同圈子之间的差异越来越大，甚至可能出现对立和冲突。社会的和谐与稳定可能会因此受到威胁，因为缺乏了理解和包容，人们更容易因为观点的差异而产生摩擦。在一个信息茧房盛行的社会中，公众可能无法获得全面的信息，这会直接影响到他们的决策能力。因为人们接触到的信息都是经过筛选的，符合自己观点的，这会导致民主社会中需要的理性辩论和妥协被极端观点和情绪化反应所取代。政策制定者会发现很难制定能够满足社会广泛需求的政策，因为不同群体之间的利益和观点差异太大，这可能会导致政策制定的困难和民主质量的下降。如果信息茧房现象不被控制，文化多样性可能会因为信息茧房而减少。人们越来越少地接触和欣赏其他文化和生活方式，这可能会导致文化的单一化。文化的交流和融合是社会进步的重要驱动力，如果每个人都只关注自己的小圈子，那么文化的多样性和创新就会受到限制，社会可能会变得单调和缺乏活力。那怎么打破信息茧房呢？要看清本质，茧房不在算法而在心中。算法只是根据你的喜好推送信息，真正决定的还是你自己。其次，要跳出舒适圈，不做信息偏食者，敢于接触不同的内容。最后，用知识体系打破信息茧房，不只依赖零散的信息，而是构建完整的知识体系。总结来说，信息茧房是个复杂的问题，需要我们从多个角度来理解和应对。在这个信息爆炸的时代，我们得保持警觉，不要让自己被困在信息的小世界里。就像陆游说的，“人生如春蚕，作茧自缠裹”。在智慧信息世界里，我们要努力摆脱信息茧房的束缚。 #热点引擎计划#

日本留学避坑指南：信息茧房的那些坑说到信息茧房，很多人可能会觉得现在网络这么发达，想找什么信息都能找到。但其实，这种想法反而造成了更大的信息茧房，特别是在留学群体中。不了解信息差，真的会吃大亏！申请语言学校找中介？别急！𐟒ኩ斥…ˆ，申请语言学校找中介并不一定都要花钱，而且服务态度还超好。那些收费的中介，基本都是黑心中介，大家要小心。日语学习：别盲目报班𐟓š 读语言学校前，日语是一定要提前学的。最差也要有个日语学时证明，不然学校可能不会接受你的申请。而且，学日语并不一定要花钱报班，网上有很多免费的自学课程，各种资源应有尽有。私塾？别轻易相信𐟕𕯸‍♂️ 中介推荐的私塾很多都有合作，一去一个坑。别轻易相信，自己多做功课，找到适合自己的私塾。升学选择：量力而行𐟎“ 日本留学，升学选择大于努力。别去挑战那些不符合自身条件的学校，不然你会很痛苦。网上有很多教文书写作的老师，可以找来学习一下，不一定非要找中介。免费申请学校？有猫腻𐟐𑊤𘭤𛋥…费申请学校并不是在你身上薅羊毛，而是跟日本的学校有合作，赚的是小日子的钱。这点要清楚。学术捷径：别盲目跟风𐟔 搞学术也有很多快捷方式，比如IRDB、deepl等，自己去找一找，别再无头苍蝇瞎忙了。学业与打工：两手抓𐟒𜊥�𙠦‰是最重要，打工也不能耽误了学业。争取考到一个满意的学校和拿奖学金，这才是王道。租房小贴士：别找熟人𐟏 租房别找熟人，你以为便宜了其实并没有，中途出现问题你还不好意思麻烦人家。这点要记住。希望这些小贴士能帮到大家，留学路上一定要留个心眼子！后续有更多内容会持续更新，希望大家都能顺利留学，不被信息茧房束缚！

互联网的“信息茧房”：你被困住了吗？作为一个凯迪拉克车主，我想和大家聊聊“信息茧房”这个话题。虽然我是个女的，后座上还安着宝宝安全座椅，但有些人因为刻板印象，竟然认为我是个男性车主，已婚、已育，孩子还小，生理需求也不高频。于是，他们精准地把小广告张贴在了车主左侧后视镜上！这位置，哪个开车的人都不会错过啊，真是让人无语。𐟘“ 你们有没有试过把社交媒体账号的性别改成“男”？结果就是，你会收到大量擦边信息。就算是在搜索宝宝辅食，点开评论区，也可能会有擦边视频的推送。真是让人头疼。在互联网时代，我们每天接触到的大量信息并不是随机或平等地呈现给我们的，而是经过各种算法或平台的筛选和推荐，根据我们的兴趣、喜好、历史记录等个性化定制。比如，有网友和他对象同时刷到一个情侣吵架的视频，结果翻开评论区一看：男方的评论区全是站男生，而女方的评论区全是站女生。评论区也分男女了，真是可怕。大数据看人下菜碟，屏蔽掉你不爱听的声音，让你相信你是站在多数人的观点上。还有，长辈们总是能看到我们看不到的科普视频并转发，虽然我们自己从来不会刷到。但即使反手一个举报，也是屡禁不止。其实，信息茧房是互联网大数据发展越来越好的现象。计算机信息筛选的算法决定了你看到的只是“你想看”的。互联网的强大在于你可以检索到大部分你想知道的东西，但前提是你先要知道这个东西的存在。已知圈越大，未知圈越大。正所谓：井蛙不可以语于海者，拘于虚也；夏虫不可以语于冰者，笃于时也。我们越来越多、越来越深地关注自己感兴趣的信息，久而久之，所接触的信息越来越单一。我们像蚕一样，被困在一个茧房里，不相信茧房之外的信息。信息茧房的存在，已不新鲜，2020年江苏卷《信息茧房与自我认知》就是对真相与流言的讨论、反思信息爆炸下的谣言问题、尊重他人表达的权利与独立思考精神的主题关切。互联网并没有带给你更多的可能，它在加深你对已有世界的偏见。因为你只相信自己看到的、听到的，很难听进去别人的劝说。大部分人缺乏自主思考和判断的能力，遵从单一的兴奋点行动，并且沉迷其间。我们听到的一切都是一个观点，不是事实。我们看见的一切都是一个视角，不是真相。承认自我的局限性，提防、克服它，也是人行于世的一大智慧。

信息茧房的多元成因与破茧之道 𐟌Ÿ 尽管个性化推荐算法等技术发展使得信息茧房问题成为研究热点，但这种现象并非新事物。早在上世纪，美国学者尼葛洛庞蒂就将数字化个性化信息服务称为“我的日报”，而桑斯坦则对此表示担忧，认为这种信息茧房会导致公司决策不全。桑斯坦认为，人们陷入信息茧房是因为对信息进行了选择与过滤，这与互联网活动家帕里泽提出的“过滤气泡”概念相吻合。帕里泽发现搜索引擎可以随时了解用户偏好，并过滤掉异质信息，为用户打造个性化信息世界。 𐟔 算法与信息茧房的关系已成为一个研究热点，但其最初定义来源于人们的选择性心理，即人们更乐于接触那些与自己原有立场、态度一致或接近的内容，这也将导致原有态度的强化。 𐟓𑠧”覈𗨇ꤸ𛦞„建个性化信息网络与其社交关系网络相关。在社会化媒体时代，社会关系成为人们的信息源，通过社会圈的信息筛选后可以降低个体信息获取成本，但也会对其对信息的态度造成影响。当很多接近同质化的人聚在一起时，就形成了“回音室效应”，即在这个圈子里，群体或圈子也会强化信息与意见的同质性。但有时，人们也会跳出这个圈子去寻找自己感兴趣的其他内容。此外，搜索引擎、公共传播平台等其他新媒体也会对用户的信息获取网络造成影响。 𐟤– 个体的性格，人们在网络中获得的满足，甚至是平台固化的信息获取范围与路径也会使得个人信息获取路径更加固化，加深信息茧房作用。该路径遭到破除则可能是因为先有路径已无法满足个体信息需求；人们觉得在已有信息网络中投入与产出不成正比或发现了新的兴趣。 𐟌 内容到达用户的多重过滤机制则包括了平台的过滤，社会关系网络的过滤，算法的过滤与个体自身的过滤。在自身的过滤中，选择性心理起到巨大作用，例如选择性接触（个体倾向接触那些与自己态度一致的传播），选择性注意（倾向于注意消息中与自己态度一致的信息），选择性理解（人们对信息的理解受其愿望、需要、态度等心理因素影响），选择性回忆（受愿望、需要、态度等心理因素影响而回忆）等。 𐟔砦ƒ𓨦破解信息茧房就需要依靠算法与平台的优化、信息供给侧的改进以及个体媒介素养提升等。

四部门：深入整治“信息茧房”、严禁利用算法实施大数据“杀熟”鬼谷子兔二爷的微博视频

不是说抖音有信息茧房的吗。能不能给我套上「月落命硬的硬命日常」