当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

论文署名最新视觉报道_发表文章署名范例(2024年11月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-30

论文署名

大学教授的人脉有多强？职场小白才知道！读书的时候，总觉得教授的最大作用就是论文署名和推荐信。拿着顶尖的GPA，直接从药学院院长那里拿到了推荐信，读研的实习也是教授帮忙安排的。现在工作了，才意识到这一切有多幸运。每个教授的资源都强大得惊人。比如东京大学、京都大学、东京工业大学这些顶尖学府的教授们，身边竟然藏着那么多已经退出江湖的各行业职场高管。尤其是那些客座教授和名誉教授，听起来就不像搞研究的，一查全是行业大佬。难怪当时一句话就能让UBS Research的VP亲自来部门介绍（正常情况下是analyst来做）。最近我开展新业务，拜托读研时一起发文章的东京工业大学教授（原麦肯锡高管）牵线另一家VC。本来没抱什么希望，结果第二天一早，对面VC的取締役（董事）就通过邮件联系我。这也太夸张了吧！虽然开心得不得了，但随后就发现AirPods盒和里面的右耳机不见了。真是让人无语啊！𐟘…

2024年11月27日，杜江锋再发论文署名中国科学技术大学。今年年初的时候，杜江锋发了多篇署名单位为中科大的论文，当时浙大校友纷纷表示不悦。科大的为他辩护说，论文发表有审稿时间的滞后，这可能是他在科大时搞的研究。但是现在是2024年底了，杜江锋2022年来浙大，这篇论文总不是他在科大时搞得研究吧？挂帅浙大以后，他的团队仍然在科大，他的公司还是在合肥，而且即将上市，价值几十亿，这样还有多少精力投入浙大？来浙大两年多，给浙大做了什么贡献？这两年最重要的两大战役全墨。院士增选，从他来之前的增选五人，全国第一，降到2人。国家三大奖从他来之前的11项，全国第一，降到3项。我们浙大人不排外。但是你总该融入浙大，为浙大做贡献吧？ #热点引擎计划# 素材来源网络,如有侵权,请联系删除。

在2024年11月27日这一天，杜江锋再次发表了论文，而论文的署名单位是中国科学技术大学。回想今年年初的时候，杜江锋就已经发表了多篇署名单位为中科大的论文，当时浙大的校友们看到后，纷纷流露出了不悦的情绪。科大这边呢，则有人为他辩护说，论文发表是存在审稿时间滞后的情况的，说不定这些论文所涉及的研究是他还在科大的时候开展的呢。然而现在都已经到2024年年底啦，杜江锋可是在2022年就来到了浙大呀，照这么说，这篇最新发表的论文总不可能还是他在科大的时候所做的研究成果吧？自从他挂帅浙大之后呢，他的团队依旧留在科大，他所创办的公司也仍然在合肥，并且马上就要上市了，据说公司价值几十亿呢。他这样的安排，还能有多少精力真正投入到浙大的发展当中去呢？他来到浙大都已经两年多了，这期间到底给浙大做出了什么贡献呀？要知道，在这两年多的时间里，浙大最重要的两场“战役”可都输得很惨呢。就拿院士增选来说吧，在他来浙大之前，浙大在院士增选方面可是取得了全国第一的好成绩，一次能增选五人，可到了现在，却降到了仅仅增选2人。再看国家三大奖这方面，在他来之前，浙大获得的国家三大奖数量多达11项，同样也是全国第一，可如今呢，却一下子降到了3项。我们浙大人向来是不排外的呀，但是你既然来到了浙大，总该尽快融入进来，实实在在地为浙大做出些贡献才对吧？

发SCI论文不告诉导师，真的合适吗？最近在知乎上看到一个挺有意思的话题：有个信领域的博士发了两篇meta分析的SCI论文，总共影响因子5分，但没署名导师的名字。很多人都在讨论，如果导师知道了会怎么处理？对于这种情况，很多导师表示：学生发文章不带我，这完全没问题，说明学生有能力在学术界生存，这是我对学生的最高期待。但是，作为导师，我有知情权。如果连这点知情权都不给，那真是挺让人心凉的。还有个研究生发文章时找导师推荐期刊，但期刊表示不发学生的文章，建议导师挂名第一作者刊发。几经辗转，学生拒绝给导师挂一作，转投了其他学术期刊。导师觉得这种做法很不妥，表示就算转投其他刊物，也应该跟自己说一声，毕竟是托人办事。但学生的一句话激怒了他：“老师，投的这个新刊物也带了您为第二作者，您并没有什么损失”。导师觉得自己初衷只是想帮助学生，但学生却认为自己是图他的论文署名，感觉很寒心，并表示和该学生缘分已尽，希望以后微信上不要再联系了。毕竟是自己的导师，最起码的尊重还是要有的！发SCI论文不告诉导师，悄悄挂上导师的名，这种做法真的合适吗？

研究生论文一作非得是导师？这锅我不背！ 𐟓㠥�œ樂ˆ的怪现象：自己辛辛苦苦写的论文，结果被期刊要求必须挂导师一作，否则就拒稿。这种情况真是让人无语。有些导师可能真的是那种你想的那样，但也有很多导师其实是两袖清风，根本不想抢一作。 ⚠️ 如果大家感兴趣，下期我可以给大家分享一些能接受研究生一作的期刊！这种情况在学术圈已经见怪不怪了。围绕论文署名产生的纠葛比比皆是。导师署名一作也并非都是“抢一作”，还有一种情况是为了学生毕业，导师才勉为其难当一作。之前我和一位老师交流，她表示自己并不想给学生当一作。她个人对文章没有主要贡献，不应该署名一作。而且学生发表的期刊比较“水”，她自己也看不上。但现在核心期刊要求越来越高，逼着导师当一作，否则不给录用，真是让人一言难尽啊。一般来说，如果文章的主要撰写人是学生，那么学生一作，导师通讯，这是国际惯例。但放在国内，就行不通了。一位硕士研究生曾发文吐槽：北核录用后被编辑要求改为导师一作，否则撤稿。问其原因，竟是因为此刊从未有发表硕士一作的先例。其实除了北核，C刊更是重灾区，尤其是马理论这类。没有“大佬”坐镇，基本无缘C刊。不过我觉得能录用就算是好结果了。有些学校默认导师一作等同于学生一作，具体情况就要具体分析了。期刊方想要生存就要提高引用率，提升影响因子。文史哲教类即使文章质量过硬，学生独立署名或者署名一作基本审稿直接out。如果有大牛坐镇，审稿速度和录用率都会大大提升。但硕士生一般认第二作者，第二作者就没啥好评奖评优的。本科生的第二作者在加分上也有用，但比第二作者比重轻些。你了解哪些期刊可以接受研究生一作/独作？欢迎讨论！

科研合作心得分享：从本科生到博士生的经历最近，我觉得是时候和大家分享一下我科研合作的心得了。毕竟，经历多了，总有些东西值得分享。本科生合作：热情与现实的碰撞 𐟌Š 首先，我想聊聊和本科生的合作。说实话，和本科生合作真的是一种挑战。他们可能没有太多的科研经验，但往往对科研抱有极大的热情。我记得有一次，我找了一个末流211的学生合作，他告诉我他想要一作。好吧，既然如此，我就把实验设计、代码全都发给他，告诉他实验自己跑，论文自己写，我只提供指导和最后的润色。结果呢？基本上每次问进度，他都在忙其他事情，比如写作业、备战四六级、甚至还要出去旅游。最后，他也没联系我，项目也就不了了之了。那时候，我可是天天追着他问问题，帮他规划考托福、GRE的时间线，甚至科普网申材料的准备。总之，时间和精力的付出和回报真的不成正比。硕博合作：科研背景的重要性 𐟏늊再来聊聊和硕博学生的合作。无论是国内的硕士还是美国的博士生，有科研背景的合作伙伴真的会让你省心很多。他们不需要你手把手教他们怎么做图、怎么排版，论文也写得非常专业。在做交叉学科的研究时，大家都有很多想法，合作起来非常顺畅。论文署名也会根据每个人的贡献来排序，不会出现大家都抢一作的情况。总结：科研合作的无尽之路 𐟌 总的来说，和网友科研合作虽然有时候会遇到一些挑战，但也有不少收获。希望我的这些经历能对大家有所帮助。毕竟，科研之路无止境，合作才能走得更远。

共创不应该是双方都付出一样多时间经历打磨出的东西吗，总不能一个人付出百分之80 另一个人付出百分之20，就可以叫共创吧，论文署名还得分第一作者和第二作者啊喂

杨振宁不为人知的十件事。 1、他是清华大学硕士研究生。 2、他35岁时获得诺贝尔物理学奖。 3、他前岳父是高级将领杜聿明。 4、他父亲是国内最早一批美国留学生。 5、他父亲曾是清华大学数学系主任，也是著名的数学家。 6、他42岁时加入美国国籍，93岁时退出美国国籍。 7、他和第一任妻子杜致礼是中学同学。 8、因物理学贡献巨大，一些方程式、研究所、建筑以他的名字命名。 9、他2006年遇到真爱，开始第二段婚姻。 10、他因论文署名顺序与李政道分道扬镳。他的研究为我国物理学突飞猛进提供理论基础。他的忘年恋幸福爱情被传为佳话！

2024年11月27日，杜江锋又发论文，署名还是中国科学技术大学。年初他发多篇署名中科大的论文时，浙大校友就不满了，当时科大有人辩护，称论文审稿有滞后，可能是他在科大时的研究。可现在都2024年底了，他2022年就到浙大了，这篇论文显然不是在科大时搞的研究吧？他来浙大后，团队还留在科大，公司也在合肥，还即将上市，估值几十亿，如此这般，能分给浙大多少精力？来浙大两年多，到底给浙大做了啥贡献呢？这两年浙大关键的两场“战役”成绩惨淡。院士增选，他来之前浙大增选5人、全国居首，现在降到2人；国家三大奖，此前有11项、也是全国第一，如今只剩3项。咱浙大人不排外，可他也得融入浙大、为浙大出份力啊。

通讯作者和第一作者：谁更有含金量？通讯作者和第一作者在论文中扮演着不同的角色，但都对论文的贡献至关重要。𐟔 𐟌Ÿ 通讯作者负责论文的设计、费用以及与外界的联系，是论文动态的第一知情者。而第一作者则是论文的主要撰写人，负责论文的撰写和编辑。 𐟏… 从贡献的角度来看，通讯作者和第一作者对论文的贡献都是显著的，虽然他们的职责不同，但在论文中都是不可或缺的。 𐟓ˆ 在职称评定方面，国内大多数单位更认可第一作者的贡献，因此第一作者在职称评定中的作用更大。 𐟔젩œ€要注意的是，通讯作者并不是谁都能署名的，通常需要一定的背景或经济实力来支持论文实验所需的设备、仪器和场地等。 𐟔 总的来说，通讯作者和第一作者对论文的贡献都很大，选择署名哪个位置最好提前了解相关要求。如果职称评定更看重第一作者，那么选择第一作者位置更为合适。