当前位置：网站首页 » 话题 » 内容详情

张邯最新娱乐体验_张歆艺(2024年11月深度解析)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：话题更新日期：2024-11-27

【年轻医生勇出手，关键时刻解危机】 2024年10月13日，西城急救中心站急救医生张邯正值休息日，与女友在美食城准备吃饭时，女友拉着张邯的胳膊指着另一侧说：“你看那姑娘怎么了？”目光转过去，张邯看到一名女生正在连续剧烈咳嗽，面色通红。美食城声音嘈杂，并没有多少人注意到那边的情况。此时那位女生的同伴大喊：“有没有人会急救，来帮下忙！”她一边大喊一边做着腹部冲击的急救动作，但看起来并不奏效。“你过去帮忙看看吧！”“我得去帮帮她！”张邯和女友几乎异口同声道。只见他起身几步冲到那女生面前询问：“你是被异物卡到了吗？”女生点点头，面色发紫，虚弱无力，一点声音都发不出来。“我是急救医生，我来帮你！”张邯迅速判断患者已经发生了完全性气道异物梗阻，他立即以一个弓箭步顶住椅子背，两手做环抱姿势，找准患者上腹部位置，握拳开始做海姆立克急救法。“一、二、三、四！”在第四次冲击过后，患者开始轻咳，张邯发现其面色明显好转，他立即问道：“怎么样，好点了吗？”患者点了点头，低声“嗯”了一下。见到患者能出声了，张邯悬着的心终于放了下来。转危为安的患者惊魂未定，心有余悸地说：“真是太感谢了，我最近有点犯哮喘，不知道和这个有没有关系……”“现在梗阻解除就没事了，哮喘发作记得去医院查看，不要拖延。”张邯对患者耐心嘱咐后，才放心离开。西城急救中心站院前急救医生张邯通过北京市住院医师规范化培训后，回到院前急救岗位工作已有两个年头，每年他和急救车组的团队成员要为上千名患者提供院前医疗急救服务。尽管日常工作就是救死扶伤，也在很多紧急时刻为挽救生命全力以赴，但这次是张邯第一次在休息日，在大庭广众下，在最危急的那一刻挺身而出，以自己的专业技能成功挽救生命，120急救人的使命感和自豪感在张邯心中油然而生。近日，被救女生及其朋友来到西城急救中心站，将一面写有“医术可信医德可敬”的锦旗送给张邯。被救女生激动地对张邯道谢：“感谢您的出手相救！我真是太幸运了！”张邯对她们说：“海姆立克急救法并不难，非医疗人员经过急救培训，也能做得很好。”同时，西城急救中心站还向两名女生介绍了中心的急救培训课程，邀请她们参与学习急救知识、掌握急救技能，在面对意外来临时能够及时有效处置，开展自救互救。希望更多的群众可以通过这件事了解掌握急救技能的重要性，主动学习急救知识，做到人人会急救，人人敢出手。知识就是力量，急救就是保障，随着全民急救素养的不断提升，我们的社会生活也会更加健康、安全、美好。

诸葛亮：智者千虑，亦有“三失”？——毛主席的犀利点评在浩瀚的历史长河中，诸葛亮犹如一颗璀璨的明星，闪耀着非凡的智慧光芒。然而，这位在民间被视为神一般存在的人物，在毛主席的眼中，却并非完美无缺。毛主席对诸葛亮在屯田制、兵器技术革新以及民族团结方面的成就给予了充分肯定，但在军事才能方面，毛主席却有着独到的见解，直言诸葛亮有三大失误。话说诸葛亮以其卓越的政治智慧，在蜀国治理上留下了浓墨重彩的一笔，成就斐然，令人敬仰。但在军事领域，真实的诸葛亮可不像《三国演义》中那般用兵如神。《三国演义》虽在民间影响力巨大，把诸葛亮塑造得近乎神明，让人们觉得他是古今罕见的军事奇才。可对于诸葛亮军事生涯中的遗憾结局，人们往往解释为生不逢时。但毛主席这位军事战略眼光独到的伟人却不这么认为。毛主席对诸葛亮也是十分欣赏，在谈话和演讲中多次提及他的事迹。探讨宣传策略时，他提到诸葛亮激将法的智慧精髓；针对退伍军人安置问题，他高度认可诸葛亮屯垦戍边的长远眼光；论及科技进步的成就，他对诸葛亮在兵器革新方面的成就大加赞赏；关于民族关系的处理，他也认为诸葛亮的做法非常高明，值得学习。但一涉及到军事领域的表现，毛主席便指出了诸葛亮的三大战略实战失误。失误一：用人不当，错用关羽与马谡。 1948 年的一天，李银桥正在帮毛主席整理房间，刚从户外散步归来的毛主席悄无声息地绕到他背后，突然大喊：“举起手来！”李银桥几乎没有思考，本能地转过身来，两只手飞快地抓住了毛主席的胳膊。毛主席笑着挣脱开来，打趣道：“你这卫士长，我真是没选错。”李银桥笑着回应：“主席的眼光，何时看错过人呢？”毛主席却摇了摇头，谦虚道：“诸葛亮也有错用关羽和马谡的时候。” 刘备挥师入川，途中遭遇重挫，军师庞统也在落凤坡战死。刘备紧急向荆州的诸葛亮发出求援信号，要求他增援荆州这一战略要地。荆州的重要性不言而喻，它不仅是刘备图谋天下的坚实后盾，也是维系孙刘联盟共抗曹操的关键纽带。此时，诸葛亮面临一个紧迫问题：何人能胜任留守荆州的重任？在他麾下，关羽、张飞、赵云皆可堪大任。赵云胆识与智谋过人，深知联合东吴以抗曹操之战略，还曾随刘备赴江东，对江东局势了如指掌，理应是镇守荆州的不二人选。然而，诸葛亮最终却决定将荆州交托给关羽。他解释道：“主公在信中已将荆州之安危托付于我，并嘱我亮才受任。今见关平协书而至，其义显然是希望云长公能担此要任。云长公念及桃源结义之情深，必定能全力以赴，竭力保守此地。” 关羽个性鲜明，有优势也有局限。按照诸葛亮的识人之道，关羽是三军猛将，而非勇而多计的帅才。他“怯于小战，勇于大敌”，做不到“从谏如流，快而能刚”。关羽最为明显的短板便是恃才傲物，骄傲轻敌。诸葛亮很清楚关羽的性格局限，可在决定荆州守将的关键时刻，他却选择了关羽而非赵云。结果，在刘备夺取汉中、蜀汉政权达到鼎盛之际，荆州这一战略要地落入孙权之手。诸葛亮第一次出岐山北伐时，没有启用魏延等经验丰富的老将作为先锋，而是出人意料地委任了马谡镇守至关重要的街亭。马谡在蜀汉阵营中虽非沙场老将，却以独特的军事见解脱颖而出。他是难得的人才，善于军事策略谋划，且文辞流畅，口才了得。诸葛亮对马谡的才能和谋略非常认可，两人时常促膝长谈至深夜。诸葛亮平定南中七擒孟获时，“攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下”的战略正是来自马谡的独到见解。放到现在来看，马谡绝对是一名优秀的参谋智囊。但马谡也有明显不足，最为突出的便是缺乏实战经验，没有独立统军的能力。刘备临终之际曾告诫诸葛亮：“马谡言过其实，不可大用。”可诸葛亮并未充分考量刘备的忠告，没有让马谡担任其擅长的参谋之职，反而将他推向了率军征战的最前沿，此举无疑是对马谡才能的误用，放大了他的短处，最终导致街亭之战惨败，蜀军溃不成军，首次北伐遗憾告终。失误二：用兵不活，未亲赴前线灵活调度。毛主席阅读《资治通鉴》，读到马谡被斩时，针对诸葛亮首次北伐未亲临前线指挥一事，提笔留下了简洁而中肯的批语：“初战亮宜自临阵。” 诸葛亮平西南蛮之乱后，筹划北伐魏国。大将魏延步入军帐，主动请缨：“我愿率精锐五千，取道子午谷，沿秦岭北路东行，穿越子午谷直捣长安，预计十日内可达。届时丞相可率大军自斜谷进发，两相呼应，则咸阳以西之地，可望一举而定。”然而，诸葛亮用兵向来稳健，认为魏延之策是孤注一掷的险招，过于激进冒险。他选择了更为稳妥的路径，通过岐山逐步推进，先取陇西，以确保万无一失。审视当时战局，魏延所献之策虽险却有合理性。首先，第一次出师北伐，魏国必定防备不周，关中及陇右一带兵力薄弱，防御体系松懈，守备力量明显不足。其次，长安关中由夏侯楙镇守，此人是个公认的草包，沉溺于声色犬马，绝非将帅之才。最后，魏延当时已对穿越子午谷后的行动进行了周密部署，并主动请缨领兵。一个优秀的军事指挥官应具备敏锐的洞察力，精准捕捉战机。诸葛亮本可趁魏国边境防备松懈之际，集结重兵直捣长安，可他却坚持走稳妥之道，不敢冒险。他分兵行动，分散了蜀汉兵力，使其从战略优势转为劣势，最终导致马谡在街亭失利。当张郃围困马谡之际，若诸葛亮能亲率大军北上直接增援，并与张郃决战，或许能扭转战局。连司马懿事后都感慨：“若是吾用兵，先从子午谷径取长安，早得多时矣。彼非无谋，但怕有失，不曾弄险。”或许正因如此，诸葛亮后续六次北伐中原，战事漫长，兵力损耗严重，却始终未能达成战略目标。这无疑是其军事生涯中的一次战略判断和用兵失误。失误三：战略不明，二分兵力致败局。苏洵在《权书ⷩṧ𑍣€‹中对诸葛亮有这样一句评价：“诸葛孔明弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也。”毛主席读到此篇时，深有感触，挥毫写下一句批注：“其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。” 龙中队（隆中对）自古深受赞誉，但这份赞誉更多是因为民众对诸葛亮的敬仰、崇拜以及文学创作的艺术加工。此战略中，诸葛亮提出“益州、荆州两路出击”的构想，长久以来被视为战略典范。然而在毛主席看来，隆中对恰恰暴露了诸葛亮在战略部署上的局限与盲点。建安十三年，益州之主刘璋因曹操兵锋之迫心生畏惧，向刘备求援，恳请其率军入川，共御外敌。刘备彼时占据荆州，处于进退两难之境，急需拓展战略纵深。然而一踏入巴蜀之地，刘备便陷入了巴蜀盆地的命运漩涡之中。巴蜀与荆州两地相隔千里，路途遥远，交通不便，物资转运尤为艰难。荆州在巴蜀战略格局中显得孤立无援，成了一块战略飞地。随后，关羽因战略上的误判挥师襄阳，攻势凌厉。可他却没有考虑到此举让后方的荆州防务变得更加脆弱，随时面临倾覆之危。孙权敏锐捕捉到了这一时机，果断发动突袭。关羽试图撤回夷陵，与巴蜀援军汇合，却不幸受阻，最终败死麦城，荆州也随之落入敌手。回顾诸葛亮在隆中对中的构想，“天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川”。关羽的出击的确冲动鲁莽，可此举难道不是正遵循了隆中对的战略意图吗？显然，这一潜行攻势的失利根源在于自身实力不足。巴蜀政权单线作战已捉襟见肘，更遑论同时兼顾两条战线。因此，毛主席认为，隆中对中构想的战略过于理想化了。诸葛亮提出的荆州、益州双线并进策略的确极具吸引力，但因两地相隔甚远，兵力分散，更加削弱了刘备军队的整体实力。古代社会生产力低下，战争多依赖人力与冷兵器，地理条件对战争走向有着决定性的影响。巴蜀盆地四周崇山峻岭环绕，宛如天然屏障，与外界隔绝千里。诗仙李白曾写道：“蜀道之难，难于上青天。”其内部虽自成体系，但人力资源与物产远不及中原丰富。历史上，先有势力能借巴蜀之地逐鹿中原。项羽当年封刘邦为汉王，统治巴蜀及汉中地区，就是因为他了解此地形势，想以此地限制刘邦，消磨其逐鹿中原的雄心与实力。刘邦也深知项羽此举的险恶，而他之所以能够成功，也是因为有韩信这样的军事奇才带领汉军走出四川，暗度陈仓，突袭张邯。诸葛亮选定四川作为战略根据地，原本构想是以荆州为前沿屏障，四川则为坚实的后勤支撑。然而荆州一旦失守，自己便被困于四川。可见，诸葛亮在一开始就对四川盆地地理位置的复杂性与战略局限性认识不足。诸葛亮这一历史人物在民间与文学领域经历了明显的神话过程。陈寿在《三国志》中对诸葛亮的评价颇为中肯，他指出诸葛亮擅长治军理政，在行政与民生治理方面能力出众，而军事策略则非其所长。刘备离世后，诸葛亮独掌巴蜀大局多年，他不仅巩固了政权，还赢得了广泛的民心与世人敬仰。百姓感念其人，世人颂扬其功绩。加之《三国演义》等文学作品的渲染，诸葛亮的形象就被推向了神坛。但毛主席的犀利点评，让我们看到了一个更加真实的诸葛亮。他虽有卓越的政治智慧，但在军事领域却并非完美无缺。这三大失误，也让我们对历史人物有了更深刻的认识和思考。毕竟，人无完人，即使是诸葛亮这样的智者，也会有犯错的时候。#历史# #热点引擎计划#