当前位置：网站首页 » 教程 » 内容详情

计算复杂度前沿信息_《深度关系》(2024年12月实时热点)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：教程更新日期：2024-11-30

计算复杂度

深度学习必读：十大CNN模型揭秘在深度学习的广阔领域中，卷积神经网络（CNN）无疑占据了举足轻重的地位，特别是在计算机视觉领域。它们凭借卓越的性能和广泛的应用，成为了推动科技进步的重要力量。今天，我们将带您一探这十大著名的CNN模型，让您领略它们的魅力与力量！ LeNet-5 𐟕𕯸‍♂️ LeNet-5是Yann LeCun于1998年提出的一个经典CNN模型，主要用于手写数字识别。它标志着现代CNN的起点。 AlexNet 𐟏† AlexNet在2012年的ImageNet挑战赛上大放异彩，它的成功推动了深度学习在计算机视觉领域的发展。 VGG 𐟌🊖GG模型以其简洁的设计和出色的性能受到广泛关注，它在多种任务中都展现出了强大的能力。 GoogleNet / Inception 𐟌 GoogleNet（也称为Inception）是Google团队提出的一个高效CNN模型，它在ImageNet挑战赛上取得了优异的成绩。 ResNet 𐟌𞊒esNet通过引入残差连接，解决了深度网络中的梯度消失问题，成为了深度学习领域的一个重要里程碑。 DenseNet 𐟌𑊄enseNet通过密集连接，实现了特征重用和计算效率的提升，它在多种任务中都展现出了卓越的性能。 MobileNet 𐟓𑊍obileNet是一个专为移动设备设计的轻量级CNN模型，它在保持高性能的同时，降低了计算复杂度。 ShuffleNet 𐟔„ ShuffleNet通过重新排列通道，实现了高效的计算和良好的性能，它在移动设备上表现出了巨大的潜力。 EfficientNet 𐟌 EfficientNet是一个综合了多种优化技术的CNN模型，它在保持高性能的同时，进一步降低了计算复杂度。 RegNet 𐟏ž️ RegNet通过正则化技术，实现了网络参数的优化和性能的提升，它在多种任务中都展现出了强大的能力。这些模型各具特色，其设计理念与适用场景各异，不仅在学术界产生了深远影响，更在实际应用中展现了强大的能力。

谁说目标检测不行了？来看看这些方法吧！目标检测可是计算机视觉中的一大块，经历了从传统方法到深度学习模型的巨大飞跃。传统方法主要依赖手工特征和机器学习，虽然有些成效，但也有不少局限性。传统目标检测方法 𐟛 ️ 传统的目标检测方法主要依靠手工特征，比如Haar特征、HOG（梯度直方图特征）和LBP（局部二值模式特征）。这些特征主要是用来提取物体的纹理和边缘信息。不过，手工特征对光照和背景干扰的鲁棒性不太好，经常会因为这些因素影响检测效果。机器学习方法如AdaBoost、SVM等，通过组合这些特征来进行分类。DPM（可变形部件模型）更是利用图像金字塔来匹配目标特征，但它的复杂度高，训练起来比较困难，泛化性也不强。基于深度学习的目标检测 𐟚€ 深度学习的方法则分为双阶段和单阶段两类。双阶段方法的代表是Faster R-CNN，它先通过RPN网络生成候选区域，再在这些区域进行目标分类和回归。虽然精度高，但计算复杂度也高。单阶段方法的代表有SSD和YOLO系列。它们直接对图像进行目标检测，计算效率高。特别是YOLOv3，它将图像分割为多个网格，对每个网格进行预测，速度和精度都很不错。还有一种Anchor-Free方法，比如CenterNet，不需要预定义的anchor，通过直接回归关键点或中心点来定位目标。这种方法简化了超参数设置，提升了模型的泛化能力。目标检测数据集与比赛 𐟏† 目标检测中常用的数据集包括PASCAL VOC和COCO。PASCAL VOC包含多种常见物体类别，是早期的标准数据集。而COCO则包含更多的类别和实例，更具挑战性。此外，还有不少目标检测比赛，比如数智重庆大赛、水下目标检测赛等。这些比赛提供了丰富的实战机会，参赛选手通过使用现有模型和自定义数据处理方法不断优化检测结果。总结 𐟓ˆ 目标检测的发展经历了从手工特征到深度学习模型的巨大飞跃。传统方法依赖特征工程，而深度学习的出现使得自动特征提取成为可能，从而大大提升了检测的精度和效率。目前，双阶段和单阶段方法各具优势，单阶段方法在速度上占优，而双阶段方法则在精度上领先。

三分钟搞懂推荐系统的点击率预估 ### DIN (Deep Interest Network) 𐟚€ 原理：DIN 是一种基于深度学习的点击率预估模型。它的核心思想是考虑用户兴趣的多样性。通过建模每个用户的历史交互行为，DIN 识别用户兴趣的不同方面，并将这些兴趣因素融合在一起，以更好地推荐个性化内容。问题解决：DIN 主要解决了传统推荐系统中用户兴趣多样性的问题。它能更好地捕捉用户与多个兴趣点的交互，提高了推荐的精准度。优点：多样性考虑：DIN 能够捕捉用户的多样性兴趣，提供更精准的个性化推荐。端到端学习：DIN 是一个端到端学习的模型，能够自动学习特征，减轻了特征工程的负担。高点击率：它在提高点击率预估上表现出色，提升了推荐系统的效果。缺点：计算复杂度：DIN 在处理大规模数据时，计算复杂度较高，可能需要更多的计算资源。需要大量数据：模型的性能与数据质量和数量密切相关，需要大量的用户交互数据来训练。 DIEN (Deep Interest Evolution Network) 𐟌𑊊原理：DIEN 是一种点击率预估模型，它结合了深度学习和序列建模，特别突出的是利用GRU（Gated Recurrent Unit）来捕捉用户兴趣的演化。问题解决：DIEN 的主要目标是解决用户兴趣的演化问题。在推荐系统中，用户的兴趣可以随时间变化，因此需要一种能够跟踪和预测兴趣演化的模型，以提供更准确的推荐。优点：时间因素考虑：GRU在DIEN中用于时间建模，能够更好地捕捉用户兴趣的演化过程，提供更智能的推荐。长期依赖关系：GRU的门控机制允许模型处理长期依赖关系，对用户兴趣变化的建模更为有效。兴趣演进建模：通过准确捕捉兴趣演化，DIEN有望提高长期用户满意度，促进更多的用户互动。缺点：训练复杂度：与一些其他模型相比，DIEN的训练复杂度较高，可能需要更多的计算资源和时间。数据需求：DIEN对大规模高质量的数据依赖较大，数据不足可能导致性能下降。

𐟓š 注意力机制在自然语言处理中的崛起 𐟚€ 注意力机制在自然语言处理（NLP）领域的发展可谓是一波三折。2015年，Stanford的Manning团队在EMNLP会议上发表了一篇名为《Effective Approaches to Attention-based Neural Machine Translation》的论文，首次将注意力机制引入机器翻译任务，并取得了显著成效。然而，原作者设计的RNN Encoder-Decoder模型虽然有效，但Decoder部分的计算复杂度较高。为了简化计算流程，本文作者提出了两种简单有效的注意力机制，这两种方法在后续的研究中得到了广泛应用，为注意力机制的推广做出了重要贡献。

GPU和CPU的区别与联系详解 𐟎PU是什么？图形处理器（Graphics Processing Unit，简称GPU），也被称作显示核心、视觉处理器或显示芯片。它是一种专为个人电脑、工作站、游戏机以及一些移动设备（如平板电脑、智能手机等）进行图像运算的微处理器，相当于显卡或GPU卡的“心脏”。 𐟔砇PU的工作原理 GPU的工作原理可以简单地理解为完成3D图形的生成，将图形映射到相应的像素点上，对每个像素进行计算以确定最终颜色并完成输出。具体流程如下： GPU包含多个核心，每个核心都可以独立执行命令。每个核心有自己的存储器，用于存储指令和数据。 GPU接收来自CPU的指令，并将它们分发到多个核心中进行处理。处理后的数据被传输回CPU，以便CPU使用。 GPU的性能取决于其内部的核心数量、时钟频率以及RAM容量。 𐟤” GPU与CPU的区别 CPU与GPU在处理任务时有显著的不同。CPU由专为顺序串行处理而优化的几个核心组成，而GPU则拥有一个由数以千计的更小、更高效的核心组成的大规模并行计算架构。计算量：CPU的计算量小，只有4个运算单元；而GPU的计算量大，有1000个运算单元。计算复杂度：CPU可计算复杂的运算，如积分微分，而GPU只能计算简单的1+1算术题。单个任务计算速度：对于单个积分微分的计算，CPU较快；而GPU较慢，甚至可能无法计算。多个任务计算速度：对于多个1+1算术题的计算，CPU速度较慢，而GPU速度很快。形象比喻：CPU像老教授，擅长复杂计算；GPU像大量小学生，擅长简单重复计算。适用场景：CPU适合需要前后计算步骤严密关联的计算场景，而GPU适合前后计算步骤无依赖性的计算场景。 𐟌 GPU与CPU的适用场景 CPU：适合需要前后计算步骤严密关联的计算场景，如相亲、武器装备运动控制等。 GPU：适合前后计算步骤无依赖性的计算场景，如破解密码、挖矿和图形学计算等。通过以上对比，我们可以更好地理解GPU和CPU的区别与联系，以及它们在各自领域的应用场景。

高效大型语言模型研究进展：从模型出发 𐟌 大型语言模型（LLM）在自然语言理解、语言生成和复杂推理等方面展现了惊人的能力，预示着它们将对我们的社会产生深远影响。然而，这些能力需要大量的资源来支持，因此迫切需要开发高效的技术来解决效率问题。本文对LLM的研究进行了系统和全面的回顾，将相关文献分为三大类：以模型为中心、以数据为中心和以框架为中心。 𐟔 以模型为中心的方法：这类方法关注算法级和系统级的高效技术，将模型本身作为焦点。由于LLM具有数十亿甚至数万亿的参数，与小规模模型相比，LLM表现出明显的特征，因此需要开发新技术。本文调查了五种以模型为中心的方法，包括模型压缩、高效预训练、高效微调、高效推理和高效架构设计。 𐟓Š 模型压缩：通过减少模型的参数数量来降低计算复杂度，从而提高推理速度。 𐟓ˆ 高效预训练：通过优化预训练过程，使得模型在后续任务中表现更佳。 𐟔砩똦•ˆ微调：在微调阶段使用更高效的算法，减少训练时间和资源消耗。 𐟧똦•ˆ推理：优化推理过程，使其在保持准确性的同时提高运行速度。 𐟏—️ 高效架构设计：设计更高效的模型架构，以减少计算复杂度并提高性能。通过这些方法，我们可以更有效地利用资源，推动LLM在实际应用中的广泛应用。

字节大模型面试全攻略：16个技术难题解析在字节大模型的面试中，我经历了一场技术上的“拷打”，面试官的技术实力真是让人佩服。以下是我面试过程中的一些关键问题和答案。一面面试：技术深度考验讲解项目：首先，我被要求详细讲解我在项目中使用的技术。 Transformer结构：解释了Transformer的结构和工作原理。多头注意力机制：阐述了多头注意力机制的优势和作用。注意力复杂度：计算了注意力机制的计算复杂度。 BERT嵌入：讲解了用BERT做下游任务时，输入的嵌入类型。分类任务处理：解释了用BERT做分类任务时，输出的处理方法。损失优化：讨论了在训练模型时，如何优化不稳定的损失。训练框架：列举了常用的训练框架。 LoRA原理：讲解了LoRA的原理和应用场景。模态数据对齐：介绍了不同模态数据在嵌入层面对齐的方法。多模态模型：讲解了多模态模型的训练方法和应用场景。 CLIP模型：介绍了CLIP模型的特点和优势。对比学习方法：讲解了常用的对比学习方法及其构造数据的技巧。 RAG检索：讨论了在RAG（检索增强生成）中如何排除质量差的片段。排序模型指标：解释了排序模型关注的指标和优化方法。 C++指针：讲解了C++中指针和智能指针的区别。代码考核：二叉树的层序遍历：进行了简单的编程测试。反问环节： C++使用情况：询问了公司是否在工作中使用C++。公司业务：了解了公司的业务情况和未来发展。候选人期待：探讨了公司对候选人的期待和培养计划。总结与心得这次面试让我深刻体会到，字节大模型对候选人的技术要求非常高。面试官不仅关注基础理论，还对实际项目经验和问题解决能力有很高的要求。希望我的分享能对同样准备面试字节大模型的朋友们有所帮助！𐟒ꀀ

#百度AI创作营新财大站# 学习线性代数，这段旅程充满了苦涩与幸福交织的独特体验。线性代数，这门看似抽象却广泛应用于各个领域的学科，以其独特的魅力挑战着每一位学习者的思维极限，同时也带来了无尽的探索乐趣和成就感。苦涩之处：抽象概念的挑战：线性代数中的许多概念，如向量空间、矩阵运算、线性变换等，都相对抽象，需要较强的逻辑思维能力和空间想象能力。初学者往往会在这些概念的理解上遇到困难，感到晦涩难懂。计算复杂度的提升：随着学习的深入，线性代数中的计算问题逐渐变得复杂，尤其是涉及到大矩阵的运算和证明时，需要耐心和细致的计算技巧，稍有不慎就可能出错，让人感到压力山大。理论与实践的脱节：有时候，课本上的理论知识与实际应用之间存在一定的距离，初学者可能会感到难以将所学知识应用于实际问题中，从而产生挫败感。幸福之处：思维能力的提升：通过不断学习和练习，学习者会逐渐掌握线性代数的思维方式，学会用更抽象、更简洁的语言来描述和解决问题。这种思维方式的转变不仅提升了数学能力，也促进了逻辑思维和创新能力的发展。解决问题的成就感：当学习者成功解决一个复杂的线性代数问题时，那种成就感是无可比拟的。无论是通过巧妙的矩阵变换解决方程组，还是利用线性变换理解几何图形的变换规律，每一次的成功都让人倍感兴奋和自豪。跨学科应用的广泛性：线性代数在物理学、工程学、计算机科学、经济学等多个领域都有广泛应用。学习者在掌握线性代数后，会发现这门学科能够成为连接不同学科领域的桥梁，为未来的学习和工作打下坚实的基础。团队合作的乐趣：在学习线性代数的过程中，学习者往往会与同学一起讨论问题、分享解题思路。这种团队合作不仅有助于解决问题，还能增进同学之间的友谊和信任，让学习过程变得更加有趣和有意义。总之，学习线性代数是一段既苦涩又幸福的旅程。虽然过程中会遇到不少困难和挑战，但正是这些挑战让我们不断成长和进步。只要保持积极的心态和持续的努力，相信每一位学习者都能在这门学科中找到属于自己的乐趣和成就感。

序列模型的解码方法：你了解几种？在序列模型中，解码方法的选择至关重要。今天，我们来探讨三种常见的解码策略，它们在解决不同问题时各有千秋。 1️⃣ Beam Search，又称束搜索：这是一种从起点到终点的层搜索算法。在每一步，它保留K个最优路径，其中K代表“束宽”。Beam Search在贪心算法和穷举法之间取得了平衡，虽然计算复杂度较高，但它更有可能找到全局最优解。 2️⃣ 贪心算法：这种策略在每一步都选择最优（或最差）的选择，直奔目标。贪心算法速度快且实施简单，但它的局限性在于无法保证找到全局最优解，有时甚至可能陷入局部最优解。 3️⃣ Viterbi算法：基于动态规划，主要用于求解最有可能产生观测事件序列的状态序列。Viterbi算法在隐马尔可夫模型和条件随机场等模型中广泛应用。它的优点是计算效率高，能够找到全局最优解。 𐟚€ Beam Search适合解决复杂问题，寻找全局最优解。贪心算法则适合问题规模较小或只需局部最优解的情况。而Viterbi算法则擅长确定最可能的状态序列。通过这些解码方法的介绍，希望你能更好地理解和掌握它们。如果有任何疑问，随时可以进一步探讨哦！

𐟌𓥤禨ᥞ‹剪枝的七种方法𐟌𓊥œ覷𑥺業椹领域，大模型剪枝是一种常见的优化技术，用于减少模型复杂度并提高性能。以下是一些常见的大模型剪枝算法： 1️⃣ 权重剪枝（Weight Pruning）𐟔꯼š通过移除模型中的某些权重来减少参数数量。 2️⃣ 通道剪枝（Channel Pruning）𐟌：专注于减少模型中的通道数量，从而降低计算复杂度。 3️⃣ 结构剪枝（Structural Pruning）𐟏—️：通过移除模型中的整个结构或层来简化模型。 4️⃣ 基于正则化的剪枝（Regularization-based Pruning）𐟓：通过在模型训练中引入正则化项来鼓励权重稀疏性。 5️⃣ 基于敏感度的剪枝（Sensitivity-based Pruning）𐟔篼š根据参数对模型性能的影响程度来进行剪枝。 6️⃣ 误差降低剪枝（Reduced Error Pruning，REP）𐟓‰：通过减少模型在验证集上的误差来进行剪枝。这些剪枝方法各有特点，适用于不同的场景和需求。通过合理选择和使用这些方法，可以有效优化大模型，提升其性能和效率。

专栏内容推荐

1204 x 832 · jpeg
从上述可以看到，随着问题规模 n 的不断增大，上述时间复杂度不断增大，算法的执行效率越低，由小到大排序如下：
素材来自:xiaoshuaipeng.com
640 x 480 · png
复杂度 | awesome-coding-js
素材来自:conardli.top