当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

夷陵之战最新视觉报道_夷陵之战简介(2024年12月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-29

夷陵之战

夷陵之战是蜀国由盛转衰的，如果诸葛亮参加夷陵之战，会战胜东吴吗？ #历史# 夷陵之战作为蜀汉由盛转衰的关键战役之一，更是让人扼腕叹息。试想，如果在这场战役中，卧龙先生诸葛亮能够亲自参与指挥，蜀汉是否能改写命运，一举打败东吴，重振汉室威名呢？首先，让我们回顾一下夷陵之战的背景。刘备为报关羽被杀、荆州失守之仇，不顾群臣劝阻，执意发动对东吴的大规模军事行动。然而，这场被寄予厚望的复仇之战，却因刘备的急躁冒进和战术失误，最终演变成了蜀汉的一场灾难性失败。刘备本人也在败退途中病逝于白帝城，蜀汉元气大伤。那么，如果诸葛亮在场，情况会如何呢？诸葛亮以其卓越的军事才能和深邃的战略眼光著称于世。他提出的“隆中对”战略构想，为蜀汉的发展指明了方向。在军事上，诸葛亮擅长运用智谋，以弱胜强，如赤壁之战中的草船借箭、借东风等经典战例，无不彰显其非凡的智慧。若诸葛亮参与夷陵之战，他或许会首先劝阻刘备的盲目复仇情绪，强调稳扎稳打、步步为营的重要性。诸葛亮深知东吴水军强大，且地形复杂，不利于蜀汉陆军发挥优势。因此，他可能会主张采取更为谨慎的战术，利用地形和天气条件，诱敌深入，再寻机歼敌。此外，诸葛亮还可能更加注重情报收集和敌情分析，避免刘备因信息不足而做出错误决策。在后勤保障方面，诸葛亮也会发挥其擅长的治国才能，确保粮草供应充足，减少因物资短缺而导致的战斗力下降。然而，历史不容假设，夷陵之战的失败已成定局。但我们可以从这场战役中汲取教训，思考诸葛亮如果参与，可能带来的不同结果。值得注意的是，战争的胜负不仅仅取决于指挥官的才能，还受到士兵士气、天气、地形等多种因素的影响。因此，即便诸葛亮真的参与了夷陵之战，也不能保证蜀汉就一定能打败东吴。但可以肯定的是，有了诸葛亮的参与，蜀汉的战术和战略可能会更加完善，减少不必要的损失，为日后的北伐创造更有利的条件。

湖北宜昌，三国夷陵之战古战场：虢亭古战场。

夷陵之战：刘备战死，蜀汉帝国走向衰败 𐟌Ÿ 昏君的标志是什么？那就是亲信小人，远离贤臣，让朝廷乌烟瘴气，民间怨声载道。但刘备身上这些都没有，蜀汉集团反而以团结和和谐著称。刘关张之间的深厚情义，历经千年仍被人传颂，这体现了他的仁义。诸葛亮更是中国历史上贤良丞相的典范，为了蜀汉耗尽最后一滴血。如果按照阴谋论来说，刘备和诸葛亮之间存在猜忌，那么白帝城托孤时的杀机是何其明显。但诸葛亮在刘禅时代依然兢兢业业，前老板对他不好，现老板又是个窝囊废，诸葛亮为何不反？历史上类似场景经不过诱惑的例子太多了，看看宋齐梁陈，梁唐晋汉周，不都是这样么？即使不反，退休也是完全可以的，没必要把自己折腾死。 𐟌𑠥ƒ刘备这样“一双草鞋打天下”的创业履历，团队内部最容易出现的是山头主义，创始团队与后加进来的高管互相不对付，看不顺眼，明争暗斗。按理说这些矛盾都会在刘备死后爆发出来，但事实是蜀汉集团虽不能说完全的严丝合缝，也算是其乐融融。关张赵马黄能够并列闪耀，斩个马谡还要挥泪，且对方心服口服，无怨无悔。这企业文化又是谁的功劳呢？显然是刘备，诸葛亮只是很好继承和维护了这些。那么老百姓是否民怨沸腾呢？显然不是，对于一个河北过来的外乡人，蜀地百姓接近极限地供养军队，且坚持到最后成都城破都没有大乱，也可以很好地说明问题。 𐟔堩‚㤹ˆ夷陵之战该不该打呢？很该打。首先是孙吴违约偷家在先，破坏了两家势力范围的划分协议。其实这个时候国力强盛，兵强马壮，是蜀汉最好的窗口期。最主要还是荆州的战略位置，有了荆州，蜀汉就可以两面夹击，对于中原和东吴都可以很好地牵制，而失去了荆州，蜀汉已然成为了瓮中之鳖，进入等死的节奏了。况且当时天下三分魏占其二，向北打难度很大，所以结果不是蜀蚕食吴，就是吴蚕食蜀，而对方杀心已现，任何明眼人都会打。 𐟌Š 其次，从蜀汉单方面北伐中原就是伪命题，历史上从来都是水陆并进，南北夹击拿下蜀地的。唯一的例外在于他项某人不信邪，把都城建设在楚地，放弃了铁桶般的关中洛阳，给了刘邦可乘之机。而曹操，至死都把持着这些地方。结果也很明显，刘备战败身死，蜀汉进入后期龟缩的慢性死亡节奏。

刘备的成败之道：从桃园三结义到夷陵之战刘备的厉害之处，在于他能够收拢人心。桃园三结义，他收了关羽和张飞；三顾茅庐，他又收了诸葛亮。赵云是铁了心跟着他的，而摔阿斗更是让他赢得了一波感激之情。刘备的情商高，这是毋庸置疑的，但他的出色之处不仅仅在于此，更在于其战略上的长远眼光。首先，他是汉室皇叔，这让他在政治上有了天然的优势。其次，他的仁义之名也让他在民心所向。这两点非常重要，一是千门之宿部星关局，二是孙子兵法之道义，令民与上同意。然而，刘备也有他的不足，太仁以致有妇人之仁的嫌疑，错失了许多机会，间接害死了庞统。要不是诸葛亮厉害一些，他可能早就被拖下水了。再者，刘备太义，关羽之死让他失去了理智，破坏了蜀吴联盟，率大军攻吴，结果在夷陵之战中被陆逊火攻战败，伤了蜀的元气，从此蜀国开始走了下坡路。所谓成也刘备，败也刘备，与水浒中的宋江一样，老大往往都具有两面性，要不镇不了场子，也成不了领导。这里主要从六部大策去解读刘备的事迹，以期能从不同的角度来学他的长处。第一部，羊皮卷积极情感80卷。第105卷-敬畏-耐心。刘备的好性子是出了名的，好性子不代表软弱，是战略上的高度自信，然后在具体的事情上，当忍则忍，则让则让。张飞是急性子，武功高，关羽也是缓性，但格局没有刘备广，诸葛亮善于智谋，但没有刘备的收买人心的手段。刘备去东吴娶孙尚香，明知是周瑜之谋，却还挺而走险，为的还是孙刘联盟。第66卷-自律-别人的情绪。刘备善哭，表达情感，也不是随便哭的，在时机恰当之时，用其它收扰人心的方法已经不管用了，只能表达真情了，哭是其最后一招。曹操也在酒席宴上哭郭奉孝，是为了表达对其他谋臣的不满，他们哭的目的不一样，故而效果还是不同的。刘备从来没有因为自己受了委屈而哭，至少演义中没有，大丈夫有泪不轻谈，他也深知这个道理。羊皮卷中说，我只因幸福与落泪，因为悲伤，悔恨，挫折的泪水在商场上毫无价值。是的，会哭，一是真情，二是目的，三是出发点，如刘备这样，掌握火候的，不多。第二部，孙子兵法积极计划136卷。第81卷-九变-有所不为。孙子兵法中的有所不为，主要是指战术上，有的事情不去做，有的路不走等。在刘备的战略规划里，有兄弟之城不夺，有损坏仁义之名的事不做等。主要是为了争取在道义上胜过曹操与孙权。军事能力上打不过曹操，论资排辈上不如孙权，天时、地利、人和总要占一样。天时让曹操占了，地利让孙权占了，自己只能走人和这条路线了。所以他格外爱惜自己的名声，这是战略上的一种进取方法。

夷陵之战诸葛亮为什么不随驾亲征，如果他随驾亲征蜀军可能也不会被火烧连营而兵败。

「三国演义」「三国知识乐园」诸君，马超是否曾参与夷陵之战？

夷陵之战时曹丕为什么不趁机进攻吴国或者蜀国？我很少被史料原文逗笑，曹丕这段算一个：是冬魏文帝至广陵，临江观兵，兵有十馀万，旌旗弥数百里，有渡江之志。权严设固守。时大寒冰，舟不得入江。帝见波涛汹涌，叹曰："嗟乎！固天所以隔南北也！"遂归。孙韶又遣将高寿等率敢死之士五百人於径路夜要之，帝大惊，寿等获副车羽盖以还。大魏文帝气势汹汹南下广陵，身后十余万精锐，旌旗蔽日，绵延百里，好不威风。孙权这边只有一句淡淡的『严设固守』。寒冬凛冽，寒冰数尺。魏文帝的艨艟大船下不去。魏文帝又大眼从冰封的江面上看出来个『波涛汹涌』继而一声长叹，刚才大段铺陈的渡江之志看一眼长江就灰飞烟灭。更惨淡的是，江对面孙韶派高寿带五百兵，就让曹丕十余万礼仪兵『大惊』，大惊之后呢？高寿一行人截获副车羽盖之前，恐怕还省略了某些不怎么体面的过程。曹丕已经用实际行动证明刘晔的话即使不是什么必胜至理，也是非常有远见的军事谋划。当时未听，如今后悔了。不来，心里多少放不下的；来了，却又打不下。如今船儿下不去，面子下不来，此时只能按照国际惯例把一切的一切甩给『天命』。按照我们建安文学院的惯例，此处还是要欣赏一下院长的诗作：《魏志》：黄初六年，幸广陵故城，临江观兵，戍卒十余万，旌旗数百里。因于马上作诗。观兵临江水，水流何汤汤！戈矛成山林，玄甲耀日光。猛将怀暴怒，胆气正纵横。谁云江水广？一苇可以航！《自问自答》魏文帝问：“谁云江水广？” 曹丕对曰：“固天所以隔南北也。” 真是一苇可以航啊。这种宁打脸也要用典的文人风骨，可与《蒿里行》并云双绝。当然，作为建安文学院的一员，我是曹院长忠实的粉丝。此番嘲讽是因为真的太好笑了。曹丕选择在九月分兵三路伐吴，并非会是到了这当口才发现孙权是个骗子。这样薄脆如纸的政治盟好，估计从来没有谁完全信任过谁，再至信至牢的铁盟也只能说明当下利益暂时一致。吴蜀之谊从来没稳过，更不必说孙权在这关头对曹魏的示好真不真，无论魏吴，盟好可能也仅限于公文了，大家心里都明镜一般。这话不都明明白白地说出来了么？魏帝问曰："吴王何等主也?"咨对曰："聪明仁智，雄略之主也。"帝问其状，咨曰："纳鲁肃于凡品，是其聪也；拔吕蒙于行陈，是其明也；获于禁而不害，是其仁也；取荆州而兵不血刃，是其智也；据三州虎视于天下，是其雄也；屈身于陛下，是其略也。" 给陛下示好，纯粹是因为我主能屈能伸，你只不过是个工具人。而曹丕之所以当时并未出兵伐吴，一方面是当时局势还不明朗，无法衡量『试险』和『求稳』两种决策的得失轻重。不开上帝视角，战前筹谋长途发兵，着实要好好掂量掂量天时地利。王朗的建议，单放在战前看，还是非常谨慎周全的：假使权亲与蜀贼相持，搏战旷日，智均力敌，兵不速决，当须军兴以成其势者，然后宜选持重之将，承寇贼之要，相时而后动，择地而后行，一举更无余事。今权之师未动，则助吴之军无为先征。且雨水方盛，非行军动众之时。总结一下王朗的建议，他认为吴蜀开战，实力均等，『旷日』加之『不速决』，不会很快分出胜负来，这是对交战时间节点的分析。所以王朗此语并不是违背【兵贵神速】的军事理念，只能说是对时间判断有误。接下来，王朗说吴蜀之争，还指不定谁占了上风，哪有人家主场还没动，我们援军先到了的道理？不确定因素如此多，万一我们军队还没到，人家先谈好条件握手言和了，岂不是非常尴尬？倒不如让他们先打起来，只等一方稍露败象，我们再气定神闲地补上一刀，岂有不胜之理？从这段话【蜀贼】一称来看，曹魏朝廷即使是主张坐山观虎斗一派，也多倾向于吴。盟好的的确确是已经结成。但在这种情况下，以王朗为代表的一派依然对此迟疑。平心而论，每场战前团队智囊总是要分成两派争论不休，不看结果，王朗的话不无道理。在当时的局势下，还是最稳固可靠的。曹丕听信求稳固然是失误，但上升不到多么严重的能力缺失上去。我一向不认为一场没有发生过的军事行动可以被定义为【稳赚不赔】，也不支持无限夸大一切未发生事件的结果。近如刘备伐吴，乍一看不正像是稳赚不赔么？建议是合乎情理的，怪只能怪江对岸的陆伯言太不合常理。而曹丕之所以听信王朗，和他本身情性也有关。战机固然胜于纳降虚名，这对于曹丕也是一样。再如何有文人情怀，搁眼前的吞敌战机也不会不管不顾。但当拿不准战机有几分把握（当然这是能力之失）时，他爱惜羽毛的文人脾气就占了上风，曹丕自己也坦言是担心旁人说道，有损曹魏大国之风：帝曰：人称臣降而伐之，疑天下欲来者心，必以为惧，其殆不可！孤何不且受吴降，而袭蜀之后乎？”对曰：“蜀远吴近，又闻中国伐之，便还军，不能止也。今备已怒，故兴兵击吴，闻我伐吴，知吴必亡，必喜而进与我争割吴地，必不改计抑怒救吴，必然势也。” 关于曹丕后面的一句问话，多半不是认真的。以夷陵之战前的曹魏的兵力分布来看，西边只有曹真、张郃一支；而臧霸、曹仁、张辽、夏侯尚等大部分兵力都围在东部。向西征蜀必然长途跋涉劳民伤财，而向孙吴几路发兵易如反掌（后期伐吴之军也是以此为主力）。曹丕也算得明主，不可能不知自家屯兵方位。这句明知故作的反问已经是很明显的倾向于袖手观战了。至于九月，局势逐渐明朗，刘晔的话得到了印证，曹丕看到这果真是板上钉钉的黄金战机，不伐这一路，恐怕他后半辈子都睡不安生。不过他自然也是清楚最佳战机已然贻误，此番南下多少有寻求心理安慰的意思。

汉中之战后，刘备进封汉中王，蜀汉势力看似达到顶峰，实则根基不稳。作为外来户，蜀汉派系斗争激烈，而夷陵之战的打响，也有转化内部矛盾的考量。蜀汉主要有四大派系。首先是创业派，这是刘备创业的老班底，绝对嫡系。代表人物有关羽、张飞，他们是蜀汉势力初创人员，荆州由关羽镇守，阆中由张飞驻守。还有糜竺、糜芳兄弟，刘备前期创业资金由糜氏资助，糜竺拜安汉将军，地位高于诸葛亮，为群臣之首，糜芳则是南郡太守。此外还有赵云、陈到、简雍、孙乾、刘琰等。武将中赵云地位低于关羽、张飞，陈到又不如赵云，文臣方面简雍、孙乾低于糜竺。其次是荆州派，刘备在荆州派支持下壮大，荆州派在蜀国派系中曾长期唱主调。以诸葛亮为首，包括 “马氏五常”、庞统、魏延、黄忠、蒋琬、杨仪、费祎等人。赤壁之战前，诸葛亮独挑大梁，汉中之战后四面开花。关羽对诸葛亮、老黄忠的不满，体现了创业派与荆州派的矛盾。黄忠位列四方将军，既有定军山斩夏侯渊之功，也有刘备有意提拔荆州派之意。魏延也后来居上任汉中太守，而赵云只是杂号翊军将军。夷陵之战后，荆州派全面崛起，但诸葛亮死后，荆州派内斗不断，如魏延被杨仪灭族。再者是东州派，比较特殊，都是益州官员但又非本地派。以法正为首，包括李严、孟达、吴懿、费观等人。法正活着时是刘备第一宠臣，定军山斩夏侯渊是法正谋划，刘备还听法正建议娶吴懿妹妹拉拢东州派。但随着法正病逝，孟达在襄樊之战不救关羽还降曹，东州派没落，只剩李严苦苦支撑。李严为夺权给诸葛亮北伐穿小鞋，后被诸葛亮拆穿，废为庶人。最后是益州派，即蜀地本土势力。首号人物本应是黄权，刘备打益州时他是主战派，刘璋投降后他也放弃抵抗。夷陵之战，黄权任镇北将军督江北大营防御曹操，刘备惨败后他率江北军士降曹。黄权之后，益州派基本没啥实权。诸葛亮死后，益州派李邈诋毁诸葛亮被刘禅处死，谯周是投降派代表，写《仇国论》，忽悠刘禅不战而降。蜀汉四大派系在各个阶段的内斗，无形中削弱了蜀汉实力。像马超这样不属于任何派系的，冷板凳坐冒烟。没有刘备这样的明君或诸葛亮这样的能臣压制派系斗争，蜀汉想以一州之地匡扶汉室，确实异想天开。

夷陵之战中，蜀汉一方损失了多少文臣武将？ 1、冯习——征吴时的领军、大督，统诸军，陆逊大破刘备军于猇亭时，冯习被潘璋部下斩杀。 2、张南——这个张南不是前期袁熙麾下投降曹操的张南，而是蜀汉将领，征吴时任前部，也是在猇亭被吴军斩杀。 3、傅肜——别督，刘备兵败突围而去后，傅肜断后拒战，杀得手下兵士尽死，他仍是拒不投降，怒骂道“吴狗！何有汉将军降者！” 最终，傅肜战死沙场。 4、程畿——从事祭酒，夷陵之战时沿江退军，抛弃船只就可以逃脱，他只是说：我在军中，没有因为敌人弃船而走，何况现在跟随天子而遇见危险呢。最终，程畿与追杀的吴军死战，战死。 5、马良——蜀汉侍中，兵败夷陵时身死。 6、沙摩柯——五溪蛮的胡王，在夷陵之战前，刘备派侍中马良到武陵活动，以金帛和官爵说服了沙摩柯协同作战。到夷陵之战时，陆逊使用火攻之计，连续攻破蜀军营寨四十余座，沙摩柯被乱军杀死。 7、黄权——镇北将军，夷陵之战时，督江北军防御魏国出兵。刘备兵败后，黄权部返蜀道路被吴军阻断，他不愿投吴，只能无奈投了魏国，曹丕也很是看重他，封为镇南将军、育阳侯，加侍中。另一边的刘备也没有怪罪黄权，拒绝了有司要抓捕黄权妻小的奏议，只是说黄权没有对不起他，是自己对不起他。后来，黄权的儿子黄崇在蜀汉灭亡之时，战死于乱军中。 8、史郃——南郡太守，与黄权一起降魏，封为列侯。 9、庞林——庞统弟弟，荆州治中从事，黄权的参军，降魏，封列侯。当时黄权、史郃等三百一十八人降魏，其中四十二人被封为列侯，一百余人为将军、郎将。 10、杜路——蜀汉将领，兵败时穷迫困厄，归顺吴军。 11、刘宁——蜀汉将领，刘宁和杜路等人都是势穷危急的情况下投降了吴军。#三国#

刘备夷陵之战败光家底，为何没被列入昏君？ #动态连更挑战# #历史#

专栏内容推荐

1121 x 778 · jpeg
11张地图，解读222年刘备PK陆逊的夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1012 x 1393 · jpeg
夷陵之战_360百科
素材来自:baike.so.com

1200 x 900 · jpeg
夷陵之战 - 快懂百科
素材来自:baike.com
602 x 401 · jpeg
荆州之战夷陵之战孙权都打赢了，为何还要赶紧向刘备求和
素材来自:sohu.com

600 x 402 · jpeg
夷陵之战为何战胜的孙权要急忙与战败的刘备谈和？ - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
1878 x 920 · jpeg
11张地图，解读222年刘备PK陆逊的夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

528 x 336 · jpeg
夷陵之战刘备最多损失5万人,蜀汉为何因此一蹶不振？_知秀网
素材来自:izhixiu.com
1080 x 800 · jpeg
《三国史》——公元222年夷陵之战:陆逊一战成名 - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com

750 x 636 · jpeg
夷陵之战：三足鼎立的开始
素材来自:mpre.lifeweek.com.cn
480 x 285 · jpeg
夷陵之战刘备损失5万人蜀汉为什么就一蹶不振了_知秀网
素材来自:izhixiu.com

1465 x 916 · jpeg
（190）夷陵之战（六）——地图推演夷陵之战的过程，为什么陆逊放一把火刘备就会全军覆没？_哔哩哔哩_bilibili
素材来自:bilibili.com
1310 x 900 · jpeg
11张地图，解读222年刘备PK陆逊的夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

1024 x 682 · jpeg
蜀吴生死对决，夷陵之战，蜀汉经历了怎样的惨变_蜀国_刘备_诸葛亮
素材来自:sohu.com
639 x 422 · jpeg
夷陵之战-爱历史
素材来自:lishi.love

800 x 1130 · png
三国演义(夷陵之战)PPT课件PPT模板免费下载_编号vd4cr2xgv_图精灵
素材来自:616pic.com
640 x 364 · jpeg
刘备打了大半辈子的仗，为甚么最后会在夷陵之战中败给陆逊|刘备|陆逊|夷陵_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

1280 x 720 · jpeg
夷陵之战刘备大败曹丕为何不趁机攻打蜀汉而是东吴_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

300 x 191 · jpeg
夷陵之战 - 搜狗百科
素材来自:baike.sogou.com
600 x 345 · jpeg
11张地图，解读222年刘备PK陆逊的夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

605 x 404 · jpeg
夷陵之战始末：陆逊火烧连营蜀国精锐覆没(4)_历史网-中国历史之家、历史上的今天、历史朝代顺序表、历史人物故事、看历史、新都网、历史春秋网
素材来自:his.newdu.com
670 x 571 · jpeg
夷陵之战-爱历史
素材来自:lishi.love

600 x 294 · jpeg
11张地图，解读222年刘备PK陆逊的夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

素材来自:v.qq.com

3464 x 3464 · jpeg
锐评刘备2夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com
671 x 340 · jpeg
夷陵之战-爱历史
素材来自:lishi.love

700 x 446 · jpeg
三国夷陵之战，刘备究竟损失了多少蜀汉将士？
素材来自:k.sina.cn
1000 x 456 · jpeg
三国演义夷陵之战简介_宜昌旅游网
素材来自:yichangly.com

420 x 246 · jpeg
三国夷陵之战，刘备究竟损失了多少蜀汉将士？
素材来自:k.sina.cn
1280 x 720 · jpeg
夷陵之战刘备兵败被追杀，张苞关兴不敌，为何赵云出马陆逊便撤军？_腾讯视频
素材来自:v.qq.com

830 x 562 · png
刘备在夷陵之战最多损失5万人，蜀汉为何却因此一蹶不振？ - 哔哩哔哩
素材来自:bilibili.com
1875 x 922 · jpeg
11张地图，解读222年刘备PK陆逊的夷陵之战 - 知乎
素材来自:zhuanlan.zhihu.com

400 x 270 · jpeg
夷陵之战图册_360百科
素材来自:baike.so.com
849 x 506 · png
夷陵之战双方兵力：刘备为何大败而归-趣历史网
素材来自:qulishi.com

507 x 307 · jpeg
夷陵之战刘备麾下有五大名将幸免于难，他们最后的结局如何 - 看看头条_中华网
素材来自:mkan.china.com
552 x 352 · jpeg
夷陵之战，不仅没夺回荆州，还痛失三弟张飞，刘备也为此一命呜呼|刘备|夷陵|荆州_新浪新闻
素材来自:k.sina.com.cn

素材来自:查看更多內容

当前用户设备UA：Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)