当前位置：网站首页 » 热点 » 内容详情

节俭悖论最新视觉报道_节俭悖论的经济学解释(2024年12月全程跟踪)

内容来源：卡姆驱动平台所属栏目：热点更新日期：2024-11-29

节俭悖论

节俭悖论：节俭的罪恶，侈糜的贡献一群蜜蜂为了追求豪华的生活，大肆挥霍，结果这个蜂群很快兴旺发达起来。而后来，由于这群蜜蜂改变了习惯，放弃了奢侈的生活，崇尚节俭，结果却导致了整个蜜蜂社会的衰败。本故事出自于18世纪荷兰的曼德维尔博士的《蜜蜂的寓言》。在这个故事中，曼德维尔博士旨在表述自己的一个令世人十分惊骇的观点“节俭的罪恶，侈糜的贡献”。这就是让许多经济学家倍感困惑的“节俭悖论”。受这个故事的启发，经济学家凯恩斯发现了刺激消费和增加总需求对经济发展的积极作用，他还进一步论证了节俭悖论。他认为，因为公众节俭，整个社会就会降低消费，增加储蓄，社会总收人势必减少。根据这种看法，增加消费、减少储蓄会通过增加总需求而引起国民收人增加，就会促进经济繁荣。反之，就会导致经济萧条。后来，人们把凯恩斯的这一理论称之为需求决定论。节俭悖论的确是一个蕴涵逻辑矛盾的理论，因为人们的普遍观点认为，节俭是一种美德，是个人积累财富最常用的方式，增加储蓄，往往可以致富。而储蓄又与国民收入呈现反方向变动，储蓄增加国民收入就会减少，储蓄减少国民收人就增加。那么，是不是就可以得出这样一个推论了：节制消费增加储蓄。 ——翟海潮《金科玉律》212 「节俭」「消费」「思想者互动」

非凡阅读《被追赶的经济体》（中）政府在评估项目回报率时，需要找到回报率能超过政府融资成本低的项目，即选择能够实现收益和融资成本平衡的公共项目，以降低未来政府还债压力。这里的回报率是指社会回报率，受诸多难以量化的外部因素影响，需要谨慎评估。另外，政府也需要考虑是否有充足的时间建设机构或等待理想的公共项目。要赋予机构一定的法律地位，确保机构的独立性。机构同时承担监督责任，力求确保项目的后续执行能够实现收支平衡。被追赶的经济体面临：国内投资回报率低，企业将投资转移至垸外高回报率地区。在股东要求提高资本回报率的持续压力下，企业缺乏投资国内生产的动力。监管当局以时间换空间，结束信贷紧缩，将核销不良贷款作为中长期目标，让银行利用收入逐步核销。清理不良贷款和结束信贷紧缩。量化宽松政策是为经济发展提供宽松货币环境的非常规手段，但量化宽松政策存在两个问题：一是在退出量化宽松时出现的量化宽松陷阱，引发市场动荡的货币当局与市场投资者之间的拉锯战；二是过度量化宽松政策的总成本大于总收益。宏观经济中经常会出现合成谬误。凯恩斯对＂每个人都想储蓄，但因为无人借钱，储蓄目标难以实现的情况有过专门命名＂节俭悖论”。＂节俭悖论”，经济缺乏增长动力，必然会衰退到较低稳定水平。凯恩斯认识到这一合成谬误问题，因此提出了总需求的概念，以区别于对个体需求的简单加总。资产负债表衰退，私人部门为恢复财务健康而同时去杠杆时，会造成借款人消失，从而引发通缩螺旋。个人节省引起整体储蓄下降。部分人员收入和储蓄的下降，导致本国整体储蓄的下降。金融体系同样存在危险的合成谬误陷阱。当资产价格泡沫破裂时，所有人想出售资产止损，导致市场中没有买家，资产价格彻底崩溃。处理系统性银行危机时同样面临合成谬误问题。当整个银行都面对相同的资产价格暴跌问题时，核销不良资产会加剧危机的恶性循环，导致银行体系崩溃。在全球资本自由流动前，贸易的失衡可以通过汇率调整来重塑平衡。当资本自由流动时，汇率不再仅由贸易决定，而是更多地由资深本收益率和资本流动决定。资本自由流动影响汇率形成机制，使汇率无法纠正贸易失衡。被追赶的经济体国内投资回报率低于国外新兴经济体，因此具有跨境投资的需求，这会引发跨境资本流动并影响汇率的形成机制。汇率定价的复杂性使汇率失去了纠正贸易失衡的作用，贸易的持续失衡让越来越多的人认为自己是自由贸易的输家，在自由贸易中承担了损失。导致包括美国在内的国家开始出现对自由贸易的抵制，政治领域出现逆全球化的思潮，自由贸易受到保护主义的威胁。用批判的眼光客观看待和理解相关问题及观点。作者分析问题的框架值得人们借鉴，应对的政策应结合本国国情。私人部门并非总如经济学教科书中所假设的那样追求＂利润最大化＂，而是在面临严峻的资产负债表挑战时，会选择追求＂债务最小化＂。如果私人部门作为一个整体尝还债务，那么为了实现经济正常运转，公共部门就必须借贷和消费。主流经济学界没有顾及私人部门资产负债困境和低资本回报率带来的宏观经济学启示。经济学家给出老调重弹的政策建议:货币宽松、平衡预算，而这基于的假设还是企业只在本国投资，追求利融最大化。由于政府承诺的经济复苏远远慢于公众预期，而且往往根本不能实现，公众逐渐对老牌政党的能力失去信心。并开始投票给政治外行和极端分子，这在任何社会都是危险迹象。一旦掌握了经济停滞和传统经济政策失效的根本原因，政策应对自然水到渠成。在发达经济体尚未面膜临资产负债表问题，资本回报率相较新兴经济体更高时，人们形成了一套货币政策和财政政策的传统观念。在不同环境下，想摆脱当前的经济困境，提高政策有效性，必须摒弃传统的政策观念。经济学家给出的政策建议总是旧调重弹：货币宽松、平衡预算，而这基于的假设还是企业只在本国投资，追求利润最大化。欧洲文艺复兴，加速人类的探索，生活质量开始提升。一个人的支出未必是另一个人的收入。经济学的趣味性在于，居民与企业之间的互动关系使得一加一通常不等于二。世界上不只有两个经济体，千百万个经济体参与时？在国家层面上，一个群体储蓄，另一个群体＂去储蓄化＂，从而保证经济正常运转。如果所有人都在储蓄，而无人＂去储蓄化＂，则储蓄将从整个经济体的收入流中漏出，结果是所有人的收入都会减少。如果一个金融部门不能良性循环运转，无法实现储蓄和借款人的匹配，将面临重大问题。这也是古代社会经济发展停滞不前的原因。人类学家在评估古代社会的发达程度时，关注的指标之一是货币的使用。经济学家在判断一个经济体是否良性运转时，关注的指标应包括金融部门在匹配储蓄者借款人方式面的能力。真实的借款是用于生产建设而不是用于购房消费投资股票等存量资产的开支。前者可增加GDP，而后者只涉及资产所有权的转移，而不会增加GDP。通过（市场驱动的）利率调整，实现储蓄和借款二者匹配，从而防止经济螺旋式下滑。政府部门应运货币政策和财政政策来实现私聊人部门借款和储蓄的匹配，进而稳定经济。财政政策是政府部门举债兴建高速公路、机场以及其他社会基础设施。政府部门介入，有效填补私人部门储蓄和借贷之间的缺口，并防止经济出现收缩。泡沫破灭，使得资产负债表由破灭前的平衡状态，恶化至资不抵债的严重程度，债务规模远超资产规模。借款人为恢复偿付能力，无论利率水平如何，都只能偿还债务或增加储蓄，除此之外别无选择。根据资产泡沫的规模以及需要补充的储蓄金额，这一过程持续数年甚是至数十年。